Составлять какие либо акты по выполнению договором не предусмотрено.
У меня вопрос:
ООО заключило с физ. лицом договор на юридическое обсуживание на 6 мес., услуги им практически не предоставлялись, спустя 1.5 года с момента заключения выставляет нам иск о взыскании с нас всех платежей (зарплаты. Отпускных. Премии)
дело в том, что этой же датой был заключен аналогичный договор с други предприятием (как бы головным ЗАО, здание и все сотрудники одни и те же) и по этому договору все платежи производились в срок, а договор с ООО на предприятии никто не видел и полтора года им требование по оплате не выставлялись, директор, который якобы заключал с ним два договора уволен. Может каким-то образом признать договор недействительным? Или что-то в этом роде... в договоре про оплату сказано: платить зарплату ежемесячно не позднее 10 числа. Составлять какие либо акты по выполнению договором не предусмотрено.
Недействительным - врядли . И мы не можем как-то в этом плане его проанализировать - так как мы его не видим . Так же несущественно - кто подписал договор если у него есть полномочия(а сецяас он уволен) . Что есть еще один договор - но это разные юридические лица (лаже если это одни и те же лица) .
Но все гораздо проще . "Выставить иск" - это не значит , что уже все пропало . Как ваши оппоненты докажут , что выполняли обусловленный договором объем работ ? Ежемесячно о выполнении работ по договору составляется Акт , после чего производится работа . Если этих актов нет - то доказать будет сложно .
СпроситьЮристы ОнЛайн: 102 из 47 429 Поиск Регистрация