Нарушение нормы конфиденциальности - рекомендации о действиях руководства детского сада при подаче жалобы на причинение диагноза

199₽ VIP

Если Вы не родитель ребенка, то не имеете права знакомиться с его персональными данными (диагнозом), т.к. это личная и врачебная тайна. См. Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" и Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных". Кроме того для целей привлечения к дисциплинарной ответственности не важно есть диагноз у ребенка или нет, т.к. тут надо оценивать наличие в действиях педагога нарушения установленных правил.

---мед.справку заведующая не имеет права показывать. Справка не может содержать никаких выводов. кроме предварительных общих причин. но их ещё нужно доказать в суде.

Статья 74. Доказательства

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 10] [Статья 74]

1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

2. В качестве доказательств допускаются:

1) показания подозреваемого, обвиняемого;

2) показания потерпевшего, свидетеля;

3) заключение и показания эксперта;

3.1) заключение и показания специалиста;

4) вещественные доказательства;

5) протоколы следственных и судебных действий;

6) иные документы.

Ничего не нарушает руководитель.

Вы вправе оспорить приказ о привлечении Вас к ответственности, где заявить в суде требование об ознакомлении со справкой согласно ст. 57 ГПК РФ:

"В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств".

Да, в справке указано то, что сообщил ребёнок, его родитель.

Справка - не заключение эксперта.

Она не устанавливает реальные причины возникновения диагноза.

Здравствуйте!

Статья 13 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", конечно, не дает Вам возможности без согласия родителей ребенка сейчас ознакомиться с указанной справкой.

Но в случае, если по результатам данной жалобы к Вам работодателем будет применено, например, дисциплинарное взыскание, то Вы имеете право обжаловать его в суд.

В ходе рассмотрения дела по Вашему исковому заявлению работодатель обязан доказать законность применения к Вам дисциплинарного взыскания. И, разумеется, работодатель должен будет предоставить и жалобу родителей, и медицинскую справку.

А вот в суде Вы вправе знакомиться со всеми материалами дела, в том числе и со справкой.

Что касается содержания самой справки, то причинно-следственную связь между Вашими действиями и заболеванием ребенка может установить только судебный медик-эксперт.

Поэтому доказательственное значение этой справки вызывает большие сомнения.

Виктория, доброе утро. Пожалуйста, не расстраивайтесь. И вот почему. Действительно Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" и Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" не дают права Вам знакомиться с диагнозом ребенка. Это право родителей. НО, Вам пока нечего оспаривать. Далее, существует некая справка от врача с неким диагнозом, поставленным неким врачом. Вы правильно написали, что СПРАВКА - ЭТО НЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ, НАЗНАЧЕННОЙ В РАМКАХ СУДЕБНОГО ПРОЦЕССА ПО ХОДАТАЙСТВУ ОДНОЙ ИЗ СТОРОН. ВСЕ ПРАВИЛЬНО: В ЭКСПЕРТНОМ ЗАКЛЮЧЕНИИ ДОЛЖЕН СОДЕРЖАТЬСЯ ОТВЕТ НА ВОПРОС О ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННОЙ СВЯЗИ МЕЖДУ НАСТУПИВШИМ ВРЕДОМ ЗДОРОВЬЮ И ДЕЙСТВИЯМИ ТОГО, КТО ЕГО ЯКОБЫ ПРИЧИНИЛ.

БЕЗ ЭКСПЕРТНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ ВАС ПО ЗАКОНУ НЕЛЬЗЯ ПРИВЛЕЧЬ НИ К КАКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ.

ПУСТЬ РОДИТЕЛИ РЕБЕНКА ОБРАЩАЮТСЯ В СУД И ДОКАЗЫВАЮТ, ЧТО ЭТО ИМЕННО ВЫ ПРИЧИНИЛИ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ, ВЫРАЗИВШИЙСЯ В ОПРЕДЕЛЕННОМ ДИАГНОЗЕ ( ЕГО ЕЩЕ ПОДТВЕРДИТЬ НАДО И НЕ СПРАВКОЙ). ЕСЛИ НА ОСНОВАНИИ СОМНИТЕЛЬНОЙ СПРАВКИ ВАС ПРИВЛЕКУТ К ДИСЦИПЛИНАРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, ТО СМЕЛО ОБРАЩАЙТЕСЬ В СУД. А РОДИТЕЛИ ТОЖЕ ВПРАВЕ ОБРАТИТЬСЯ. НЕ БОЙТЕСЬ, ТАК И НАПИШИТЕ В ОБЪЯСНИТЕЛЬНОЙ.

Уважаемая Виктория!

Врач ,который выписал такую справку не является медицинским экспертом.Только медицинским экспертам предоставлено право устанавливать причинно-следственную связь между вашими действиями и заболеванием ребенка.. Экспертиза назначается когда речь идет о судебном разбирательстве.

Поэтому врач может только поставить диагноз без всякого указания на причины ..

В законодательстве есть понятие допустимости доказательств. В соответствии со статьей 60 ГПК РФ обстоятельства,которые в соответствии с законом могут подтверждаться только определенными доказательствами,не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Поэтому такая справка не имеет право на существование.

По сути получается клевета на вас со стороны врача выписавшего справку А клевета это уже уголовное преступление ст128.1 УК РФ.

У заведующей .опираясь только на эту справку нет никаких оснований для привлечения Вас к дисциплинарной ответственности.

У вас же в описанной ситуации при ознакомлении с жалобой есть право сделать копию жалобы .

А потом вы можете подать в суд на врача выписавшего такую справку для привлечения его к ответственности за клевету ст128.1 УК РФ.

Также вы можете подать иск на этого врача о защите чести и достоинства ,компенсации морального вреда стст151 и 152 ГК РФ В иске Вам необходимо требовать опровержения сведений содержащихся в справке.

А справку вы можете получить заявив ходатайство в порядке статьи 57 ГПК РФ об истребовании справки В этом случае согласно подпункту 3 части 4 статьи 13 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" не требуется согласие родителей ребенка на предоставлении такой справки

Статья 13. Соблюдение врачебной тайны

[Закон об основах охраны здоровья граждан в РФ] [Глава 2] [Статья 13]

4. Предоставление сведений, составляющих врачебную тайну, без согласия гражданина или его законного представителя допускается:

1) в целях проведения медицинского обследования и лечения гражданина, который в результате своего состояния не способен выразить свою волю, с учетом положений пункта 1 части 9 статьи 20 настоящего Федерального закона;

2) при угрозе распространения инфекционных заболеваний, массовых отравлений и поражений;

3) по запросу органов дознания и следствия, суда в связи с проведением расследования или судебным разбирательством, по запросу органов прокуратуры в связи с осуществлением ими прокурорского надзора, по запросу органа уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением уголовного наказания и осуществлением контроля за поведением условно осужденного, осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, и лица, освобожденного условно-досрочно;