Вопрос о квалификации действий руководителя ОВД как должностного преступления при подаче заявления о нанесении побоев

• г. Улан-Удэ

Руководитель ОВД с 13 по 23 число находился официально по приказу в отпуске. Его обязанности были возложены на заместителя. 24 числа руководитель вышел на больничный, что подтверждается медицинскими документами учреждения здравоохранения и кроме того показаниями врача и свидетелей, диагноз - дорсомопатия поясничного отдела позвоночника, ОРЗ. К исполнению обязанностей руководитель не приступал, что так же подтверждается свидетелями - коллегами, в служебной документации подразделения так же проставлены отметки его заместителями. 25 числа руководитель был в подразделении, чтобы забрать из кабинета свои личные вещи и лекарства, но так же заходил в дежурную часть и интересовался оперативной обстановкой. После этого один из сотрудников подал заявление в следственный комитет при прокуратуре о нанесении ему побоев руководителем - свидетелей нет, есть СМЭ - легкий вред здоровью. Есть 3 свидетеля руководителя подтверждающие то, что руководитель не общался и не приблежался к заявителю и был всё время на их глазах. Будет ли в этом случае состав преступления предусмотренный ч.3 ст. 286 УК РФ. Больничный официальный, проверен органами следствия - правильна ли квалифкация деяния как должностное преступление.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Борис, из вашего сообщения не усматриваю, что достаточных доказательств для привленчения руководителя к уголов. ответст. нет.

Спросить

Улан-Удэ - онлайн услуги юристов