Непредвиденные повреждения после ДТП - судья требует провести экспертизу за счет виновника аварии?
Я стал виновником аварии, едва задев впереди идущую машину. Повреждения были незначительные, даже вмятин не было, лишь потёрт задний бампер в левой его части и по центру. При составлении извещения о ДТП обеими сторонами и сотрудниками ДПС, также осмотревших машины, были зафиксированы повреждения, описанные выше. Ровно через неделю, и в моё отсутствие (меня не сочла нужным приглашать противоположная сторона) при осмотре повреждённой машины на СТО обнаружились повреждения куда более серьёзные уже на правой задней части машины, которую я задел. Естественно, я отказываюсь от завышенного и надуманного иска, предъявляемого мне, так как дополнительные повреждения появились через неделю после ДТП.
У меня такой вопрос: вправе ли судья требовать с меня, видимо, как с виновника аварии, проведение экспертизы за мой счёт тех повреждений, которые нарисовались через неделю после ДТП, стоимость которой к тому же заявлена ею в 15 т.р,а производится она судя по всему будет по предоставленным фотографиям новых повреждений?
Если указанные повреждения не были указаны в справке ДТП то он должен доказать что это скрытые дефекты которые не мог видеть инспектор, в другом случае оцениваться будут только то что указано в справке.
СпроситьУ меня такой вопрос:вправе ли судья требовать с меня,видимо,как с виновника аварии,проведение экспертизы за мой счёт тех повреждений,которые нарисовались через неделю после ДТП? Стоимость которой к тому же заявлена ею в 15 тысяч рублей,а производится эта экспертиза судя по всему будет по предоставленным фотографиям новых повреждений.И что мне светит нехорошего,если я от её проведения откажусь?
СпроситьЮристы ОнЛайн: 78 из 47 429 Поиск Регистрация
Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов
