Отсутствие освещения на 19 улиц - какими правовыми мерами можно обязать председателя включить свет?
В нашем ст по руках председателя освещается только централь на я улица, а остальные 19 улиц не освещаются, на просьбы включить свет отвечает отказом. Вопрос: какая статья могла бы обязать председателя включить свет?
Здравствуйте! Данное заявление составляется в произвольной форме и адресуется в администрацию.
Спросить
Наша улица не освещается с лета т.к. С одной стороны улицы дома сельской местности с другой ТСЖ (столбы стоят со стороны ТСЖ и они их раньше обслуживали). Жители написали на эл.почту о просьбе помочь Администрации сельского поселения, но нам не ответили, и света нет. Кому писать и жаловаться?
Если написали в администрацию менее 30 дней назад - ждите. Срок ответа по закону составляет 30 дней. Если же этот срок истёк - пишите жалобу в прокуратуру на бездействие администрации, а также на то, что администрация не дала ответ в установленный законом срок.
СпроситьВ деревне не освещается центральная улица. Столбы есть, но видимо давно электричество не подключено. Куда надо обращаться, чтобы подключили свет?
Здравствуйте. Подавайте жалобу в прокуратуру на бездействие местной администрации
СпроситьПроблема в следующем:
Приобрёл участок в черте города, участок под ижс, во круг уже жилые дома, но улица и вообще не как не освещается и при этом там очень часто проезжают машины, так как на этой улице есть сквозное движение и машины ездят в двух направлениях.
Вопрос в следующем куда обратиться, что бы поставили освещение на данную улицу?
Согласно действующему законодательству вопросами освещения в населённом пункте занимается местная администрация. Напишите заявление главе местной администрации.
СпроситьЯ обратился в прокуратуру, чтобы они разобрались по факту отсутствия освещения на улице. Пришел ответ: согласно госту освещенность улиц может быть ограничена до 50%, если поток пешеходов менее 40 человек в час и автомашин менее 20 точно не помню. Что за данное нарушение был составлен административный протокол на того кто за это отвечает. Скажите в моем случае куда можно еще обратиться, чтобы добиться положительного результата., т.к. в нашем поселке освещается всего три улицы. И глава поселковой администрации говорит что освещение будет только к сентябрю месяца.
Спор в садовом товариществе по вопросу определения границы улиц на Т-образном перекрестке. Жители прямой улицы, чей дом является угловым по отношению обеих улиц, самовольно установили шлагбаум на улице примыкания с захватом 15 метров, считая эту территорию своей. Жители улицы примыкания считают своей территорией улицу до пересечения с прямой улицей. Вопрос: кто прав и какие нормативные документы регулируют этот вопрос. Спасибо.
Я специально посмотрела Ваш вопрос. Как на него можно ответить, не владея досконально ситуацией? Обе стороны считают себя правыми, имея на руках документы, мы ничего не видим.......я лично не знаю ответа на вопрос: кто прав. Могут быть и те и другие.
СпроситьМы живем в частном доме улица никак не освещается.. к тому же нет дороги.. когда идут дожди она превращается в мессиво грязи.. На уличе много детей которые пошли в школу во вторую смену.. Возвращатся домой невозможно в полной темноте и по грязи.. Кто должен заниматься освещением частных улиц? И есть ли такой закон на который можно ссылаться в своих требованиях. Заранее благодарю.
Уважаемая Ольга.
Конечно есть. Это Федеральный закон от 6 октября 2003 года № 1312-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ".
Всё это вопросы местного значения поселения или городского округа.
В зависимости от того, где вы проживаете. Если в селе - это статья 14, а если в городе статья 16 Закона.
Полномочия сельского поселения и городского округа в основном схожи.
Так в части дорог для села:
Согласно пункта 5 ст. 14 к вопросам местного значения поселения относятся
(Для города: аналогично ст.16 к вопросам местного значения городского округа относятся)
- дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах нсаелённых пунктов поселений (горордского окуруга)
(прункт 5 ст. 16 - для муниципалитета города)
В части освещения улиц:
- пункт 21 ст. 14 организация освещения улиц и установки указателей с названиями улиц и домов.
(или пункт 27 ст. 16 Закона - для города).
Так, что названные вами проблемы уполномочены решать ИМЕННО муниципалитеты поселения или городского (а не район, области и т.д.)
Для реализаци этих полномочий они получают соответственное финансирование в виде местных налогов (например 100% налога на землю и налога на имущество физических лиц и др.) а также отчислений от региональных налогов (например транспортный налог и др.) и федеральных налогов (например налог на доходы физических лиц) и т.д.
Так что теперь можете на вполне законных основаниях не только требовать исполнения от местных чиновников возложенных на них полномочий и обязанностей, но и спроситть куда потрачены поступившие в казну указанные мною налоги и т.д.
Удачи вам, хороших дорог и света........
С уважением Тимошенко Владимир Андреевич.
СпроситьУ меня полностью не освещается улица на которой живу, наиней расположен и дет. сад и школа, и парк, вечером не безопасно ходить, скажите куда пожаловаться? И законно ли отсутствие освещение на достаточно большой улице города?
Скажите пожалуйста, на общем собрании в СНТ решили заменить на улицах электропровода. Замену делали на каждой улице отдельно после сбора взносов. Всего у нас 5 улиц, заменили только 2 (+1 частично) наша улица рещила пока провода не менять, т.к. они еще достаточно хорошие и деньги мы не сдавали (только 3 человека из 16). но в конце дачного сезона провода нам заменили без нашего согласия и только половину улицы. Никаких документов (сметы, счета, акты выполненных работ нам не предоставили), но деньги за замену требуют и грозят отключением электроэнергии. Имели ли они право заменить на нашей улице провода и могут ли теперь отключить нам свет?
если есть решение собрания о смене проводов на вашей улице - то платить обязаны - увы (см. ст.8 ГК)
если сомневаетесь в размере оплаты - пусть обращаются в суд и взыскивают с вас оплату - суд запросит обоснование - ст. 56 ГПК
Спросить
Да, есть решение общего собрания, но: на собрании было человек 60 из 180, это меньше пловины, замену делали по улицам, улица собрала деньги, им и поменяли.обоснования размера оплаты нет как и сметы на производимые работы, деньги сдали только две улицы, им провода и поменяли, потратили меньше чем было собрано, на оставшиеся деньги заменили нам половину улицы. разве не должны они были вернуть остатки денежных средств?
Спросить
