Возможное увеличение срока наказания при рассмотрении дела в особом порядке по статье 228 УК РФ
Всем доброго вечера! У моего мужа в момент отбытия им наказания возбудили уг. дело по ч. 1 ст. 228 УК РФ, сколько могут еще накинуть к неотбытому сроку, при рассмотрении дела в особом порядке?
Обвиняемый написал ходатайство об особом порядке рассмотрения дела в суде, при отказе потерпевшей от особого порядка, и рассмотрении дела в суде по общему, возможнен ли максимальный срок наказания?
При отказе от поддержания ходатайства по особому порядку от потерпевшего дело рассмотрят в обычном порядкн
Спросить
У обвиняемого рецедив+2 эпизода дела. Все три изнасилования был при одинаковых обстоятельствах. Считаю, что 4 года за такое - ничтожный срок. Защита обвиняемого говорит, что если он выбрал особый порядок, то срок в любом случае будет не больше 2/3
Спросить
На моего брата возбудили дело по ст 228. прим 1 часть 5. Подписали досудебку, адвокат просит о рассмотрении дела в особом порядке, т.е произойдёт переквалификация дела на часть 1 или 2? подскажите, 5 часть не предусматривает особый порядок?
Если есть досудебное соглашение, дело может быть рассмотрено в особом порядке, что касается переквалификации, тут как сторона защиты постарается. Особый порядок-это рассмотрение дела без допроса свидетелей, исследования материалов дела, кроме тех, что характеризуют личность подсудимого, а не переквалификация состава обвинения.
СпроситьПри рассмотрении дела в особом порядке по ч.3 ст.327 будет учтено мое ходатайство о деятельном расскаянии (при наличии признаков)? и тогда дело обязательно переведут на рассмотрение в общем порядке?
Добрый день! Нет, не переведут. Раскаяние учтут при назначении наказания. Если Вы хотите, чтобы дело прекратили в связи с деятельным раскаянием, то одного признания вины недостаточно. При рассмотрении данного ходатайства, суд также не отменит особый порядок.
СпроситьЕсли бывший муж при рассмотрении уголовного дела по неуплате аллиментов признает вину и просит об особом порядке рассмотрения дела. Спрашивают моего согласия, чем это может грозить для меня? Спасибо.
Ни чем. Особый порядок применяется когда подозреваемый полностью признается в совершении преступления, готов или полностью возместил ущерб. В суде такое дело рассматривается без изучения доказательств и вызова свидетелей. Соответственно и наказание более мягкое.
СпроситьТак он только признает, а где гарантия что он возместит ущерб или будет исполнять свои обязанности в дальнейшем? Может не нужно соглашаться потерпевшей на особый порядок, чтобы как то сдвинуть с места возникшую ситуацию (чтоб начал платить). Спасибо.
Спросить
Сейчас разговор идет об уголовной ответственность за неуплату алиментов и в зависимости от тяжести вины неплательщика и размера образовавшейся задолженности подразумевает следующие виды наказания: привлечение виновного к исправительным работам на срок до 1 года; принудительные работы на срок до 1 года; арест до 3 месяцев;
лишение свободы до 1 года. То что вы согласитесь на особый порядок, только сократит время рассмотрения дела и наказание будет более мягким.
Спросить
Екатерина! Если прокурор подаст протест, или потерпевший жалобу на мягкость приговора.
Спросить
В соответствии со ст. 316 п.7 УПК РФ
Статья 316. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора
1. Судебное заседание по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением проводится в порядке, установленном главами 35, 36, 38 и 39 настоящего Кодекса, с учетом требований настоящей статьи.
2. Судебное заседание проводится с обязательным участием подсудимого и его защитника.
3. Рассмотрение ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства начинается с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, а по уголовным делам частного обвинения - с изложения обвинения частным обвинителем.
4. Судья опрашивает подсудимого, понятно ли ему обвинение, согласен ли он с обвинением и поддерживает ли свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено ли это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает ли он последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При участии в судебном заседании потерпевшего судья разъясняет ему порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и выясняет у него отношение к ходатайству подсудимого.
5. Судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
6. При возражении подсудимого, государственного или частного обвинителя, потерпевшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства либо по собственной инициативе судья выносит постановление о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке.
7. Если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
8. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, с обвинением в совершении которого согласился подсудимый, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Анализ доказательств и их оценка судьей в приговоре не отражаются.
9. После провозглашения приговора судья разъясняет сторонам право и порядок его обжалования, предусмотренные главой 45.1 настоящего Кодекса.
10. Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.
СпроситьВопрос такой является ли рецидив преступлений мотивом для отказа рассматривать дело в особом порядке? Обвиняемых трое один ранее отбывал наказание и у него рецидив преступлений, двое его соучастники не судимы всеми было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке но суд отказал так как прокурор протест подал из за рецидива и назначили рассмотрение дела в общем порядке без предварительного слушания.
Статья 158 часть 2 пункт а, б.
Нет, сам по себе рецидив преступлений - не является основанием для отказа в рассмотрении уголовного дела в особом порядке, как раз наоборот, при рецидиве этот порядок очень удобен обвиняемому. Возможно у прокурора имеются иные основания, может быть с квалификацией не согласен, например.
Спросить
Должен ли прокурор при подаче протеста на рассмотрение дела в особом порядке указывать в письменном виде причину, по которой он выносит возражение. И должна ли данная причина указываться при вынесении судом какого либо постановления, решения, приговора и в протоколе судебного заседания?
СпроситьНе обязательно в письменном виде, он может это ходатайство заявить и устно, при этом конечно обосновать его. Это указывается при вынесении судом постановления.
СпроситьУ меня изъяли водительский права в другом городе... в протоколе я указал о рассмотрении дела по месту жительства... дело еще не пришло. Знаю что сроки на рассмотрения административных дел 2 месяца, можно ли уважительной причиной Командировкой, больничным листом.. и т д оттянуть законно срок рассмотрения дела после которого рассмотрение не возможно? И как это сделать?
Во-первых, срок давности привлечения не 2, а 3 месяца.
Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности
1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства Российской Федерации
© КонсультантПлюс, 1992-2012
Во-вторых, передача по месту жительства прерывает течение срока.
5. В случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
© КонсультантПлюс, 1992-2012
В-третьих, не один Вы такой умный, и поэтому Пленум ВС РФ разъяснил, что "уважительной причиной неявки в судебное заседание является только смерть". Утрирую, конечно, но именно так и будет. Решение вынесут в Ваше отсутствие.
Всего доброго.
СпроситьОтзывы, благодарности
05.07.2012 21:20, за ответ на вопрос 1807962
Спасибо за ответ Елена!
Я имел ввиду не моя не явка в суд, а возможно ли ходатайства о отложении дела связи с командировкой, или во время заседания потребовать суд сделать запрос на выявления дополнительные фактов..Поможет ли это воспользоватся сроком давности нарушения?
Я прекрасно всё поняла. Только суды назначают рассмотрение дела в пределах трехмесячного срока. И за этот срок они не выходят ни при каких обстоятельствах. Заявлять ходатайства можно любые и сколько угодно. Однако, под любым предлогом назначается рассмотрение и даже если Вы в этот момент на луне, суд вынесет решение. Причем мотивировкой будет любая ересь. Типа, что Вы имели полное право обратиться за помощью к представителю или просто признает причину Вашей неявки неуважительной. А ходатайство об истребовании материалов или доказательств оставит без удовлетворения.
Эти дела рассматривают мировые судьи и они под страхом увольнения шлёпают постановления о лишении. Это политика Верховного суда, и ни кто его не может ослушаться.
Я не говорю о том, что Вам не стоит ни чего делать. Напротив, надо попытаться... А вдруг... Но шансы- я Вам расписала.
Всего доброго.
СпроситьЯ отбываю наказание в исправительном учреждении меня осудил городской суд по ч 2.ст 228 дали 3.6 строгого режима и 7 месяцев огроничения свободы через месяц мировой суд осудил меня по ч 1.ст 158 на 10 месяцев и к неотбытому наказанию присоединили 10 месяцев и путем сложения дали 4 года и 7 месяцев огроничения свободы строгого режима. Я подал опеляцию на приговор мирового суда так как суд первой инстанции дал суровое наказание и просил снизить наказание на один месяц и так же суд первой инстанции не рассмотрел уголовное дело в особом порядке а рассмотрел в сокрошенном но я заевлял ходотайство о рассмотрении дела в особом порядке. Городской суд оставил апелляцию без удовлетворения. Я написал Кассационную жалобу в Президиум верховного суда республики о смегчении приговора и там удовлетворили мою жалобу сославшись на грубейшие нарушения закона в суде первой инстанции так как суд рассмотрел дело в сокрошенном порядке а не в особом. Скажите мне суд кассационной инстанции может снизить наказание или только отменить приговор первой инстанции и отправить на пересмотр. Просто адвокат бесплатный мне сказал что суд кассационной инстанции нет полномочий снижать наказание а только могут отменить приговор первой инстанции и отправить на новое рассмотрение. И в процессе рассмотрения кассационной жалобы я могу откозаться от рассмотрения жалобы и оставить ее без удовлетворения?
Согласно п.3 ст. 401.16 УПК РФ Суд кассационной инстанции при рассмотрении уголовного дела может смягчить назначенное осужденному наказание или применить уголовный закон о менее тяжком преступлении.
СпроситьПотерпевшими заявлен общий порядок рассмотрения по уголовному делу статья 169. часть 2.но суд приеял решение о рассмотрении дела в особом порядке. Почему?
Потерпевшими - порядок рассмотрения не заявляется. А на особый - видимо, согласились, в рамках ст. 314 УПК РФ.
Спросить
