Отказ от явки в суд по делу об ограблении - последствия и наказание

• г. Санкт-Петербург

Ситуация следующая. Больше года назад на прошлой работе произошло ограбление. Молодой человек зашёл в офис приставил пистолет, заставил отдать деньги из сейфа и ушёл. На протяжении года в разный временной отрезок я ездила давала одни и те же показания по этому дело по 100 раз. Потом спустя год ездила на очную ставку. А теперь меня зовут в суд в качестве потерпевшей. Если я не приеду в суд что мне за это грозит?

Ответы на вопрос (2):

Направьте в адрес суда соответствующее заявление, указав в нем что не имеете возможности участвовать и не возражаете против рассмотрения дела без Вас.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день.

Лучше отправьте ходатайство о рассмотрении дела без вашего участия ( почтой или через интернет сайт суда ).

Иначе вас могут подвергнуть приводу и наложить штраф.

Спросить
Пожаловаться

Потерпевший может отказаться от дачи показаний и очной ставки? Если до этого его вызывали и он давал одни и те же показания раз 5. Преступление в его сторону было савершено года 3-4 назад, на данный момент человек совершенно летний. И не хочет иметь нечего общего с этим делом. Что будет если просто не поедит на очную ставку? Статья 135 ук рф.

Две недели назад преостановили уголовное дело, где я являюсь потерпевшей, при этом мне даже про это не уведомили, а завтра моего братишку пригласили на очную ставку по этому делу. Возможно ли так сначала прностанавливают, а потом приглашают на очную ставку.

9 лет назад в драке с человека сорвали цепочку, я дал показания на человека, в свою очередь этот человек дал показания на меня, потерпевший также дал показание на того человека, 4 года назад подозреваемый умер... следователь вызывает меня на очную ставку хотя я живу в другом городе, и не был в подозрении хотя потерпевший, со слов следователя дал новые показания, но уже на меня... что делать?

Работала на ставку. И потом без моего письменного согласия, приписали мне ещё пол ставки за другого человека который выполнял эту работу на пол ставки. Потом заставили отдать эти перечисленные деньги, тому человеку который работал. Законно ли это?

Мой сын зашёл в офис " быстрые деньги" стал заполнять бланк, потом вытащил из пакета нож и сказал, что это ограбление. Близко к потерпевшей он не подходил, ножом не размахивал и тем более не приставлял к телу потерпевшей. Следователь предъявил статью 162 п 2. Очную ставку с потерпевшей делать не хочет. Мой адвокат склоняет меня идти в суд по особому порядку.. Я предполагаю, что статья завышена. Моё мнение что это ст.161 п 2. . Пожалуйста помогите разобраться.

Меня вызывают в суд в качестве свидетеля по делу которое произошло больше года назад+ я еще несовершеннолетняя, с потерпевшей большие конфликты и в суд идти ее защищать и давать показания не собираюсь.

Можно ли не идти?

Давала свид. Показания следователю, потом очную ставку проводили. Потом мне сообщили что все показания потеряны и требуют вновь давать показания только другому следователю. Законно ли это и могу ли я отказаться от свид. Показаний?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

2,5 гола назад была свидетелем конфликта, потерпевший утверждает, что была драка, мой друг его не бил. Сначала это был просто материал по делу. В этом году завели уголовное дело. Меня приглашают на очную ставку с потерпевшим. Имею я права отказаться от очной ставки?

В ходе проверки хранения пистолета органами полиции, было обнаружено, что пистолет находился не в сейфе, а на шкафу прихожки, так как только что пришел домой и не успел его положить в сейф. Мне выписали штраф в размере пятьсот рублей. Оплатил штраф за неправильное хранение травм пистолета, а ружьё в это время хранилось в сейфе. Сотрудники полиции грозят изъять оружие и пистолет на один год за данное нарушение ссылаясь на закон. Правильно ли они поступают и не нарушают при этом закон?

Ситуация такая 1 год назад меня избили. Были все следственные действия: меня опрашивали (под протокол), была очная ставка (подозреваемый признал, что бил меня), док-ты из больницы я предоставил. Потом дело передали в прокуратуру. Сегодня меня пригласил следователь (уже другой тот который допрашивал меня и проводил очную ставку год назад, перевёлся), полиции т.к. дело вернули из прокуратуры в ИВС (где содержится подозреваемый). Для чего не пояснил, приехав, в ИВС меня оповестил следователь (о том, что мне тоже может быть нужен адвокат он не подумал), что будет повторный допрос и очная ставка. При этом, у подозреваемых были уже адвокаты. Допрос перенесли на завтра (не хватило времени). Скажите, могу ли я, как потерпевший, отказаться от повторного допроса и очной ставки? И заявить, что добавить нового (или что-то вспомнить) я не могу, и пусть ссылаются на мои первоначальные показания и очную ставку.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение