У меня проводится судебное разбирательство в АС Камчатского края.
У меня проводится судебное разбирательство в АС Камчатского края. Я - Ответчик. Истец предоставляет в матриалы дела копию договора в котором подсудность отражена "по месту нахождения Истца", а в нашем экземпляре договора подсудность "по месту нахождения Ответчика". Оригинала договора нет в природе - он заключался по факсу - действительность этого отражена в п. договора.
Сегодня предварительное заседание. Мы подаем ходатайство о рассмотрении дела в суде в соответствии с подсудностью в нашем экземпляре договора, т.е в АС СПБ и ЛО - разумеется летать на Камчатку совсем не хочется...
Каким образом вероятнее всего в этом случае поступит суд?
И что делать, если суд примет к рассмотрению договор Истца и будет рассматривать его по существу в АС камчасткого края - такой вариант не исключен, т.к. есть ведения о "дружеских" отношениях Истца и судьи.
С уважением, А.А.Фёдорова.
А.А. Фёдорова, здравствуйте!
Может быть в договоре есть пункт: "Договор составлен в двух экземплярах, имеющих равную юридическую силу". Тогда настаивайте на том, что общая подсудность в соответствии со ст.35 АПК отдаёт преимущество ответчику: иск предъявляется по месту нахождения или месту жительства ответчика.
Удачи Вам в нашем родном гуманном арбитражном суде.
Готов представлять Ваши интересы.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 72 из 47 431 Поиск Регистрация