Куда обратиться, чтобы найти виновных и избавиться от подставного кредита, после неудачного обращения в полицию и приближающегося прихода приставов?

ОБЖАЛОВАНИЕ ОТКАЗА В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

Статья 125 УПК РФ. Судебный порядок рассмотрения жалоб

1. Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования. [i][/i][u][/u]

4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой

Здравствуйте!

Если выезжают судебные приставы, то должно быть решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору. Ознакомьтесь с исполнительным производством, узнайте номер и дату принятия решения. Дочь как ответчик должна была быть уведомлена о судебных заседаниях. Если дочь не знала о наличии судебного производства по этому делу, то пишите апелляционную жалобу (возможно придется восстанавливать сроки) и оспаривайте договор, то есть признавайте его недействительным (потребуется проведение экспертизы почерка).

Советую также убедиться действительно ли это судебные приставы - исполнители, так как коллекторы зачастую обманывают.

В случае если решения суда о взыскании задолженности по кредитному договору не было, обратитесь в банк с требованием предоставить копию кредитного договора, а затем в суд для признания договора недействительным.

Уважаемая Светлана! Разъясняю Вам, что согласно положениям статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, которые имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу, пропущенный срок может быть восстановлен судом, рассмотревшим дело по первой инстанции.

В Постановлении Пленума ВС РФ от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующего производство в суде апелляционной инстанции» к уважительным причинам пропуска срока на подачу апелляционной жалобы отнесены, в частности:

- получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно не достаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной апелляционной жалобы;

- несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела,

если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированной апелляционной жалобы в установленный для этого срок.

Сообщаю об изложенном для того, чтобы Вы имели в виду процессуальные сроки обжалования вступившего в силу судебного решения, по истечении которых Вы уже будете платить "за того парня", в том числе и вследствие собственной нерасторопности и бездействия.

Надеюсь, что Вы меня "услышали" и правильно поняли...