Спор о разделе земельного участка - возможность отмены судебного решения и требования бывшего супруга на часть участка
₽ VIP
Помогите, пожалуйста, - разъясните ситуацию.
В декабре 2005 года по суду была разделена в натуре квартира (часть дома) между бывшими супругами: 1/3 - бывшему мужу и по 1/3 - мне и младшей дочери. Квартиру перестроили, оборудовав отдельный вход со стороны бывшего полисадника.
С 2006 года длится раздел земельного участка возле дома. Земельный участок на момент развода и раздела квартиры не был приватизирован, оформлен в собственность. Сначала отказывала администрация в разделе участка по причине НЕДЕЛИМОСТИ участка возле дома. Затем выделили 2 участка: двор и участок для ведения огородничества. Участок для ведения огордничества разделили судом следующим образом: !/3 часть огорода - бывшему мужу, и по 1/3 - мне и дочери. Двор не разделили. Прохода через двор на участок у нас нет. Вопрос завис. Мы с дочерью оформили в собственность участок под огород.
Бывший муж оспаривает решения суда и постановление главы администрации о выделении нам земельного участка для оформления в собственность. (Постановление было в сентябре 2008 года на основании решений суда от 24.11.2006, 09.11.2007 года, 14.07.2008 года. В решениях суда зафиксировано, что нам с дочерью выделить по 1/3 доли в земельном участке. Вариант, где предложено оформить отдельно землю под огород и неделимым оставить двор, на суде бывший муж одобрил, это тоже зафиксировано в судебном процессе.)
Теперь бывший муж судится с Администрацией района, требуя половину участка, даже больше, так как он за годы судов достроил свою часть дома. И его часть вместе со старой верандой, которая в разделе шла как постройка, не считалась жилой площадью, стала больше по площади нашей части квартиры. Сам он ней не проживает. Хочет продать квартиру.
Может ли суд отменить своё решение относительно долей земельного участка, ведь принято это решение ещё в 2006 году? И может ли бывший муж забрать у нас нашу часть земельного участка?
Это вряд ли - он же свои постройки ни с кем не согласовывал, следовательно, они не оформлены, так что шансов у него совсем мало.
СпроситьТатьяна, если муж присутствовал на судебных процессах, т.е. решение суда не заочное, то ничего он уже не изменит.
СпроситьКак я поняла ваш муж подал новый иск в суд по новым основаниям.Тольк при этих условиях он может теперь " судиться с администрацией".Кроме того,обстоятельства , существовавшие на момент пинятия прежненго решения изменились: произведены достройки.Если они будут приняты в эксплуатацию и узаконены, то может быть реально изменен и раздел участка.по новому.
А для этого не надо отменять прежнее решение.Новое решение будет по новым обстотельстваи и по другим основаниям.
Не все так просто , как хотелось бы вам.
СпроситьОмск - онлайн услуги юристов
То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?
Право на налоговый вычет при покупке квартиры - каково решение налоговой инспекции?
Раздел имущества после развода - Может ли жена требовать дарственную на квартиру?
Вопрос о разделе квартиры после 12 лет со дня развода - права бывшего супруга
Необходимо ли согласие бывшего мужа на продажу квартиры, полученной в дар от него
Зарегистрироа она была в апреле 2003 г. в ноябре 2003 г. был расторгнут брак между истцом и ответчицей.
Продажа квартиры после развода - нужно ли разрешение бывшего супруга?
