Как правомерно подбирают судебные приставы деньги с зарплатной карты и взимают ежемесячные платежи?
199₽ VIP

• г. Владивосток

Судебные приставы арестовали зарплатную карту, были списаны со счета все деньги (около 15000 руб.) на счете нет денег. По исполнительному листу платим ежемесячно по 1000 рублей. Имеют ли право судебные исполнители так поступать?

Читать ответы (11)
Ответы на вопрос (11):

Имеют право. Приставам не известно что счёт зарплатный. Вам следует обратится к приставам и поставить их в известность- тогда будут удерживать 50%- 229 ФЗ "об исполнительном производстве"

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Закон № 229 ФЗ "об исполнительном производстве" запрещает списывать более 50% последней зарплаты. В отношении ранее зачисленных денег, нет ограничений

Спросить

Нет, поскольку с заработной платы не могут взыскивать более 50 % и только в при наличии долга по алиментам - 70% (см. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"). Но пристав не знает, что это за счет, поэтому пишите приставам заявление, где укажите что это за деньги и требуйте разблокировки карты и взыскания не более 50% заработной платы, поступающей на счет.

Спросить

По исполнительному листу платим ежемесячно по 1000 рублей. имеют ли право судебные исполнители так поступать?

---имеют право. обращайтесь в суд и просите РАССРОЧКУ по выплате задолженности.

Статья 203 ГПК РФ Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда

1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. 3. На определение суда об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения может быть подана частная жалоба.

Статья 434 ГПК РФ Отсрочка или рассрочка исполнения судебного постановления, изменение способа и порядка его исполнения, индексация присужденных денежных сумм

При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

Спросить

Арестовать счёт приставы могут.

Но ст. 446 ГПК РФ обязывает их вернуть Вам прожиточный минимум на Вас и на каждого Вашего иждивенца, если на карту приходят единственные денежные поступления в Ваш адрес.

Если карта не единственная, то приставы ничего не нарушили.

Спросить

Не имели права так поступать, если должник предоставил приставу сведения, что это карта зарплатная. иначе пристав считал ее обычным счетом в банке.

.

Поэтому необходимо подать заявление приставу и старшему судебному приставу, что это зарплатная карта, желательно предоставить документ от работодателя, что зар. плата идет на карту. Постановление будет отменено и деньги возвратят на счет. Должны вернуть полностью, т.к. нет постановления обратить взыскание на зар. плату. При наличии такого постановления вправе удерживать до 50 %. ст. 138 тк рф.

..

Только если деньги не счет не вернут, вправе оспорить бездействие пристава в суде - ст. 441 гпк рф.

Спросить

По решению суда было присуждено на четверых человек 168000 рублей, сроки об уплате не оговорены, суммы взносов не оговорены. Ежемесячно платят только два человеко по 1000 рублей. Даже после этого зарплатную карту арестовали и списали все денежные средства. Всю сумму приписали одному человеку, тоесть только тому кто платит. Всеравно приставы имеют право?

Спросить

Если речь о солидарных должниках, то такое возможно. Но тогда тот, кто платит за остальных имеет право требовать от этих остальных возврата неосновательного обогащения в виде выполненных за них платежей (или возмещения убытков)

.

Гражданский кодекс РФ

Статья 322. Солидарные обязательства

1. Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена "законом", в частности при "неделимости" предмета обязательства.

2. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

Спросить

В случае если решением суда взыскание было солидарным то в рамках 229-ФЗ приставы правы. Взыскиваются всегда с того, кто платёжеспособн и кого легко найти.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

При указании в решении суда на солидарную ответственность пристав вправе взыскивать с любого из должников. Однако по долгу платили 2 человека, и неизвестно делал ли пристав запросы по розыску имущества иных должников. Поэтому все взыскивать с одного, когда деньги есть как минимум еще у одного должника не правомерно.

.

Поэтому праве ознакомиться с материалами исп. производства и оспорить постановление пристава о взыскании всего долга с Вас в суд. ст. 441 гпк рф.

.

Статья 441. Подача заявления об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)

(в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), в порядке, установленном законодательством об административном судопроизводстве.

т.е. по КАС РФ.

Спросить

Юлия, вам уже выше сказали о некорректности списания с зарплатной карты как именно зарплатной.

Вообще по ситуации порекомендовала бы вам обратиться с заявлением об изменении порядка и способа исполнения решения суда и попытаться зафиксировать сумму ежемесячного платежа (т.е. установить рассрочку) в судебном порядке. Заявление рассматривается в судебном заседании, не облагается госпошлиной. Раз уж вас нашли и источник вашего дохода найден, то можно попытаться снизить нагрузку, объясняя наличием расходов, иждивенцев и т.п.

ГПК РФ

Статья 203. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда

1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

2. Указанные в части первой настоящей статьи заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.

3. На определение суда об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения может быть подана частная жалоба.

Правовое основание -

Спросить

Юристы ОнЛайн: 33 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 643 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
570
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 776 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
310
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 33 186 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
356
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
5 464 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
174
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 884 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
83
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 159 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
123
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7 1 547 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
14
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5 12 620 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
27
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 785 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 753 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
194
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 78 558 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
175
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.7 14 660 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
173
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 561 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
110
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.3 5 658 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
82
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.5 3 187 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
70
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.9 1 508 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
38
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 576 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
22
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ахмедов Г.С.
5 175 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
15
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
4.4 5 676 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
14
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 954 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
показать ещё