Возможность зачета оплаты по договору поставки №2 в счет оплаты по договору цессии и связанные с этим риски и юридические тонкости

Правомерна ли будет следующая ситуация.

01.01.2015 г. между ООО «А» (Поставщик) и ИП Иванов И.И. (Покупатель) был заключен договор поставки №1, согласно которому осуществлялась поставка Товара. Каждая конкретная поставка Товара осуществлялась на основании Спецификации, где были оговорены все условия. Всего было 3 партии поставки, 2 из которых были оплачены, а 1 поставка на сумму 100 т.р. до сих пор (более полугода) не оплачена покупателем ИП Ивановым. Документы, подтверждающие факт каждой из поставок имеются (ТН ТОРГ-12,скан Акта сверки заверенный сторонами и т.д.). Теперь Поставщик ООО «А» желает продать свое право требования по Договору цессии другому ООО «Б». Может ли в таком случае Цессионарий, т.е. ООО «Б» заключив Договор поставки №2 с ИП Ивановым, зачесть оплату в размере 100 т.р. по данному Договору поставки №2 в счет оплаты по Договору цессии (ведь он же приобрел право требования к этому же ИП, но правда по другому договору)?

P.S.: 1) При этом Договор поставки №1 позволяет без согласия покупателя уступать право требования.

2) Договор поставки №2 будет содержать условие о возможности зачета оплаты, произведенной Покупателем по настоящему договору в счет оплаты по другим договорам, на основании которых у Покупателя перед Поставщиком ООО «Б» имеется задолженность (без согласия Покупателя).

3) Продукция поставляемая ООО «А» и ООО «Б» одна и та же.

4) Уведомление о цессии ИП Иванов получит (нов какой момент это грамотнее сделать?)

5) Пытаться взыскать в судебном порядке с ИП Иванова долг перед ООО «А» по договору поставки №1, или вернуть долг другими способами не вариант. ( ( (

ПРАВОМЕРНО ЛИ БУДЕТ ПОДОБНОЕ РЕШЕНИЕ ВОПРОСА?

КАКОВЫ РИСКИ И ЮРИДИЧЕСКИЕ ТОНКОСТИ ТАКОЙ СХЕМЫ?