Суд во второй инстанции отменяет признание приватизации квартиры из-за неподписанного договора после смерти матери
Суд во второй инстанции признал приватизацию квартиры не состоявшейся из-за того, что мама умерла, не подписав договор и отменил первое решение суда о признании приватизации действительной. Есть ли какой-нибудь закон в котором говориться об умышленном затягивании процесса приватизации, т.к. есть факты, что прописанные люди умышленно затягивали данные процесс, дожидаясь смерти матери.
Такого закона нет. Приватизация с согласия всех зарегистрированных. В вашей ситуации приватизация не состоялась, т.к. договор передачи подписан не был.
Спросить
Мама умерла в процессе приватизации квартиры. (отказные со всех прописанных в ее пользу были и ее заявление на приватизацию было, однако она не успела подписать договор). У нее 2 сына и суд в первой инстации признал приватизацию состоявшийся по закону и волеизъявлениии добавил в наследственную массу, однако областной суд (2-я апеляционная инстанция) полностью отменила это решение по запросу 3-х лиц прописанных в квартире на момент смерти матери - (жена сына и внук), сославшись, что договор не был оформлен и якобы 3-и лица не знали для чего делается приватизация (хотя их отказные заверены нотариально и не были отозваны). Я родной сын (первая очередь), который не прописан в этой квартире и соответственно не получаю теперь вообще никакого наследства. Подскажите можно правомерно ли 2-е решение суда и есть ли еще какой-то закон и статья, которая может помоь выиграть касацию в верховном суде?
Приватизация квартиры оформлялась на мать, все прописанные написали отказные в ее пользу. Мать умерла перед подписанием договора на приватизацию. Областной Суд второй инстанции (касация так же проиграна) отменил первое решение о признании приватизации и включении в наследственную массу. Обоснования суда были, что прописаные сейчас после смерти матери выступают против своих же заявлений в пользу матери, т.к. ситуация изменилась. Все досталось сыну его жене и (не родному)внуку, которые были прописаны. Второй родной сын (я), ничего не получил. Можно ли как то спасти дело и могу ли я рассчитывать на долю в квартире?
Он пользователь, собственником квартиры, на которого оформляется приватизация, является другой человек. Т. е. придусмотрена ли какая-то ответственность за умышленное или не умышленное торможение процесса приватизации?
Вопрос очень важный! Заранее благодарю за ответ.
Скажите пожалуйста. Суд первой инстанции длился почти три года, ответчик как мог затягивал процесс, в итоге решение получено, но ответчик в апелляции собирается предоставить документ, который он мог предоставить в первой инстанции, а также хочет заявить о проведении экспертизы по данному документу. Как суд может отреагировать на данный факт? Это же явное затягивание процесса и злоупотребление правом.
Через суд признали приватизацию состоявшейся. На данный момент регистрируем право собственности на основании решения суда. Должен ли выдаваться договор приватизации на руки в данном случае.
Выписали человека по суду из квартиры, начали приватизацию, человек подал в суд апеляцию, приватизацию остановили, второй суд не отменил решения первого суда. Можно ли начать отсчет 3 х лет приватизации от момента решения первого суда, а не второго (Приватизация так и не была до конца оформлена, только поданы документы)
У нас был суд, по поводу признания сделки недействительной, недействительным договор купли-продажи, был наложен арест на квартиру, суд первой инстанции вынес решения о признании договора купли-продажи недействительным, суд второй инстанции отменил решения суда первой инстанции и признал договор купли-продажи действительным. Сейчас сторона ответчика (выигравшие суд второй инстанции) подали заявление об отмене наложенного ареста на квартиру, что можно сделать, что бы арест не отменили, или как наложить новый. ПОтому что сторона явно хочет перепродать квартиру, что бы в дальнейшем мы не смогли получить имущество.
