ООО - Истец требует введение себя в качестве учредителя в соответствие с решением суда, несмотря на требование согласия других учредителей
Согласно решения суда о признании право собственности на 50% доли уставного капитала ООО истец требует ввести ее в качестве учредителя. Хотя Уставом ООО оговорено, что введение учредителей только с согласием других учредителей. На данный момент я являюсь учредителем и руководителем в одном лице. Как мне поступить в данной ситуации?
С получением в собственность части доли в уставном капитале общества истец автоматически не приобрел права участника этого общества, вместе с тем, являясь собственником доли, истец вправе защитить свои права путем обращения в суд с заявлением об обжаловании бездействия органов общества и отказа в проведении общего собрания участников общества, а также вправе требовать выплаты ему действительной стоимости присужденной ему доли в результате раздела общего имущества супругов.
Предложите супруге компенсацию.
СпроситьДобрый день.
Если уставом предусмотрено, что введение новых участников общества осуществляется с согласия других учредителей, тогда вы не обязаны принимать нового участника, даже если решением суда за ней признано право на 50%.
Однако, чтобы избежать новых судов, рекомендую вам предложить ей компенсацию.
С уважением, юрист
Коршунов Андрей Владиславович
СпроситьЮристы ОнЛайн: 30 из 47 430 Поиск Регистрация