1. Вопросы о повторном акте о наступлении страхового случая и повторной калькуляции страховой компанией\n2. Как страховая компания прогнозирует повторную калькуляцию без осмотра ТС\n3. Влияет ли 10% статист

• г. Оренбург

В июле текущего года произошло ДТП с участием моего ТС, я обратилась в страховую компанию за выплатой. Выплата была произведена (70600), однако размер очень маленький. Я обратилась к независимой оценке, в рузельтате подготовлено 2 отчета: реальный ущерб (84191 - разница составляет 13591) и утрата товарной стоимости (26668) + затраты на проведение оценки реального ущерба 3500 и утс - 1500. после написала претензию в Страховую компанию, однако страховая копанию оплатила лишь часть суммы (36668), я обратилась в суд, страховая в су 3 д предоставила платежку, при этом в платежке никаких расшифоровок что и за что оплачвено нет. спредставитель ствраховой компании пояснила: что из этой суммы они возместили: 26668 - утс, 1500 - затраты на проведение оценки по УТС, и остальное якобы в счет возмещения разницы (13591-8500 = 5091) при этом страховая произвела ещё одну калькуляцию на основании предоставленного мною отчета. Но признавать факт составления независимого отчета они не хотят. В платежке они указывают новый акт о наступлении страхового случая - новая дата, в калькуляции расходов, которую они составили - они тоже указывают новую дату. Меня не вызывали повторно на осмотр ТС. соотвественно калькуляция была ими подготовлена на основании отчета независимого оценщика, который я предоставила. Кроме того они оплачивают часть (якобы на основании новой калькуляции которую они быстренько состряпали) и оставшуюся часть возмещать отказываются, потому что она составляет 5091 - меньше 10 %. а теперь вопросы:

1. Имеет ли права страховая компания составлять повторно акт о наступлении страхового случая и проводить повторно калькуляцию?

2. Как страховая составляет повторную калькуляцию, если она не вызвала меня на осмотр ТС?

3. Имеет ли права страховая компания ссылаться на 10% статистической достоверности, если изначально разница в оценках составляет больше 10 %-13591 рубль? И они оплатили лишь часть по претензии а не в добровольном порядке (при этом составив новую калькуляцию и акт о наступлении страх. Случая)?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

право может и имеют,но вас должны были вызвать телеграммой на осмотр,пусть предоставят уведомление об отправке.

3.право имеет и не должна оплачиватьэту разницу.

По договору обязательного страхования размер страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему в результате повреждения транспортного средства, по страховым случаям, наступившим начиная с 17 октября 2014 года, определяется только в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением Центрального Банка Российской Федерации от 19 сентября 2014 года N 432-П (далее - Методики

В случаях, когда разница между фактически произведенной страховщиком страховой выплатой и предъявляемыми истцом требованиями составляет менее 10 процентов, необходимо учитывать, что в соответствии с пунктом 3.5 Методики расхождение в результатах расчетов размера расходов на восстановительный ремонт, выполненных различными специалистами, образовавшееся за счет использования различных технологических решений и погрешностей, следует признавать находящимся в пределах статистической достоверности.

При причинении вреда имуществу, не относящемуся к транспортным средствам (в частности, объектам недвижимости, оборудованию заправочной станции и т.д.), размер страхового возмещения определяется на основании оценки, сметы и т.п.

в итоге,то так я не понял , что с их ней калькуляций,и оплатилили они услуги оценщика?

Спросить

Юристы ОнЛайн: 96 из 47 432 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 983 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
703
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 241 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
62
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 761 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
72
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 2 354 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
438
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 10 671 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
51
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 33 314 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
310
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 278 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
20
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.4 27 790 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
26
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 835 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
93
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.7 54 418 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
55
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 13 813 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
81
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 33 904 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
51
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 976 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
55
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 893 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
256
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Краснодар
Ювента Н.В.
4.9 706 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
30
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 833 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
416
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.7 3 539 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
27
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 187 490 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
541
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 153 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
181
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 54 754 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
526
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 178 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
343
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 190 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
259
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.7 14 733 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
210
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 926 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
173
показать ещё