Но мы же не знали что дом был спорный, у агенства на руках были свидетельства на дом и землю...

• г. Дмитров

Мы купили дом через агенство. В агенстве на дом было решение суда о принятии наследства и свидетельства на собственность, которые получили после решения суда. Сделска по продаже дома совершена в октябре 2008 года. Сегодня суд отменил сделку в 1/4 части, так как один из наследников не знал что был суд и получены свидетельства на дом. Но мы же не знали что дом был спорный, у агенства на руках были свидетельства на дом и землю... как нам теперь быть.

Ответы на вопрос (1):

В Вашем случае трудно дать ответ, не разобравшись полностью в ситуации и не видя документов, которые касаются дела. Только после этого можно будет лишь приблизительно оценить шансы того или иного разрешения ситуации в суде. На данный момент можно лишь сказать, что при надлежащем юридическом сопровождении дела в суде шансы на успех будут больше, чем без него.

Спросить
Пожаловаться

Собственник продает участок с домом в 2013 г. Право собственности было получено в 2006 году на землю в 2007 году на дом. Собственность была получена по решению суда на мужа. В это время 2006-2008 годах собственник был женат. В 2008 году разведен Нужно ли сейчас в 2013 году брать у бывшей жены разрешение на продажу? Если такого согласия не будет, может ли сделка признаться недействительной?

Был куплен земельный участок и расположенный на нем жилой дом, сделка была зарегистрирована в 2008 году, в 2015 году через суд было узаконен пристрой дома, и выдано новое свидетельство о собственности на дом, а на землю осталось старое свидетельство, хочу продать дом с землей если я укажу в договоре купли продажи, что дом продается за один миллион и земля за один миллион, буду ли я тогда платить налог с продажи.

Может ли сделка купли-продажи дома 1/2 части дома быть признанной недействительной в следующем случае? В августе 2012 мы купили 1/2 часть дома. Бывший владелец получила недвижимость (1/2 дома) в виде дарственной (дед подарил внучке). Во второй половине проживает сын этого деда. Сыну досталась 1/6 часть дома по закону. Плюс между ними был суд, согласно которому были определены границы земельного участка (дом находится на земле) и квартирные площади. Документальное сопровождение сделки купли-продажи между нами и продавцом совершал риэлтор. Сделка зарегистрирована в регистрационной Палате, где выдали свидетельства о праве собственности на замельный участок и жилище. Теперь жилец 1\6 части дома (сын деда) сомневается, что сделка была законной, ссылаясь на то,что при продаже другой части дома, которая принадлежала внучке по дарственной, совершена без его согласия. О продаже он знал, но ничего не предпринимал, чтобы выкупить оставшуюся часть дома, да и финансовых возможностей не имел для этого. Так вот, может ли он каким-то образом доказать в Суде, что сделка купли-продажи была незаконной?

Получил на телефон смс о том, что с моего счета была взыскана сумма по решению суда, данное решение я уже обжаловал (отменил), так как суд был без моего участия, и о времени и месте судебного заседания я ничего не знал.

Вопрос в следующем, как вернуть деньги, которые были взысканы с моего счета? Копия определения об отмене заочного решения у меня на руках.

В 2002 году судебным решением была расторгнута сделка купли продажи квартиры и было принято решение о выселении, решение суда получено тоже в 2002 году, но истец до сих пор не предъявил его судебным приставам для исполнения по части выселения. Истек ли срок давности этого решения?

В 2006 мы купили у наследников 4/9 дома. Одна из наследниц, у которой 1/15 дома подала суд о расторжении нашей сделки. Сегодня это сделка была признана не действительной. Наследница, которая отменила сделку, якобы хочет купить мою долю, но денег у неё нету и у кого я купила денег тоже нет, но у кого я купила есть квартира.

В 2006 г,когда я покупала было 4/9 доли дома, сделку приостановили и наложили арест. В 2009 у продавца стало 26/60 доли по решению суда. А нам когда сняли аресты в ору сделали сделку на 4/9.поэтому отменили сделку.

Добрый день! После смерти наследодателя его супруга отказалась от наследства (дом, купленный умершим еще до брака и являющийся его личной собственностью) в пользу дочери (дом должен был делиться пополам между супругой и дочерью умершего). Спустя 1,5 года выяснилось, что было решение суда о разделе имущества между супругами в браке. Согласно решения суда умерший супруг должен был получить автомобиль и еще один дом (это было куплено в браке), а супруга должна была получить долю в его доме (куплен умершим еще до брака). Решение суда есть, но никто из супругов так своим правом и не воспользовался ни авто ни дома не переоформляли. Соответственно в момент принятия наследства авто и другой дом были признаны совместно нажитым имуществом и отошли супруге умершего, а от своей 1/ 2 в делимом доме супруга отказалась. Теперь супруга умершего предъявляет свои права на основании решения суда о разделе имущества. Требует свою 1/2 долю на тот дом, который подлежал разделу и теперь по праву наследования принадлежит дочери умершего, в пользу которой был отказ скпруги. А дом и авто, которые согласно решения суда должны были принадлежать умершему (но не были переоформлены) находятся в аресте за долги этой супруги. Как теперь дочери отстоять свое право на наследство. И как быть с арестом на дом и авто, которые получается должны были быть разделены между наследниками.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Была совершена сделка купли-продажи дома. Покупатель недвижимости получил полагающийся по закону налоговый вычет. Позже сделка была признана судом недействительной, дом вернулся в собственность продавца. Может ли налоговый орган потребовать возврата суммы, выплаченной покупателю в качестве налогового вычета? С момента принятия решения суда прошло 2 года и 9 месяцев.

Был суд решение суда не выслушали так как судья сказала что если выслушать решение суда то вступление решения суда в законную силу затянется на 5 дней дольше то есть не 30 дней, а 35 чем это грозит. Суд был связан с принятием наследства так как в срок принятия наследства по закону наследство принято не было. Нужно было определить две равные доли на землю у наследников так как фактически всё таки наследство было принято.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение