Возвращено ООО и магазин - Красноярский арбитражный суд ищет виновного в подделке подписи и мошенничестве
Красноярским арб. судом мне было возвращено ООО и взятый в аренду магазин по подделанной подписи в решении Учеридителя (экспертиза была) но кто подделал не известно, а другое лицо воспользовалось! В поисковике можно найти ООО ЭНИМЭЛС, могу я виновника привлечь по статье мошенничество (и там целая группа)?
Если подпись поддельная обращайтесь в органы МВД по ст. 327, 159. Они будут искать. Приложите вступившее в законную силу решение суда(его копию)
Спросить
Подавайте заявление в полицию по факту мошенничества.
Принять и рассмотреть его у вас обязаны. После принятия заявления проводится проверка о наличии состава преступлении ( з дня для решения вопроса о возбуждении уголовного дела- ст. 144 УПК РФ). При положительном решении выносится постановление о возбуждении уголовного дела. В соответствии со ст 162 УПК РФ, предварительное расследование должно быть проведено не позднее 2 месячного срока со дня возбуждения уголовного дела.
СпроситьАрбитражный суд доказал подделку моей подписи (экспертиза) и вернул мне моё ООО украденное с помощью этой подделанной подписи. Подаю на подделку подписи в следственный, мне отвечают не известно кто подделал, имеют они право в отказе возбуждении дела? Для кого подделанна известно.
Бумажка с подделанной подписью прошла через суды и с помощью её человек выиграл дело. В суде ни одна из сторон не заявляла об экспертизы данной подписи.
Подскажите пожалуйста, можно ли доказать сейчас после судов, что подпись подделана если человек уже умер? Что для этого надо? Можно ли найти кто подписывал? Можно ли это отнести к мошенничеству?
Нужно обращаться в следственный комитет с заявлением о представлении подложных доказательств в суд (ст.303 УК РФ) и если это подтвердится, сможете обжаловать решение по вновь открывшимся обстоятельствам.
Спросить
Вам нужно обратиться с заявлением о фальсификации доказательств в СК. Это первый шаг. Подключите адвоката, самостоятельно может быть сложно.
СпроситьБыла проведена до судебная экспертиза виновник был уведомлен но прибыл за него ответственное лицо но без доверенности от виновника экспертиза была проведена без них. сейчас идет суд и виновник требует повторной экспертизы. Могу ли я продать автомобиль?
При проведении экспертизы следователем у меня были были взяты образцы моих подписей и ничего больше.
У меня к Вам вопрос: В Российскую федерацию из Чехии было выслано уголовное дело, для привлечения меня к уголовной ответственности по статья 159. часть 3 по подозрению в том, что я подделал подписи созаемщика и поручителей и не возвратил выданный мне в Чешской республике кредит. Я в то время проживал там в статусе постоянного жителя. Уголовное дело против меня возбудили, провели экспертизу подписи, но на копиях предоставленных чешской стороной документов. Как мне защищаться, если я подписи не подделывал, но экспертиза по копиям документов, предполагает с большей вероятностью, что в заявлении на кредит, была подделана подпись созаемщика моей рукой. При проведении экспертизы следователем у меня были были взяты образцы моих подписей и ничего больше. А я точно знаю что я подпись не подделывал. С Уважением Юрий.
А поочему бы Вам не взять у следователя еще одну копию документа(качественную) и не провести экспертизу самостоятельно - В СПб это возможно в нескольких экспертных учреждениях. Вам только надо будет поставить вопросы перед экспертом соответствующим образом. А потом письменно заявить ходатайство о приобщении экспертизы к материалам УД.
СпроситьПодделали подписи в уголовном деле. Требовали независимой экспертизы суд в не зависимой экспертизе отказал и направил на исследование эксперту который эти подписи и подделал. Эксперт дал заключение что подписи мои. Требовали повторную экспертизу в другом экспертном учереждении, но суд отказал. Для того что бы провести экспертизу самим нужны оригеналы протокола, но нам их не кто не даст они находятся в суде. Что делать?
Олег, советы по уголовному делу должен давать адвокат, который участвует в деле. Заочно могу лишь посоветовать адресовать суду письменное ходатайство о назначении повторной экспертизы, а также ходатайство об исключении из доказательств как недопустимого заключения эксперта.
СпроситьПосле ДТП была проведена независимая автотехническая экспертиза, так как у виновника ДТП не было полиса ОСАГО. На экспертизу виновник не прибыл, хотя был извещен надлежащим образом. На суде он предьявил ходатайство о проведении повторной экспертизы, так как не согласен с суммой ущерба. Имеется расписка виновника о том, что он согласен выплатить сумму, определенную первоначальной экспертизой. Разбитый автомобиль продан. Имеет ли смысл обжаловать решение суда о повторной экспертизе? Спасибо. Татьяна.
Необходимо привлечь к уголовной ответственности лицо, которое подделало подпись в договоре поручительства, судом доказано, что поручитель не росписывался и что подпись не принадлежит ему, подскажите как установить кто подписал данный договор поручительства и по какой статье привлечь виновное лицо, в полиции мне отказывают, не видят состава преступления.
Моя подруга взяла займ через интернету частного лица. Она не подписывала договор на бумажном носителе, а через интернет согласилась с пользовательским соглашением. Она займ не оплатила, частное лицо грозит ей судом и говорит, что достаточно электронной подписи. Грозит статьей о мошенничестве. Возможно ли человека привлечь действительно по статье за мошенничество?
Скажите можно ли привлечь к уголовной ответственности по подделке документов но по статье мошенничество?
Подделали мою подпись в документах и воспользовались этими документами для заключения договора на получение товара от моего имени. По статье подделка документов уже не привлечь, 2 года почти уже прошло а полиция даже не назначила экспертизу подписи, написал заявление в прокуратуру на бездействие сотрудников полиции, но пока прокуратура разберется что к чему срок 2 года с момента подделки и использования поддельных документов уже пройдет.
По 159 очень трудно набрать доказательства. То что ваше дело никуда не двигается уже показатель. Ждите ответа с прокуратуры, и экспертизу, но это лишь трата вашего времени и нервов дотянут до 3 лет исковой давности и все.
Спросить
Доброго вам времени суток. А у вас другого выхода и нет, тем более прокуратура должна рассмотреть ваше заявление в течение 30 дней. Удачи вам и всего наилучшего.
Спросить
Здравствуйте! Если сумма товара более 2500 рублей и если оплатили его Вы, а получили по поддельным документам другие лица, тогда можно говорить о мошенничестве! При этом подделка документов будет способом совершения преступления и самостоятельно не квалифицируется. Что делать - кидайте жалобы всюду на бездействие сотрудников полиции, а именно - их руководству, снова в прокуратуру, депутатам, в Общественную палату, ОНФ. Если получится, чтобы по Вашему обращению какой-нибудь депутат ГД направит запрос в прокуратуру - хорошо, потому что на него должен ответить только прокурор субъекта РФ, а значит риск халтуры значительно снижается.
А в целом, конечно нужно посмотреть Вашу ситуацию повнимательней и с документами, чтоб можно было точно и однозначно ответить!
Спросить
По подделке документов может истечь срок давности привлечения к уголовной ответственности. По мошенничеству, в зависимости от того по какой части ст. 159 УК РФ (мошенничество) будут квалифицировать преступление, можно бороться, т.к. только по ч. 1 ст. 159 УК РФ может истечь 2-хгодичный срок давности.
СпроситьЧерез неделю срок будет 2 года с момента подделки документа (договора).
Думаю уже не привлечь ни к какой ответсвенности мошенника.
Спасибо нашей тупорылой полиции то намеренно тянули сроки.
Можно полицию привлечь к уголовной ответсвенности за целенаправленное рястягивание сроков рассмотрения заявления что бы затянуть до истечения срока уголовной давности и отписать отказную?
СпроситьПри обращении в страховую компанию виновника ДТП (выплата ОСАГО) мне была назначена дата экспертизы.
При этом виновник ДТП не был оповещен и не присутствовал на экспертизе. (Сейчас дело в суде, поскольку ущерб больше суммы выплаты). Виновник отказывается признавать сумму ущерба, поскольку его подписи в акте нет. Законна ли данная экспертиза?
Уважаемая Лариса.
Конечно же, проведённая экспертиза действительна, т.к. проведена в соответствии с законодательством об ОСАГО и независимой экспертной организацией.
Если виновный в ДТП не согласен с экспертным заключением он может ходатайствовать перед судом о назначении новой экспертизы (но оплачивать её он будет самостоятельно).
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
Спросить
