Процедура банкротства колхоза - основания для признания сделки ничтожной и неясности в зачетном соглашении и договоре уступки прав требования

• г. Самара

Колхоз разбанкротился, сейчас признаем сделки ничтожными до процедуры банкротства. Какие основные основания признания сделки ничтожной. У нас зачетное соглашение, и договор уступки прав требования, условия в них не конкретизированы.

Проконсультируйте по данному вопросу, господа правоведы.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Добрый день.

Основания отражены в статьях 166. -181 ГК РФ.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Самара - онлайн услуги юристов

Сергей
25.08.2015, 18:46

Спор о договоре цессии в случае уступки прав требования банка организации без банковской лицензии - возможные действия

Банк уступил право требования КА. условиями кредитного договора предусмотрена уступка прав требования. # (условие договора передать полностью или частично свои права требования по настоящему договору третьему лицу с последующим уведомлением клиента об этом факте в целях уступки своих требований по настоящему договору банк в праве передать третьим лицам сведения о клиенте условия кредитования документы информацию полученые от клинта)# но банк уступил право организации не имеющей банковской лицензии а в условиях не написано что банк может уступать право требования организации не имеющей лицензии. Возможно ли признать договор цессии ничтожным на основании потановления пленума вс.рф. от 28.06.2012. пункт 51. суд отказал в признании договора цессии ничтожным судья сказала да условием кредитного договора не предусмотрено уступка требования лицам не имеющим банковской лицензии но и не запрещено что посоветуете делать дальше?
Читать ответы (2)
Сергей
20.08.2015, 23:04

Банк уступил право требования КА организации без лицензии - возможно ли признать договор ничтожным?

Банк уступил право требования КА. условиями кредитного договора предусмотрена уступка прав требования. # (условие договора передать полностью или частично свои права требования по настоящему договору третьему лицу с последующим уведомлением клиента об этом факте в целях уступки своих требований по настоящему договору банк в праве передать третьим лицам сведения о клиенте условия кредитования документы информацию полученые от клинта)# но банк уступил право организации не имеющей банковской лицензии а в условиях не написано что банк может уступать право требования организации не имеющей лицензии. Возможно ли признать договор ничтожным на основании потановления пленума вс.рф. от 28.06.2012. пункт 51
Читать ответы (1)
Лариса
08.03.2020, 19:46

При процедуре банкротства - возможность признания договора дарения ничтожным и действие сроков давности

Могут ли при процедуре банкротства признать договор дарения ничтожным? И если могут, то при каких условиях? Есть ли сроки давности для признания договора дарения ничтожным? И работают ли эти сроки давности при процедуре банкротства?
Читать ответы (2)
Светлана
28.08.2009, 20:05

Суд удовлетворил исковые требования 3 лица: признал договор купли-продажи ничтожным как несоответствющий закону.

Прошу помочь разобраться.3 лицо, заявляющее самостоятельные требования, предъявило иск о признании договора купли-продажи дома ничтожным, так как договор не прошел госрегистрацию. Ответчик предъявил иск к истцу о признании этого же договора купли-пролдажи ничтожным, так как он якобы прикрывал другую сделку - залог. Суд удовлетворил исковые требования 3 лица: признал договор купли-продажи ничтожным как несоответствющий закону. Суд так же удовлетворил иск ответчика и признал договор ничтожным, но не по тому основанию, по которому ответчик просил. Ответчик просил на том основании, что договор прикрывал другую сделку, а суд признал договор ничтожным как несоответствующий закону и применил последствия ничтожной сделки: взаимную реституцию. Нет ли здесь нарушений процессуальных норм?
Читать ответы (1)
Искандар
23.11.2017, 17:46

Последствия недействительности сделки при продаже недвижимости в случае банкротства - анализ ситуации

Какие последствия признания сделки недействительной по реализации недвижимости при банкротстве. Сделка совершена до начала процедуры банкротства. Покупатель успел перепродать имущество третьему лицу.
Читать ответы (2)
Ольга
12.10.2006, 17:35

Право собственности зарегистировано на основании действующего договора купли продажи квартиры.

Право собственности зарегистировано на основании действующего договора купли продажи квартиры. В последующем договор признан ничтожным. (Хотя собственник - добросовестный приобретатель). Сохраняется ли право собственности за добросовестным приобретателем в случае признания сделки - ничтожной.
Читать ответы (1)
Екатерина
17.09.2014, 16:53

Ситуация с договором о переводе долга - оспаривать или соглашаться с конкурсным управляющим?

Заключили договор о переводе долга и новый должник через месяц начал процедуру банкротства, сейчас конкурсный управляющий подал заявление о признание договора о переводе долга ничтожным. Лучше оспорить или согласится с конк. Управляющим и когда сделку признают ничтожной можем ли мы обратится к старому должнику о взыскании долга?
Читать ответы (1)
Алла
13.08.2020, 07:42

Может ли Новый кредитор односторонне расторгнуть трехстороннее соглашение об уступке права требования?

Имеют ли право Первоначальный кредитор и Новый кредитор расторгнуть трехстороннее соглашение об уступке право требования если по условиям договора за уступку права требования Новый кредитор выплачивает Первоначальному кредитору денежную сумму в размере 500000 руб. путем перечисления его на расчетный счет Первоначальному кредитору. С момента заключения настоящего соглашения обязательства Должника перед Первоначальным кредитором считаются прекращенными. Данное требование Новый кредитор не выполнил (не оплатил 500000 руб. задолженности Первоначальному кредитору). Новый кредитор уведомил должника о расторжении трехстороннего соглашения об уступке права требования и указал, что право требования к Должнику по договору считаются переданными Первоначальному кредитору. Законно ли поступает Новый кредитор. В данном соглашение нет пункта о расторжении данного соглашения в одностороннем порядке. Спасибо.
Читать ответы (1)
Ирина
09.07.2010, 21:01

Сделка по уступке права требования не состоялась - какие последствия?

В АН совершалась сделка по уступке права требования. Составлялся предварительный договор уступки права требования, в котором говориться что до определенного числа должен быть заключен основной договор уступки права требования. У уступщика есть предварительный договор долевого участия. Также в договоре говориться что срок для заключения основного договора может быть продлен по соглашению сторон. Далее сделка совершаласть спустя два дня после даты указанной в предварительном договоре. Приемник отдал уступщику деньги, а далее введя в заблуждение приемника договора уступки права требования не заключалось, а был заключен новый договор непосредственно с застройщиком на туже самую квартиру. Позже приемник узнал, что у застройщика нет разрешения на строительство и дом так не не начал строиться, он банкрот, и денег у застройщика уже нет. Скажите пожалуйста, может ли приемник на основании того что не сотавлялся договор уступки права требования, требовать вернуть деньги от уступщика. Можно ли расторгнуть предварительный договор? Можно ли считать сделку ничтожной? Несет ли ответственность АН, ведь ему были уплачены деньги за посреднеческие услуги?
Читать ответы (2)
Александра
19.02.2016, 11:00

Возможна ли передача пени и штрафа по договору уступки права требования вместе с основным долгом - ссылка на норму закона

Возможна ли передача пени и штрафа по договору уступки права требования вместе с основным долгом? Нужна конкретная ссылка на норму закона... спасибо. Был заключен договор цессии, суд ссылается на то что по смыслу привиденных положений ст. 384 ГК РФ по договору цессии право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. То есть кредитор может передать право, которым сам обладает. Предметом уступки права требования может быть только то требование, которое существовало к моменту заключения договора об уступке. В соответствии с п. 2 ст. 388 ГК РФ не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенне значение для должника. Соглсие на уступку истцу требования о взыскании указанного штрафа ответчик не давал.
Читать ответы (2)