Заявление приняли и отдали на рассмотрение, … конечно, той же судье, которая и принимала решение о выселении.

• г. Новосибирск

Прошу помощи у опытного адвоката и СМИ:

Суть дела:

Первоначально, жилищный спор. Дедушка и Бабушка, в сговоре со своим сыном, выселяют свою внучку с несовершеннолетним сыном из муниципальной 2-комнатной квартиры, в которой она проживает свыше 20 лет. Есть решение суда первой инстанции удовлетворить исковые требование истцов в полном объёме.

Без лишних подробностей - судья протащила это решение с многочисленными нарушениями закона, проявив согласно: "Статья 16. ГПК РФ Основания для отвода судьи

1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он: 3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела, либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности".

Не согласившись с данным решением судьи, Ответчики подали кассационную жалобу в Областной суд. Однако там, на судебном заседании даже не стали зачитывать суть жалобы, заявив, что и так всё понятно и стали задавать Ответчикам вопросы ранее в деле не поднимавшиеся и не рассматривавшиеся, вдобавок в решении ещё и приписали несуществующих свидетелей, которые якобы давали показания по этим не поднимавшимся вопросам. Жалобу подавали на действия судьи, а они вновь рассматривали дело, доделывая то, что как им показалось, не доделала судья первой инстанции. Такое впечатление, что судья первой инстанции им просто позвонила и всё рассказала на словах о деле и о необходимом решении. Они даже дело толком не читали.

Безусловно, что Ответчики подали надзорную жалобу, однако их «коллеге» по судейскому цеху в надзоре, тоже видимо успели объяснить, что ничего менять не нужно. Он ничего и не сделал, он просто отказал в рассмотрении.

Выселяться-то всё равно некуда, Ответчики пишут заявление в суд с просьбой об отсрочке исполнительного производства, хотя бы на год, для осмысления и поисков или приобретения иного жилья. Заявление приняли и отдали на рассмотрение, … конечно, той же судье, которая и принимала решение о выселении. Не трудно догадаться какое может быть принято решение.

"Статья 20 ГПК РФ. Порядок разрешения заявления об отводе

2. Вопрос об отводе, заявленном судье, рассматривающему дело единолично, разрешается тем же судьей".

Суть просьбы:

1. Помогите решить вопрос об отводе судьи.

2. Помогите или покажите возможность пересмотра всего дела в другом составе суда.

3. Помогите справиться с этим судейским произволом.

Даяна

+7 923 1904411

+7 382 3174511

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Даяна, здравствуйте!

Опуская Ваши утверждения о тотальной купенности и тотальном сговоре всей судейской системы России, объединившейся в борьбе против Вас, могу сказать, то для ответа на Ваш вопрос, нужно как минимум увидеть исковое заявление о выселении и решение суда по этому заявлению. После этого, можно будет говорить о том, что нужно было сделать, и что можно еще сделать по Вашему делу.

Концентрация усилий в суде на борьбе с судом, редко приностит ожидаемые результаты. В суде нужно не судей обвинять во всех смертных грехах, а СВОЮ правовую позицию отстаивать. И желательно со знанием норм Законов и УМЕНИЕМ их применять к той или иной ситуации.

С Уважением, адвокат Н.Федоровская

Спросить

Юристы ОнЛайн: 79 из 47 432 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 761 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
73
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 2 354 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
439
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 10 671 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
51
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 33 313 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
311
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 835 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
94
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 13 813 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
81
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 31 681 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
104
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 893 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
256
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.7 5 613 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
15
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 832 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
416
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Карпов Е.О.
4.9 61 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
44
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 187 490 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
541
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.6 33 492 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
45
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.5 49 115 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
45
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 54 753 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
531
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 178 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
347
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.7 14 733 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
210
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 926 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
173
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.8 87 568 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
151
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Калининград
Швайцер А.А.
5 2 539 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
150
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.7 11 290 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
139
PRO Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Челябинск
Кугейко А.С.
4.3 59 269 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
128
Россия
Адвокат, стаж 42 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Долженко С.Г.
4.8 3 500 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
115
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.8 21 341 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
111
показать ещё