Каким документом следует руководствоваться при оплате государственной пошлины за выдачу копии решения суда

Уважаемая Эвелина Генриховна! В Определении № 274-О Конституционный Суд РФ не в первый раз исследовал вопрос о конституционности непредоставления законодателем судам возможности освобождать от уплаты госпошлины в связи с имущественным положением истца (заявителя). Заявители по указанному делу отбывали наказание в виде лишения свободы по приговору суда и не имели никаких средств на личных счетах. Положение пп. 10 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ Конституционным Судом РФ было признано противоречащим ст. ст. 19 (ч. 1 и 2) и 46 (ч. 1 и 2) Конституции РФ как не позволяющее суду (судье) принимать по ходатайству физических лиц решения о снижении (вплоть до нулевого размера) государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче заявления о повторной выдаче копий вышеуказанных процессуальных документов, если иное уменьшение размера государственной пошлины или предоставление отсрочки (рассрочки) ее уплаты не обеспечивают беспрепятственный доступ к правосудию.

При выдаче копий вышеуказанных документов в пределах от 1 до 10 страниц государственная пошлина уплачивается в размере 20 руб., а при количестве копий, превышающем 10 страниц, - исходя из расчета 2 руб. за каждую страницу документа.

Например, за выдачу судом копии решения, состоящего из 2 страниц, необходимо уплатить государственную пошлину в размере 20 руб., а копии решения на 15 страницах - в размере 30 руб. Однако нужно учитывать, что первый экземпляр копии решения предоставляется бесплатно. Суды вправе принимать по ходатайству физических лиц решения о снижении (вплоть до нулевого размера) государственной пошлины, даже если подобная льгота не предусмотрена законодательством, т.к есть Определение КС РФ от 13.06.2006 N 274-О.

Потенциально любой осужденный, используя свое право на надлежащий доступ к правосудию, может ходатайствовать о копировании и надлежащем заверении всех материалов его многотомного уголовного дела, сославшись на затруднительное положение, причем за государственный счет.

В силу ст. 79 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" решение Конституционного Суда Российской Федерации вступает в силу немедленно после его провозглашения, действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами.

Акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, утрачивают силу.

Таким образом, с учетом положений, содержащихся в вышеназванном Определении Конституционного Суда Российской Федерации, пп. 10 п. 1 ст. 333.19 НК РФ применению не подлежит. Иного документа по вопросам госпошлины за повторную выдачу копий решений судов нет.

Эвелина Генриховна!

Вы неправильно восприняли Определение Конституционного суда № 274-О. На самом деле суд сказал, что если налогоплательщики по каким-либо обоснованным причинам не имеют возможности уплатить госпошлину, то судья на основании их мотивированного ходатайства может уменьшить размер госпошлины до 0, даже если это госпошлина за выдачу копии решения суда. Поэтому по-прежнему руководствуйтесь указанной Вами нормой НК РФ.

Галина Борисовна