Ошибочные выводы и противоречия после ДТП - ожидания от расследования и возможные нарушения сотрудников ДПС

• г. Москва

Попал в ДТП. Двигался в правой полосе, ТС из левой полосы начал совершать перестроение в мою полосу без сигнала поворота и не предоставляя мне преимущества. В результате произошло столкновение. Т.к. другой водитель вёл себя не вполне адекватно и не считал себя виновником позвонил 102 и сообщил и ДТП. Приехавшие инспектора осмотрев место ДТП и начали требовать от меня, чтобы я показал на своём ТС повреждения. Хочу добавить, что это событие произошло глубоко ночью, а мой автомобиль был очень грязным. Найдя на моём автомобиле повреждения (краска на крыле и бампере над передней левой колёсной аркой была потёрта) инспектора заявили, что на ТС второго водителя аналогичных повреждений не обнаружено и грозили протоколом по 308 п УК (сказали, что это клевета). В итоге всей этой ситуации мне выдали два документа:

1. Справка о ДТП. В которой указано, что у второго ТС повреждений нет и ПДД он не нарушал! А также, что на моём ТС повреждено крыло переднее левое и повреждения крыла не соответствуют ДТП!

2. Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования. В котором указано, что второе ТС при перестроении совершило с моим столкновение. А также, что мне необходимо явиться к указанному адресу и времени для какого-то расследования.

Хотелось бы узнать чего стоит ожидать от этого расследования, а может быть что-нибудь к нему подготовить? А также есть ли нарушения сотрудников ДПС в их действиях (т.к. даже в справках такие вещи как не нарушил пдд и совершил столкновения разнятся)?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Если вы считаете что ущерб достаточный и стоит побороться, то к разбору лучше подготовить экспертизу повреждений автомобиля. В экспертизе должны быть ответы на вопросы: каков характер повреждений, сроки наступления события повлекшего за собой повреждения автомобиля, причина повреждений. И самое главное на экспертизу пригласить в письменном виде виновника ДТП. С результатом в ГАИ. Успеете до разбора хорошо. Если нет, то обжаловать решение ГАИ с приложением результатов экспертизы.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 24 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 162 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
125
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 567 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
71
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 51 761 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
106
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 567 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
103
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 3 192 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
72
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 479 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
69
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 679 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
40
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 583 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
23
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 853 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 954 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.5 5 602 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
8
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Москва
Корякина А.А.
5 1 854 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
6
PRO Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Энгельс
Козлов С.С.
5 3 632 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
3
показать ещё