У меня такой вопрос. Моего мужа статья 158 часть 2, но человек умер который писал заявления, что может быть сейчас, муж сейчас дома под подпиской о не выезде, суда ещё не было, не куда не вызывали. Причинения вреда здоровью этому человеку её было. Скажите, что сейчас ему может быть или даже закрыть дело могут?

Вообще говоря, смерть потерпевшего не является установленным законом основанием для прекращения уголовного дела.

Скажите ,что вообще может быть?Но человека то нет.

Вопрос о дальнейшей судьбе мужа с уголовным делом по статье 158 часть 2 при отсутствии заявителя

Насильственная атака с использованием лопаты - исход дела, примирение и вопрос о праве на подачу иска

На нас с мужем напал человек, используя лопату, порвал куртку мужу, пробил лопатой губу и десну, мне надавал по голове, угрожал убийством. Муж смог его остановить отшвырнув, тот ударился головой. Человека осудили по 119 ч.1 по мне и мужу. По амнистии избежал наказания. Мы подали гражданский иск о возмещение морального вреда. Присудили немного, но все же. Этот человек в порядке частного обвинения подает иск по статья 115 часть 1 о причинении легкого вреда здоровья на моего мужа. Судья принимает заявление, назначает экспертизу. Человек требует деньги взамен на примирение. Судья объясняла всем участникам дела, что по 115 завернет материалы от участкового. Сейчас же приняла от него иск против моего мужа. Вопрос такой - имеем ли мы право подать также в порядке частного обвинения подать иск по статья 115 часть 1, судмедэкспертиза показала что у нас с мужем причинение легкого вреда здоровью.

Читать ответы (1)

Суд отправил дело на доследование и следователь снял обвинение c 9 человек, которые ходили под подпиской.

У нас по уголовному делу статья 158 часть 4 п. а и б проходили 13 человек, 4 из них находились под арестом, а 9 - ходили под подпиской. Суд отправил дело на доследование и следователь снял обвинение c 9 человек, которые ходили под подпиской. Скажите пожалуйста может ли быть такое, что остальным четверым оставят статья 158 часть 4 п. а или им должны сделать переквалификацию.

Читать ответы (3)

Мужу грозит новые проблемы - что будет после смерти заключенного, написавшего на него заявление?

У моего мужа осталось 4 месяца до освобождения. У него статья 111. ч.4. произошла в колонии ссора между заключенными по факту что моему мужу должен был денег заключенный. Тот который должен написал заявление на моего мужа и еще одного человека что ему угрожали. Сейчас человек который писал заявление повесился. Что сейчас грозит моему мужу? Ему сообщили что будут на него подавать в суд. что можно сделать?

Читать ответы (5)

Или на своей территории он может делать все, что захочет?

Если человек попадает под соседскую самодельную взрывчатку. И причиняет сильный вред здоровью, какая жалоба может быть на соседа. Причинение вреда здоровью? Или на своей территории он может делать все, что захочет? А если бы человек умер, пусть даже взрывчатка была изготовленна для каких-то ласк.

Читать ответы (2)

У меня такой вопрос человек в розыске по статье 158 часть 2 есть ли у этой статьи срок давности.

У меня такой вопрос человек в розыске по статье 158 часть 2 есть ли у этой статьи срок давности. Т е через сколько времени могут закрыть дело? Если человека не поймали.

Читать ответы (2)

Ситуация с нападением и затягиванием следствия - что делать?

В апреле 2011 г. моего мужа избили 7 человек (сначала просто били, а потом напали с ножом и стреляли из помпового ружья) и причинили легкий вред здоровью (сотрясение мозга и множественные ушибы), 3 недели он провел в больнице. Также причинили ущерб моему автомобилю, который мой муж водит по доверенности. Было подано заявление в ОВД в апреле 2011 г., все нападавшие, кроме одного, известны. Заявление по факту причинения вреда здоровью писал муж, а по факту причинения вреда имуществу - я. Я потребовала возмещения ущерба в размере 200000 руб. Была произведена товароведческая экспертиза автомобиля, ущерб оценен в 81000 руб. Следствие до сих пор не окончено, дело не передано в суд, те, кто ведет дело, уговаривают моего мужа отказаться от обвинений шестерых человек, возбудить уголовное дело только на одного, мотивируя это тем, что мы все равно ничего не добьемся, возмещения ущерба никогда не получим, и никого по этому делу не осудят. Правомерны ли действия сотрудников полиции и что делать нам в этой ситуации? Просто мне кажется, что они сознательно затягивают дело.

Читать ответы (1)

Должны ли добавить другую статью за приченение тяжкого вреда здоровью второму человеку?

Было ДТП по вине пьяного водителя. Один погиб, у одного тяжкий вред здоровью, у двоих средние тяжести. Дело возбудили по 264 ч 4 статье по погибшему. У меня вопрос. При вынесении приговора, судья не учла тот факт, что помимо погибшего человека, есть пострадавшие. Должны ли добавить другую статью за приченение тяжкого вреда здоровью второму человеку?

Читать ответы (4)

Осуждение по статьям 162 и 158 - насколько оправдано?

Пожалуйсто моего мужа осудили по статья 162 часть 2 и статья 158 часть 2 на 6,5 лет общего режима. На сколько я читала ст.162, а именно ч.2,там сказано что должо присутсвовать оружие или предметы связанные с причинением вреда здоровью? В нашем деле кроме кулаков и причения легкого вреда здоровью ничего больше нет. Скажите правильно ли осужден мой муж, по статья 162 часть 2?За ранее спасибо.

Читать ответы (1)

Вопросы о последствиях обвинения человека под подпиской о не выезде по статье 159 часть 4 и возможном объединении двух дел

Человек находится под подпиской о не выезде, по статья 159 часть 4, дело в суде, в органы поступает заявление по еще одному факту по 159 ст. ч. 4, совершенному в период когда человек уже был под подпиской. Что будет, когда ему предъявят обвинение, с двумя делами (должны ли объединить?) и с самим человеком (должны ли взять под стражу?)?

Читать ответы (1)

Судимости нет, но следователь обвиняет человека в преступлении - возможна ли жалоба за клевету?

Была статья у человека 158. кража. Было примерение сторон. Суд был. уголовной статьи не было. Судимости тоже. Дело было закрыто. Прошло определенное количество лет. сейчас ситуация такая там где человек работал была кража денег. Человек который украл во всем признался. Сначала работали следователи отдела, этого человека кто был продавцом, шел как свидетель. На данный момент сейчас занимается следственный комитет. Так вот вызвал он свидетеля по этому делу. И следователь кричит, ты мол судим раннее, у тебя есть статья. Пойдешь под статью вместе с тем кто совершил кражу. Потом звонит следователь звонит родителям человека и говорит о том, что он был раннее судим по ст 158. можно в этом случае написать на следователя за оговор или клевету, что она не розобралась в том, что по 158 судимости не было, дело было с примерением сторон и дело было закрыто. Что она использовала свое служебное положение и оклеветала человека при родителях, что он был судим и есть судимость.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вопрос о дальнейшей судьбе мужа с уголовным делом по статье 158 часть 2 при отсутствии заявителя

Благовещенск - онлайн услуги юристов