Папал в дтп я виновник. Потерпевшему отказали выплатить ущерб, т.к.мой полис осаго вступил в законную силу после ДТП. потерпевший обратился в независимою экспертизу через 3 месяца. Может ли он отсудить с меня ущерб. Но за 3 месяца он мог сам повредить свой авто.

он если успел в эти 3 месяца тогда да.

Папал в ДТП и потерпевший отказали выплатить ущерб, но есть сомнения о его причастности

ДТП с участием 5 машин - как действовать при наличии виновника и большого ущерба?

Попал в ДТП, участников 5 машин, есть виновник признавший вину. Ущерб нанесен большой. До обращения по полису ОСАГО в страховую виновника стоит сделать независимую экспертизу? Если все таки сделана независим экспертиза страховая виновника обязана ее принять? Страховая виновника может по закону меня заставить пройти свою экспертизу? Я должен ее оплатить/не оплатить либо могу от нее отказаться если у меня уже есть заключение от независимой экспертизы? По независимой оценке ущерба страховая виновника обязана мне выплатить ущерб, какой порядок выплат?

Читать ответы (4)

Потерпевший в ДТП без полиса ОСАГО - возможно ли привлечение страховой компании в качестве ответчика?

Я потерпевший. В момент ДТП у виновника не было полиса ОСАГО, соответственно в справке о ДТП в графе полис указано отсутствует. Я обратился с иском в суд о возмещении ущерба по независимой экспертизе непосредственно к виновнику, т.к. думал что его ответственность не была застрахована. В суде виновник показывает действовавший на момент ДТП полис. Мое авто снято с учета и утилизировано. Следует ли привлекать ответчиком страховую компанию, учитывая что авто не могу показать для осмотра? Какие мои шансы?

Читать ответы (1)

Право на взыскание разницы ущерба - к страховщику или виновнику ДТП?

Произошло ДТП виновник застрахован по договору ОСАГО страховщик оценил ущерб 14000 руб. и выплатил потерпевшему. Потерпевший не согласен с суммой ущерба, провёл независимую экспертизу, ущерб составил 30000 руб. В праве ли потерпевший обратится о взыскании разницы в суд, если да то к кому страховщику или виновнику ДТП.

Читать ответы (1)

Возмещение разницы в оценке ущерба от ДТП - кто отвечает и какие риски страховщика

Кто возмещает разницу в оценке ущерба от ДТП, если по мнению независимой экспертизы, проведённой потерпевшим, эксперты ОСАГО занизили ущерб. Виновник ДТП также застрахован ОСАГО. Потерпевший вымогает разницу, грозит обращением в суд и большей потерей для виновника ДТП.

Читать ответы (1)

Права пострадавшего в ДТП с просроченным полисом ОСАГО - требование компенсации, учет износа, ремонт автомобиля

В августе 2017 г. попал в ДТП в другом городе. В ДТП пострадал мой автомобиль, у виновника был просроченный полис ОСАГО, авто виновника в лизинге и числится на балансе предприятия где он работает официально. Аварию оформили в ГИБДД. Я сделал независимую экспертизу, виновник не согласен возмещать мне материальный ущерб согласно экспертизе. Предлагает, отремонтировать мое авто в знакомом ему автосервисе. Я от данного предложения отказался. Имею я право: 1) Требовать денежной компенсации за причерченный мне ущерб + УТС+стоимость экспертизы и услуги адвоката? 2)Требовать материальный ущерб, без учета износа автомобиля, т.к. у виновника просроченный полис ОСАГО? 3) Начать ремонтировать свой автомобиль, за свои деньги? При условии, что у меня есть на руках независимая экспертиза.

Читать ответы (1)

Правовые вопросы - выплата страховой компанией без экспертизы, иск потерпевшего без независимой экспертизы

Я виновник ДТП на меня потерпевшей сторана подала иск о возмещении ущерба в размере 30.000 р, Моя страховая выплатила ему 104.000 р и он к ней притенъзей не имеет страховая осаго, В суд потерпевший предъявил справку о ДТП, документы на машину и странный отчет наряд, в котором число проведения отчета не совпадает с числом ДТП, также моя страховая выплатила ему 104.000 р без независимой экспертизы, экспертизу не проводила не страховая и не потерпевший. На каких основаниях страховая могла выплатить деньги бес экспертизы? Могла ли вообще выплатить? И может ли потерпевший подавать на меня в суд без данной экспертизы, и Когда у страховой моей есть еще сумма в 16.000 р до лимита? Помогите пожалуйста срочно, Заранее большое спасибо. Обезательно ли потерпевшему предьявлять независимую экспертизу при подаче документов в суд на виновника ДТП? Рославль.

Читать ответы (1)

И может ли потерпевший подавать на меня в суд без данной экспертизы

Я виновник ДТП на меня потерпевшей сторана подала иск о возмещении ущерба в размере 30.000 р, Моя страховая выплатила ему 104.000 р и он к ней притенъзей не имеет страховая осаго, В суд потерпевший предъявил справку о ДТП, документы на машину и странный отчет наряд, в котором число проведения отчета не совпадает с числом ДТП, также моя страховая выплатила ему 104.000 р без независимой экспертизы, экспертизу не проводила не страховая и не потерпевший. На каких основаниях страховая могла выплатить деньги бес экспертизы? Могла ли вообще выплатить? И может ли потерпевший подавать на меня в суд без данной экспертизы, и Когда у страховой моей есть еще сумма в 16.000 р до лимита? Помогите пожалуйста срочно, Заранее большое спасибо. Обезательно ли потерпевшему предьявлять независимую экспертизу при подаче документов в суд на виновника ДТП? Рославль На каких основаниях страховая могла выплатить деньги бес экспертизы? Могла ли вообще выплатить? И может ли потерпевший подавать на меня в суд без данной эксперт. Рославль.

Читать ответы (2)

Влияние телеграммы через интернет на юридическую силу и проблемы с повторной экспертизой в деле ДТП без полиса ОСАГО

Было ДТП. Виновник без полиса ОСАГО. буду делать независимую экспертизу. Хочу отправить телеграмму через сервис в интернете с уведомлением о вручении. Будет ли такая телеграмма иметь юридическую силу? Есть вероятность того, что автомобиль может быть продан, после независимой экспертизы, соответственно если виновник будет оспаривать сумму иска, то повторную экспертизу авто сделать будет невозможно.

Читать ответы (1)

Как получить возмещение от страховой компании виновника ДТП, несмотря на отсутствие идентификации виновника и угон автомобиля?

У меня произошло ДТП, виновник которого скрылся с места аварии. Номер авто виновника был записан, ДТП оформлено сотрудниками ГИБДД. Через 2 месяца было вынесено постановление о прекращении производства по срокам. Виновник не установлен. Но установлен собственник авто виновника, а также номер его полиса ОСАГО. Полис на момент ДТП действующий, без ограничения количества лиц, допущенных к управлению. Также мной была проведена независимая экспертиза повреждений авто (с надлежащим уведомленем собственника авто и его СК). После получения справки о ДТП и отчёта независимой экспертизы, я обратился в страховую, где застрахован авто виновника. Страховая в выплате отказала, мотивировав отказ тем, что виновник не установлен, однако выплата может быть осуществлена в случае, если суд признает собственника авто виновным. Хочу посоветоваться - какой порядок действий мне избрать дальше, чтобы получить от СК виновника возмещение. ps Есть один нюанс - мой авто не так давно был угнан. Может ли это быть препятствием к оспариванию суммы, обозначенной в отчёте независимой экспертизы?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59