Продавец ИП рассматривает возможность переуступки права аренды и продажи товара в торговом комплексе за 750 тр., но сомневается в пункте рассторжения договора
Я ИП, решил переуступить право аренды, а также товар, витрины и т.д в торговом комплексе за 750 тр.
С фактической оплатой 500 тр.-после подписания договора в коммерческом отделе торгового комплекса и 250 тр сроком на 6 мес.
Мне покупатель принес договор купли продажи. Смущает пункт рассторжения договора-он составлен по моему мнению в их пользу.
Далее по тексту:
пункт 8. Возможность и порядок расторжения договора.
8.1 Настоящий договор может быть расторгнут по соглашению сторон.
8.2 Договор может быть расторгнут судом по требованию одной из сторон только при существенном нарушении условий договора одной из сторон, или в иных случаях предусмотренных настояшим договором или действующим законодательством.
Нарушение условий договора признаётся существенным, когда одна из сторон его допустила действие (или бездействие), которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что дальнейшее действие договора теряет смысл, поскольку эта сторона в значительноймере лишает того, на что расчитывала при заключении договора.
8.3 договор может быть расторгнут его сторонами или по решению суда, если в период его действия произошло существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при закл. Договора, когда эти обстоятельства изменились настолько, что, если бы такие изменения можно было предвидеть заранее, договор между его сторонами вообще не был бы заключен или был бы заключен на условиях, значительго отличающихся от согласованных по настоящему договору.
8.4 Последствия расторжения настоящего договора определяются взаимным соглашением его сторон или судом по требованию любой из сторон договора.
Денис, добрый день.
Эти условия "перекочевали" в текст Вашего договора прямо и дословно из ст.450 ГК РФ.
Из текста, приведенного Вами, со всей очевидностью не следует, что эти условия являются предпосылкой для нарушения прав и законных интересов стороны, уступающую право аренды (т.е. Ваши интересы).
В соответствии с принципом свободы договора, Вы можете настаивать на включении в текст договора условий, которые посчитаете необходимым.
В частности, стоит подумать о включении в текст договора условия о том, что до момента передачи всей оговоренной денежной суммы, права по договору аренды остаются у Вас в залоге.
Если возникнут еще вопросы, либо этот ответ не посчитаете удовлетворительным, звоните по указанным контактам, договоримся об удобном времени и проведем полноценную консультацию.
С уважением.
Спросить
В соответствии со ст.450 ГК РФ существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В договоре возмездного оказания услуг указано, что любая сторона договора вправе требовать его расторжения или изменения в случае грубого нарушения обязательств, допущенных другой стороной. Являются ли понятия "существенное нарушение" и "грубое нарушения" равнозначными? Можно ли полагать, что расторжение договора в случае грубого нарушения обязательств легче добиться в суде чем при существенном нарушении?
В соответствии со ст.450 ГК РФ существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В договоре возмездного оказания услуг указано, что любая сторона договора вправе требовать его расторжения или изменения в случае грубого нарушения обязательств, допущенных другой стороной. Являются ли понятия "существенное нарушение" и "грубое нарушения" равнозначными?
Вопрос 1
Какое утверждение нарушает нормы гражданского права?
1. изменение и расторжение договора влечет определенные последствия, что в свою очередь зависит от того, имело ли место расторжение или изменение договора;
2. существенным обстоятельством в вопросе об изменении договора является момент, с которого обязательства считаются измененными или прекращенными, причем, момент этот определяется в зависимости от того, как происходит изменение или расторжение договора: по соглашению сторон или по решению суда;
3. при расторжении или изменении условий договора в судебном порядке обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения договора;
4. случаи расторжения (изменения) договора по соглашению сторон носят диспозитивный характер: то есть сами эти соглашения сторон о различных изменениях договора могут вступать в силу в любое оговорённое сторонами время;
5. изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
Вопрос 2
Какое условие является нарушением действующего законодательства в части изменения, отмены и расторжения условий договора?
1. изменить или отменить условия уже заключенного договора может только правовой акт, обладающий юридической силой закона;
2. гражданским законодательством в качестве общего правила устанавливается презумпция, согласно которой основанием для изменения и расторжения договора является соглашение сторон, если иное не предусмотрено самим Кодексом, другими законами или договором;
3. по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной;
4. законодатель не дает точного определения существенных нарушений договора;
5. ни при каких обстоятельствах односторонний отказ от выполнения договорных обязательств не возможен.
Купил франшизу заплатил паушальный взнос), подписали договор (лицензионный договор). Подписание было между компанией и мной. Я тогда еще не был ИП.
Договор на 3 года и написано что он не подлежит регистрации (такое бывает?).
Так же в договоре прописаны сроки в которые франчайзер помогает подбирать помещение мне. И в течение 60 дней мы должны подобрать помещение. Время прошло а помещение не подобрано, т.к. подходящего по требованиям и советам франчайзера просто нет в городе (не смогли найти).
В договоре прописано:
- Настоящий Договор может быть изменен либо расторгнут Сторонами на основе их взаимного согласия с учетом требований действующего законодательства РФ.
- Стороны несут ответственность за нарушение условий настоящего Договора. В случае нарушения Сторона, допустившая такое нарушение, обязана возместить другой Стороне все убытки, возникшие по ее вине.
- Стороны признают, что существенным нарушением настоящего Договора признается такое нарушение Договора одной из Сторон, которое влечет для другой Стороны такой ущерб, что она в значительной мере лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении настоящего Договора и/или связанных с настоящим Договором соглашений и сделок.
На основании выше описанного возможно ли вернуть паушальный взнос?
Какое условие является нарушением действующего законодательства в части изменения, отмены и расторжения условий договора?
1. изменить или отменить условия уже заключенного договора может только правовой акт, обладающий юридической силой закона;
2. гражданским законодательством в качестве общего правила устанавливается презумпция, согласно которой основанием для изменения и расторжения договора является соглашение сторон, если иное не предусмотрено самим Кодексом, другими законами или договором;
3. по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной;
4. законодатель не дает точного определения существенных нарушений договора;
5. ни при каких обстоятельствах односторонний отказ от выполнения договорных обязательств не возможен.
Вопрос о положении договора пожизненной ренты. Есть пункт следующего содержания (дословно) :-«Настоящий договор может быть расторгнуть по соглашению сторон, а в случае невыполнения его условий и отказа от добровольного расторжения одной из сторон - в судебном порядке, при этом основанием для изменения и расторжения договора не может служить существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора.» Вопрос-не является ли последнее условие недействительным? Заранее спасибо, Дмитрий.
В нашем Торговом центре с конца июля не работает эскалатор ведущий на этаж, где находится арендуемое нами помещение, в связи с чем выручка магазина снизилась более чем в 2 раза, потому что лестницу по которой можно подняться с главного входа не видно и первое что видит человек вошедший в ТЦ-это сломанный эскалатор, большинство людей разворачиваются и уходят. В связи с этим мы бы хотели досрочно расторгнуть договор аренды, в договоре прописано, что мы должны предупредить не менее, чем за 2 мес., но мы не готовы платить аренду еще 2 месяца, за ТЦ в котором нет людей. Как такие вопросы решаются в досудебном порядке? В статье 450 ГК РФ в п.2 сказано, что я могу досрочно расторгнуть договор, 1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Как мне доказать, что я несу убытки и что эскалатор не работает уже 3 недели.
Подойдет ли такое исковое для расторжения договора КАСКО в связи с отозванной лицензией? Для возврата премии? Или что то еще можно добавить? Спасибо за ответы
Исковое заявление:
Я, Ка, «04» марта 2015 года заключил договор добровольного страхования принадлежащий мне на праве собственности автомобиль МАЗДА 3 р/н С полис серии № со страховой компанией «Северная Казна». Срок действия данного договора с 28.03.2015 по 27.03.2016 года. Страховая сумма 1024000 рублей, страховая премия по нему составила 61 440 руб., которая была мной уплачена единовременно 4 марта 2015 года в полном объеме за весь период страхования. То есть со своей стороны я выполнил условия договора в полном объеме.
На следующий же день 5 марта 2015 года из СМИ я узнал, что ЦБ РФ приостановил действие лицензии СК «Северная Казна», а 22.04.2015 года отозвал лицензию на осуществление страхования и перестрахования. Компания меня об этом не уведомила ни по телефону, ни почтовым сообщением. На телефоны страховой компании я тоже не смог дозвониться.
Мной 24.04.2015 года была направлена претензия с полным пакетом документов в страховую компанию «Северная Казна» с просьбой расторгнуть договор добровольного страхования и вернуть оплаченную мной страховую премию в течении 5 дней. По которой ответа так и не дождался.
В соответствии со ст.450 ГК РФ:
1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
3. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
На основании ст.451 ГК РФ:
1. Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.
Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
2. Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:
1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;
2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;
3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;
4) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.
3. При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.
4. Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.
Действиями страховой компании мне был причинен моральный вред.
В соответствии со ст.151 ГК РФ:
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
На основании всего вышеизложенного
Прошу Суд
1. Расторгнуть договор добровольного страхования между мной и страховой компанией «Северная Казна»
2. Взыскать с ООО СК «Северная Казна» сумму страховой премии в размере 61 440 рублей 00 коп.
3. Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей 00 коп.
Приложение:
1. Исковое заявление на трех листах по одному экземпляру для каждой стороны
2. Оригинал квитанции об уплате гос. пошлины на одном листе в одном экземпляре
3. Копия страхового полиса серии 08-14-П № I-115773 от 04.03.2015 года на одном листе в двух экземплярах.
4. Копия претензии от 24.04.2015 года на двух листах в двух экземплярах
5. Копия решения с сайта Центрального банка РФ о приостановлении действии лицензии
6. Копия решения с сайта Центрального Банка РФ об отзыве лицензии
7. Копия паспорта транспортного средства на одном листе в двух экземплярах.
8. Копия паспорта гражданина РФ на двух листах в двух экземплярах (только в первый адрес).
Истец: /./ «___» г.
Ответьте пожалуйста на вопрос!
В договоре на оказание услуг предусмотрен пункт:"Договор может быть расторгнут по письменному соглашению сторон при изменениии условий его действия для одной из Сторон с предварительным письменным уведомлением другой стороны не менее, чем за месяц до даты расторжения".
Скажите, в этом случае, досрочное расторжение договора оформляется путем соглашения о расторжении договора или путем направления уведомления о расторжении договора.
С уважением.
Согласно ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. В остальных случаях изменение и расторжение договора производится судом.
Договор заключён 1 января 2002 г. В нём указано, что договор заключён сроком на один год и считается ежегодно продлённым на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении отельных его условий либо заключении нового договора. В июне 2003 г., то есть более чем через год существования договора, одна из сторон обратилась к другой стороне и заявила о расторжении договора. Не должна ли в данном случае та сторона обратиться для расторжения договора в суд.
