Между тем вроде ясно, что свидетельство о собственности является достаточным документом о праве на квартиру.
Отделы регистрации и вселения жилищных агенств требуют для выдачи справок по форме 9 при смене собственника предоставить кроме свидетельства о собстенности и договора купли-продажи. В договоре купли-продажи содержится конфиденциальная информация: сумма сделки, реквизиты продавца и покупателя. Между тем вроде ясно, что свидетельство о собственности является достаточным документом о праве на квартиру. Также принят закон об информации, где говорится о недопустимости сбора информации о частных лицах без их согласия. (В КАВЫЧКАХ)
"Федеральный закон Российской Федерации от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ Об информации, информационных технологиях и о защите информации
Опубликовано 29 июля 2006 г.
Принят Государственной Думой 8 июля 2006 года.
Одобрен Советом Федерации 14 июля 2006 года.
Статья 3. Принципы правового регулирования отношений в сфере информации, информационных технологий и защиты информации
7) неприкосновенность частной жизни, недопустимость сбора, хранения, использования и распространения информации о частной жизни лица без его согласия.
Статья 9. Ограничение доступа к информации
8. Запрещается требовать от гражданина (физического лица) предоставления информации о его частной жизни, в том числе информации, составляющей личную или семейную тайну, и получать такую информацию помимо воли гражданина (физического лица), если иное не предусмотрено федеральными законами."
Не нарушают ли закон отделы регистации и вселения, требуя обязательное представление договора купли-продажи в дополнение к свидельству о собственности? При этом копии этих документов остаются в жилищном агенстве, а затем поступают в Жилкомсервис, которые сейчас уже являются частными коммерческими организациями.
Что скажет прокурор?
А) Гражданский кодекс Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации
1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести и достоинства гражданина и после его смерти.2. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, распространены в средствах массовой информации, они должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Если указанные сведения содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву. Порядок опровержения в иных случаях устанавливается судом.3. Гражданин, в отношении которого средствами массовой информации опубликованы сведения, ущемляющие его права или охраняемые законом интересы, имеет право на опубликование своего ответа в тех же средствах массовой информации.4. Если решение суда не выполнено, суд вправе наложить на нарушителя штраф, взыскиваемый в размере и в порядке, предусмотренных процессуальным законодательством, в доход Российской Федерации. Уплата штрафа не освобождает нарушителя от обязанности выполнить предусмотренное решением суда действие.5. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.6. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, лицо, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.7. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.
Б) Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 г. № 3 г. Москва
О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц.
Опубликовано 15 марта 2005 г.
7. По делам данной категории необходимо иметь в виду, что обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации значение для дела, которые должны быть определены судьей при принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству, а также в ходе судебного разбирательства, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.
Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем чтобы они не стали известными третьим лицам.
7. По делам данной категории необходимо иметь в виду, что обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации значение для дела, которые должны быть определены судьей при принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству, а также в ходе судебного разбирательства, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.
Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем чтобы они не стали известными третьим лицам.
ВОПРОС: Данное в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации определение понятия распространение противоречит понятию распространение, вводимым 149-ФЗ от 2006 г.
КАК ЭТО ОБЪЯСНИТЬ?
В) Федеральный закон Российской Федерации от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ Об информации, информационных технологиях и о защите информации Принят Государственной Думой 8 июля 2006 года Одобрен Советом Федерации 14 июля 2006 года
Статья 1. Сфера действия настоящего Федерального закона
1. Настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие при:
1) осуществлении права на поиск, получение, передачу, производство и распространение информации;
2) применении информационных технологий;
3) обеспечении защиты информации.
2. Положения настоящего Федерального закона не распространяются на отношения, возникающие при правовой охране результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств
Статья 2. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе.
В настоящем Федеральном законе используются следующие основные понятия:
1) информация - сведения (сообщения, данные) независимо от формы их представления;
2) информационные технологии - процессы, методы поиска, сбора, хранения, обработки, предоставления, распространения информации и способы осуществления таких процессов и методов;
3) информационная система - совокупность содержащейся в базах данных информации и обеспечивающих ее обработку информационных технологий и технических средств;
4) информационно-телекоммуникационная сеть - технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники;
5) обладатель информации - лицо, самостоятельно создавшее информацию либо получившее на основании закона или договора право разрешать или ограничивать доступ к информации, определяемой по каким-либо признакам;
6) доступ к информации - возможность получения информации и ее использования;
7) конфиденциальность информации - обязательное для выполнения лицом, получившим доступ к определенной информации, требование не передавать такую информацию третьим лицам без согласия ее обладателя;
8) предоставление информации - действия, направленные на получение информации определенным кругом лиц или передачу информации определенному кругу лиц;
9) распространение информации - действия, направленные на получение информации неопределенным кругом лиц или передачу информации неопределенному кругу лиц;
……….
Вопрос. Нарушение неприкосновенности частной жизни. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации. По истечению срока давности, статья опубликовано было в 2008 году. Могу ли я подать в суд на ответчика?
Это преступление средней тяжести, срок давности - в лет. Вы можете написать заявление, но в возбуждении уголовного дела откажут по данному основанию.
Спросить
--- Здравствуйте, нет никакого ответчика, прошло почти 9 лет. Забудьте ничего не получите в суде, кроме отказа по причине пропуска срока исковой давности и иска о клевете. Но уже в отношении вас. Удачи Вам и всего хорошего. 
Здравствуйте, Наталья!
К сожалению срок исковой давности, который составляет три года, уже истёк. Если ответчик заявит в суде о применении ст. ст.196, 199 ГК РФ, то в иске Вам будет отказано.
Удачи Вам!
СпроситьВ соответствии со статья 11 часть 2 ФЗ РФ № 24-ФЗ от 20.02.95 г. «Об информации, информатизации и защите информации» гласит: «Не допускаются сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни, а равно информации, нарушающей личную тайну, семейную тайну физического лица без его согласия, или на основании судебного решения» не разрешается вести видеосъемку в учебном кабинете. Как поступить, если родители разделились: две третьих части родителей дают согласие на съемку своих детей во время уроков, а остальные против.
Здравствуйте, Ирина Сергеевна!
Мы сталкивались с ситуацией, которую Вы описали. После долгих споров и жалоб нашили выход из этой ситуации: Если не возможно проводить съёмку без того, чтобы дети несогласных родителей не попадали в объектив, тогда съёмку производить нельзя.
Удачи Вам и успехов в Вашей непростой работе!
СпроситьПри заключении договора на разработку программного обеспечения, заказчик в техническом задании указывает в разделе требования информации: Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».
Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных».
Постановления Правительства РФ от 01.11.2012 № 1119 «Об утверждении требований к защите персональных данных при их обработке в информационных системах персональных данных».
Федерального закона от 29.07.2004 №98-ФЗ «О коммерческой тайне».
ГОСТ Р 50739-95 «Средства вычислительной техники. Защита от несанкционированного доступа к информации. Общие технические требования». вопрос нужно ли в сам договор разработки включать раздел типо конфиденциальная информация, или требования к защите … и можно ли тогда заказчику так как это юридическое лицо дать общее согласие от ооо о предоставлении персональных данных, в то числе обшей информации и сотрудников… или на сотрудников нужно отдельно на каждого? И нужно ли от исполнителя какое то приложение в виде обязательства защиты данных.
1 Вообще то договор на разработку программного обеспечения относится к гражданско-правовым договорам и является разновидностью договора, включающего в себя элементы договора возмездного оказания услуг (стст 779-782 гК РФ и договора подряда (ст 702 ГК РФ.)
2. Условия договора определяются по договоренности межу Исполнителем и Заказчиком. (стст 420-421 гК РФ) В этой связи Вам нужно вести разговор с Заказчиком о том, в какую форме облечь его требования по защите информации. Это может быть как раздел договора, так и отдельное приложение к договору. В общем все эти моменты вам нужно уточнять с вашим Заказчиком-потому что каких то единых требований на этот счет не существует.
3. Что касается предоставления персональных данных то согласно статьи 6 федерального закона О персональных данных №152-ФЗ-1) обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных;. Поэтому должно быть получено письменное согласие от каждого сотрудника Заказчика.
Спросить
Ирина, отвечу четко, ясно и просто.
-
"нужно ли в сам договор включать..." - не обязательно, можно отдельно сделать ссылку на конфиденциальную информацию, которая будет отдельным Приложением к договору.
-
Может ли ооо дать общее согласие на представление персональных данных? - может, но ему необходимо со своими работниками отдельно заключить договор на согласие предоставить такие данные третьим лицам.
-
Всё регулируется в основном ГК РФ и нпа о защите персональных данных.
Спросить
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 08.07.2021) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2022)
ГК РФ Статья 702. Договор подряда
1. По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В договоре Вы сами прописываете условия выполнения работ. Строгой формы таких договоров нет, он составляется с учетом и требованием как исполнителя так и заказчика.
Согласно Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "О персональных данных"
Вам придется брать у каждого сотрудника согласие на обработку персональных данных.
СпроситьВ п.1 статьи 23 Конституции РФ установлено: "Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей частной жизни и доброго имени"
Пожалуйста, прошу ответить. Каким Федеральным законом для гражданина защищено право "неприкосновенности частной жизни, личную и семейную тайну"?
К.Е. Баскин.
Вопрос. Нарушение неприкосновенности частной жизни. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации. Срок давности сколько составляет? Если это было опубликовано в 2008 году. Могу ли я подать в суд на ответчика?
Здравствуйте. Оно должно быть тяжким.
Тогда год остался.
УК РФ, Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давностиСпросить1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;
б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;
в) десять лет после совершения тяжкого преступления;
Вы можете подать исковое заявление о защите чести и достоинства, указать, что узнали об этом недавно. Помимо этого если ответчик не заявит о пропуске срока, дело будет рассмотрено.
Спросить
К сожалению срок давности истек
См. УК РФ, Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.
СпроситьИмеет ли право охранники в торговых центрах требовать QR-код и паспорт, электронный сертификат.
Не противоречит ли это Конституции РФ.
Ст. 19. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств (вакцинации, наличия QR-кода). Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
Ст.23. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
Ст.24. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.
Ст.27. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться.
Ст.55. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Добрый день, Михаил!
Если собственник определил пропуск в здание лиц, предъявивших паспорт, то могут. Это не противоречит ФЗ № 152-ФЗ "О защите персональных данных", поскольку, согласно Постановлению Правительства РФ от 15.09.2015 г. № 687, действия с персональными данными осуществляются при непосредственном участии самого человека.
Вместе с этим, в РФ на сегодняшний день действует режим повышенной готовности, при котором граждане обязаны
предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность.
Но, к сожалению, все сводится к тому, что на сегодняшний день ещё не выработана достаточная судебная практика, чтобы было возможно однозначно толковать нормы, регулирующие возможность требовать охранниками паспорт и qr-код.
Что же касается Конституции РФ и Ваших ссылок на них, то необходимо помнить, что ФЗ и прочие нормативно-правовые акты, в первую очередь, существуют, для того, чтобы конкретизировать нормы, содержащиеся в Конституции.
А вот, что касается права применять физическую силу охранниками ТЦ и БЦ, то, конечно же, это не имеет законных оснований.
СпроситьУ меня заключен договор на предоставление услуг кабельного телевидения и интернет. В данном договоре были даны личные данные при заключении, в том числе и номер сотового телефона. В договоре пункт на использование телефона в целях извещения отсутствует, только по средствам оповещения в средствах массовой информации. Тем не менее, на телефон, постоянно приходят сообщения о рекламе и упоминании задолжности. Так же девушки звонят с данной организации и предлагают услуги по новым тарифам.
Вопрос: Имее ли право организация использовать номер телефона в таких целях, раз я в договоре на это согласие не давал?
Нарушается ли: ст. 23, 24 Конституции РФ Конституцией РФ установлено, что каждый гражданин имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту чести и доброго имени. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются;
Федеральный закон от 20.02.1995 N 24-ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации»;
ст. 137 УК РФ устанавливает, что незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации наказывается штрафом в размере до 200 000 руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев. При этом те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, наказываются штрафом в размере от 100 000 до 300 000 руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяце.
Спасибо.
Жду ответа.
С уважением, Евгений.
Здравствуйте, Евгений!
Вопрос решается намного проще и не надо ссылаться на Конституцию и Федральные законы. Просто нужно отказаться от услуги, которую Вам навязали автоматически. Свяжитесь с фирмой, которя Вам предоставила услугу кабельного телевидения и откажитесь от услуги рекламы.
Спросить
Хотел бы получить точный ответ,-Нарушается ли закон. Могу ли я ссылаться на данные статьи?
В договоре точно не указанно, что я даю согласие на использование моих данных в целях уведомления и использования. Данные пункты стали включать только с 2008 года.
Мной договор был заключен в 2006 году.
Спасибо.
С уважением, к Юристам, Евгений.
СпроситьУважаемый Евгений, те звонки, о которых вы пишете, не являются использованием и распространением ваших персональных данных. Почитайте внимательно статьи, которые Вы сами привели в своем вопросе. Ваши данные не распространяются в СМИ, в публичных выступлениях и т.д. Нарушения закона нет.
По вопросу рассылки рекламы Вам верно ответили- просто напишите заявление на отказ от нее.
Звонить и напоминать о задолженности- не есть нарушение закона и распространение ВАших персональных данных.
СпроситьИзучите Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 28.07.2012) "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и дайте определение следующим терминам: 1) доступ к информации; 2) электронное сообщение; 3) документированная информация; 4) электронный документ; 5) оператор информационной системы. 6) информационные технологии; 7) предоставление информации; 8) провайдер хостинга; 9) сайт в сети "Интернет"; 10) сетевой адрес.
Вот Вы, как студент, и изучайте. Нам-то что задания свои здесь задаете? Как юристом работать собираетесь, если думать не желаете? На судебном процессе тоже просить кого-то собираетесь помочь Вам?
СпроситьСогласно "Конституции Российской Федерации"
Статья 24
Часть 1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.
Основываясь на этом можно ли опираться при вопросе простого гражданина: представьтесь или назовите свои ФИО. Я могу в ответе ссылаясь на этот закон и сказав что это мое право и частная жизнь?
