Существует ли какое-либо правоприемство в этом случае: перевод долга на жену, детей?

Вопрос такой. 08.04.13 года начато исполнительное производство на должника физическое лицо. Судебный исполнитель сделал запрос в регистрационную палату по недвижимости на наличие имущества у должника. По поступившим документам из регистрационной палаты выяснилось что должник после начала исполнительного производства 25.05.2013 года продал земельный дачный участок по договору купли-продажи. Судебные приставы по своей халатности не успели наложить арест на этот участок. Какие теперь действия могу предпринять я или судебный пристав по этому земельному участку? Должник был уведомлен о начале исполнительного производства и тут же продал этот земельный участок.

В УФССП есть исполнительное производство на должника. Параллельно, должник обратился в суд по КАС об оспаривании действий СПИ. Суд был выиграл должником. Должник подал заявление на возмещающие судебных расходов. Вопрос в следующем: При возмещении должнику судебных расходов с казны, имеет ли право пристав списать эту сумму со счета должника в счет другого исполнительного производства?

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 17.05.2018 с ООО «Стройтрест» в пользу ООО «Байкалресурс» взыскано 2 500 000 руб. На основании указанного судебного акта взыскателю выдан исполнительный лист от 14.09.2018, в соответствии с которым судебным приставом-исполнителем 18.09.2018 возбуждено исполнительное производство. Постановлениями судебного пристава-исполнителя от 23.09.2018 и от 16.02.2019 о розыске счетов должника и наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, банку поручено провести проверку наличия счетов должника, в случае их выявления наложить арест на денежные средства должника. Банк письмом от 30.09.2018 сообщил судебному приставу исполнителю об открытых счетах должника и указал о наличии на них 650 000 руб., которые были списаны со счета постановлением судебного пристава-исполнителя и направлены в адрес взыскателя. Судебным приставом-исполнителем 28.12.2018 и 26.02.2019 направлялись запросы в адрес банка о предоставлении информации о наличии у должника денежных средств на расчетных счетах, указанных в запросах, и о движении по счетам, в период, указанный в запросах. При этом в банке 29.12.2018 должнику открыт новый расчетный счет, на который 30.12.2018 поступили денежные средства в размере 3 000 000 руб., которые были списаны банком в полном объеме в свою пользу в счет погашения задолженности по кредитным договорам несмотря на наличие на исполнении постановления судебного пристава-исполнителя об аресте денежных средств. Письмом от 18.02.2019 банк сообщил судебному приставу-исполнителю о трех открытых счетах должника, указав в том числе новый расчетный счет, и об отсутствии денежных средств на указанных счетах. Также письмом от 17.03.2019 банк сообщил судебному приставу-исполнителю о закрытии расчетных счетов должника в данном банке. Оцените позицию банка. Какова очередность списания денежных средств в данном случае? Какие последствия действий банка для сторон исполнительного производства и для самого банка?

Есть исполнительное производство, в котором взыскатель - сын, должник - отец. У должника был арестован, изъят и выставлен на продажу автомобиль и передан на ответхранение третьему лицу. Неожиданно должник умирает и наследником автомобиля становится сын. Взыскатель-сын обращается к судебным приставам с заявлением об отзыве исполнительного листа и прекращении исп. производства. Судебный пристав отказывается передать машину наследнику-взыскателю, ссылаясь на то, что не прошло полгода со дня смерти должника и наследник не получил свидетельства о праве на наследство, при этом исполнительное производство на основании заявления будет закрыто. Прав ли судебный пристав и какой выход из этой ситуации?

Обратилась в суд с аминистративным иском в связи с тем, что судебные приставы изготовили постановление об окончании исполнительного производства (я взыскатель) при том, что должник не выполнил исполнительное производство, работы по переоборудованию помещений по разделу дома (я должнику выплатила 212 тыс. руб - 3 года выплачивала из пенсии). Копию постановления об окончании исполнительного производства мне не прислали, узнала из сайта судебных приставов-исполнителей, должник не значится в качестве должника. На судебные заседания ответчик не является - судебным приставам нечего предъявить в качестве доказательства на каком основание было изготовлено Постановление об окончании исполнительного производства. Рассмотрение дела судом было перенесено, но я уверена, что и на следующее судебное заседание судебные приставы-исполнители не явятся! Может суд вынести заочно решение в случае неявки на третье судебное заседание об отмене Постановления об окончании исполнительного производства в отношении должника. Должник должен был подключить к своей части дома газ, но у он этого не делал, а им была выполнена несанкционированная врезка в газопроводную трубу, принадлежащую мне, на что у меня имеется документ. Должником не выполнены другие работы по исполнительному производству... Спасибо!

Нужна консультация по следующему вопросу. Судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство по выселению должника из квартиры. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено 2 месяца назад в адрес должника, но должник умышленно уклоняется от его получения. Судебный пристав-исполнитель заявил, что пока должнику не будет вручено Постановление дальнейших шагов от службы судебных приставов не последует (издание Постановления о взыскании исполнительного сбора и назначение нового срока для выселения, а также принудительного выселения). Прав ли судебный пристав-исполнитель?

Пристав подал мировому судье заявление о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника, обосновывая свои требования тем, что наследственное дело не заводилось, а службой судебных приставов выполнены все мероприятия по розыску имущества должника. В рамках исполнительного производства установлено, что должнику принадлежит автомобиль, который является наследственным имуществом. Мной мировому судье подано встречное заявление с требованиями: в удовлетворении заявления пристава о прекращении исполнительного производства отказать; установить факт наличия наследственного имущества и правопреемников должника; признать автомобиль выморочным имуществом; принять обеспечительные меры в отношении автомобиля; обязать пристава произвести оценку автомобиля и замену стороны в исполнительном производстве. Мировой судья вернул мне встречное заявление без вынесения определения, сопроводив его ответом с мотивировкой, что в рамках рассмотрения заявления о прекращении исполнительного производства действующим законодательством не предусмотрено предъявление встречного заявления. В заявлении содержатся требования, разрешение которых законодательно не отнесено к компетенции мирового судьи. Рекомендуется обратиться с указанным заявлением в суд согласно требованиям статьи 24 ГПК РФ. Прав ли мировой судья, и что в данной ситуации предпринять мне?

Возбуждено исполнительное производство. Согласно ИП должник обязан перечислить денежную сумму взыскателю. Взыскиваемая сумма перечисляется на счет судебных приставов, затем СП должны перечислить сумму на счет взыскателя. Должен ли судебный пристав-исполнитель руководствоваться ст. 110 ФЗ Об исполнительном производстве, согласно которой: денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 статьи 110 ФЗ Об исполнительном производстве, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов (срок перечисления 5 операционных дней). В случае не перечисления денежных средств в течение 5 операционных дней, могу ли я в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ взыскать проценты со службы судебных приставов За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Заранее благодарю за ответ.

Был суд еще в прошлом году в июле месяце. Вынесено решение в мою пользу – должник должен выплатить сумму займа. Как и положено, вместе с вынесенным решением суда и исполнительными листами я направила и заявление о возбуждении исполнительного производства, где указала свой новый адрес проживания и, куда (подробно указала банковские реквизиты и номер своего лицевого счета) направлять, в случае исполнения решения суда, денежные средства, на тот случай, если должник, найдут что-то. А также указала важные обстоятельства по имуществу должника, которые можно оспорить. А именно: когда отец должника приватизировал 5-комнатную квартиру на себя, то должнику на тот момент было всего 11 лет, а значит, не включать его в долю по закону не должны были. Я в своем заявлении это и указала. Но приставы проигнорировали все. Такое впечатление, что они вовсе не читали моего заявления, т.к. в течение 5 месяцев направляли денежные переводы на несуществующий адрес – дом снесен. Банковские реквизиты судебные приставы в учет также не взяли. И никак не отреагировали судебные приставы на мое заявление об имуществе должника. Подскажите, есть ли закон или трактовка закона, где можно было бы почерпнуть на этот счет знания. Я так думаю, что мне с такими судебными приставами (Новокузнецкого района Кемеровской области - подразделения судебных приставов Заводского района) долго придется еще «общаться». Заранее, спасибо, за ответ. С уважением, Татьяна Александровна.

Судебный пристав завершила исполнительное производство при наличии задолженности должника, при этом меня не уведомили. Денежные средства при этом от должника поступали регулярно. Сейчас это постановление отменено, но должник не платит, так как у него есть постановление о завершении исп. производства. Могу ли я взыскать оставшуюся задолженность с судебных приставов?