Вопросы юридической ответственности при написании искового заявления

Суд выносит приказ в пользу коллекторов, несмотря на истечение срока исковой давности - почему так происходит?

Истёк срок исковой давности по банковскому долгу, но коллекторы всё равно пишут судье и она выносит судебный приказ в пользу коллекторов? Почему так? Я уже замучился писать возражения? Они ведь видят что истёк срок исковой давности по долгу и почему-то всё равно выносят решение в пользу коллекторов. Это некомпетентность судей?

Читать ответы (6)

Судья выносит решение по иску и определение об удовлетворении обеспечительных мер - затруднения с правомерностью?

Истец в судебном заседании заявляет обеспечение иска, и в этом же судебном заседании судья выносит решение иск удовлетворить полностью и завершить производстово по делу. А на следующий день после вынесения решения по делу, судья выносит определение об удовлетворении обеспечительных мер. Правомерны ли действия судьи?

Читать ответы (1)

Судебная процедура - законно ли вынесение заочного решения без ознакомления ответчика с изменениями иска?

Скажите пожалуйста... . В Пресненскомм суде находится на рассмотрении гражданское дело. Истец подал исковое заявление к Ответчику указав в нем определенные исковые требования. То есть есть основание и предмет иска. На последнем заседании Ответчик по иску не мог присутствовать в судебном заседании, так как его просто не было в Москве Однако именно в этом судебном заседании Истец подает заявление в процессе и меняет основания иска. Суд выносит заочное решение. ВОПРОС: Законны ли действия суда? Не должна ли была судья прежде чем выносить заочное решение ознакомить Ответчика с изменениями, которые внес Итсец в основание иска?

Читать ответы (1)

Следует ли судье учитывать доводы об исковой давности при принятии решения?

Должен ли судья в своем решении дать оценку моим доводам указанным в моем исковом заявлении о сроке исковой давности? Не смотря на то, что с предыдущего суда прошло 4 года, кредитор пишет в суд исковое заявление об удержании процентов, суд принимает его и выносит решение в пользу кредитора! В решении нет ни слова о рассмотрении моего заявления о сроке исковой давности. С уважением. Владимир.

Читать ответы (1)

Почему судья не вынесла решение в иске об оспаривании отцовства? Возможно ли обжаловать такое определение?

Почему судья не вынесла решение? Иск по оспариванию отцовства, я ответчица. Перед этим был иск об установлении отцовства, я была истцом, иск удовлетворили, ответчик не обжаловал, а после всех пропущенных процессуальных сроков подал новый иск об оспаривании отцовства. Иск рассматривался по существу несмотря на мои возражения, были заседания, была генетическая экспертиза... И когда нужно было выносить решение (истец-отец), т.е.ему нужно было отказать в иске, судья подвела его к тому, чтобы истец написал заявление об отказе от иска. И теперь вместо решения простое определение о прекращении производства. А я хочу решение отказное. Истец во всех инстанциях и организациях кричал, что он не отец и что скоро суд это подтвердит, а теперь просто отказ от иска. Я потратила время на все эти заседания, экспертизу, я писала возражение и даже не могу получить решение. Почему суд не вынес решение? Можно ли обжаловать такое определение? Смотрела подобные дела в данном суде, везде решения.

Читать ответы (1)

Истец должен изменить исковое заявление в связи с требованиями второго истца, согласно указанию судьи

Подан иск в суд о выплате денежной суммы в порче чужого имущества. В иске указаны два Истца, требования указаны в пользу одного из истцов, Судья просит изменить исковое заявление, мотивируя что второй истец должен, что то требовать от Ответчика. Требование второго Истца в пользу первого Истца-неверно, и должен в исковом заявлении являться третьим лицом. Может истец не менять иск, являться по иску Истцом а не третьим лицом как требует судья т.к. требования в свою пользу не заявляет, а заявляет как Истец чтобы денежная сумма по порче имущества была выплачена в пользу первого Истца?

Читать ответы (2)

Возможно ли привлечь судью к судебной ответственности за оскорбление и клевету в прямом эфире?

Судья Ф. в прямом эфире телерадиопередачи назвал меня мошенником, у которого судимость не погашена. Приговор пока не отменен, однако судимость была снята за несколько месяцев до выступления судьи. Подал иск к судье Ф. о защите чести, достоинства и деловой репутации. Судья М. выносит определение в отказе в принятии к производству иска, мотивируя это тем, что судья не может быть привлечен к ответственности за выраженное им мнение и принятое судом решение при осуществлении правосудия. Так можно ли привлечь судью к СУДЕБНОЙ ответственности? Неужели выступление в публичной передаче можно квалифицировать как осуществление правосудия?

Читать ответы (3)

Возвращение иска ненадлежащим лицом - нужно ли ждать решения судьи до подачи нового иска?

Иск возвращён судьей так как был подписан ненадлежащим лицом. Юрист объяснил что судья правильно вернул иск. Сейчас подготовил новое исковое заявление, но мне говорят, что надо ждать, пока определение судьи о возвращении предыдущего иска вступит в законную силу, так как если подать новый иск сейчас, получится, что в суде слушаются два одинаковых дела. Но ведь первый иск судья вернул и его в суде нет! нужно ли ждать пока определение судьи о возвращении иска вступит в законную силу перед тем, как подать новое исковое заявление?

Читать ответы (1)

Если да то, на каком основании (постановление, закон и т.д.). И как происходит механизм индексации.

Суд постановил удовлетворить исковое заявление истца, после чего это решение было опротестовано в кассационной жалобе. Решение вышестоящего суда по кассационной жалобе осталось неизменным – удовлетворить иск. После чего истец подает новое исковое заявление, в котором просит изменить размер иска указанного в предыдущем исковом заявление, так как изменились цены на материалы за период прохождения судебной тяжбы. Вопрос: Возможно, ли изменить размер иска после решения суда об его удовлетворении. Если да то, на каком основании (постановление, закон и т.д.). И как происходит механизм индексации.

Читать ответы (1)

Вопрос 1: сколько раз можно "переписывать" исковое заявление в рамках одного дела?

Бывшая жена (истец) подала на раздел имущества, который длится уже более полугода. За это время она неоднократно переписывала исковые заявления меняя свои требования по разделу. Вопрос 1: сколько раз можно "переписывать" исковое заявление в рамках одного дела? Во время последнего судебного заседания (2.12.2003) она опять, прямо в зале суда, отдала судье очередное "переписанное" исковое заявление. Ознакомившись с ним (копию дали и мне), судья попросил исца написать (под его диктовку) отказ от части имущественных требований (которые были заявлены в прошлых исковых заявлениях). И "суд удалился на совещание" (ответчику т.е. мне, даже на дали ознакомиться с написанным) . После "совещания" судья полностью удовлетворил все требования которые были предъявлениы в последнем исковом заявлении. Вопрос 2: Имеет ли право судья диктовать что-либо Исцу и правомерно ли вообще было решение судьи (с "новым" исковым заявлением даже не смог ознакомиться мой адвокат)? P.S. В зале суда были судья, истец, ответчик и секретарь.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вопросы юридической ответственности при написании искового заявления - изменение данных о ребёнке и судье