Может ли исполнитель требовать в суде оплату фактически выполненной работы, если она не была указана в приложении к договору на объем работы.

Нет, не может требовать.

Может, если она была необходима по условиям работы и её не проведение ухудшило бы качество согласованной работы.

Возможность требования оплаты фактически выполненной работы в суде без указания в договоре

Неправильное составление приложения к договору - вопросы юридической обоснованности и законодательной поддержки

Может ли являться приложением к договору документ (приложение), если в приложении сказано: это приложение № 2 к договору и при этом не указан номер договора и дата его составления, а в договоре напротив идет речь о приложении № 1 (но такого приложения не существует). Если я правильно понимаю то такое приложение не является юридическим документом к данному договору и соответственно такое приложение к договору, как и договор к приложению ничтожны! Какой буквой закона определяется правильность составления приложений и доп. соглашений к договорам? Заранее благодарен.

Читать ответы (1)

Правомерность использования документа в качестве приложения к договору в отсутствие указания номера и даты договора

Может ли являться приложением к договору документ (приложение), если в приложении сказано: это приложение № 2 к договору и при этом не указан номер договора и дата его составления, а в договоре напротив идет речь о приложении № 1 (но такого приложения не существует). Если я правильно понимаю то такое приложение не является юридическим документом к данному договору и соотвественно такое приложение к договору, как и договор к приложению ничтожны! Какой буквой закона определяется правильность составления приложений и доп. соглашений к договорам? Заранее благодарен.

Читать ответы (3)

Вопрос - может являть данный договор действительным, если Приложение не составлено и не подписано Сторонами договора

Если договор на ремонт единицы оборудования имеет Приложение с описанием дефектов оборудования и оно (приложение) является неотьемлемой частью данного договора, о чем указано в самом договоре. Вопрос - может являть данный договор действительным, если Приложение не составлено и не подписано Сторонами договора, а Исполнитель по договору выставил оплату за ремонт.

Читать ответы (1)

Вопрос в том, с какими статьями нужно обращаться в суд, чтоб вернуть оплаченные деньги Исполнителю?

В 2008 году был заключен договор организацией с ИП, договор заключался в том, что ИП должен проводить аудиторские работы в организации в течении трех лет. Суть такова, по договору оплата аудиторских работ была произведена через месяц начала работы Исполнителя. В течении двух лет Исполнитель не предоставлял бумаги на подпись о его проделанной работе, то есть фактически он ничего не делал. Вопрос в том, с какими статьями нужно обращаться в суд, чтоб вернуть оплаченные деньги Исполнителю?

Читать ответы (1)

Возможность уменьшения оплаты и требования от исполнителя при невозможности полноценного использования оказанных услуг

Услуги по договору оказаны, но невозможно в полном объеме пользоваться выполненной работой. Т.к. исполнитель не учел технич. Характеристики всего оборудования и они не совмещаются. Можно ли в этом случае, уменьшить сумму оплаты работы и какой на это срок? Или что можно ещё требовать от исполнителя после подписания акта выполненных работ 11.01.18 г. и договора от 13.01.17 г.? Возврата всех денег не хочется, т.к. оборудование будет демонтировано.

Читать ответы (1)

Скажите, пожалуйста, ПРИЛОЖЕНИЕ к Договору должно оформляться подписями и печатями обоих сторон?

Скажите, пожалуйста, ПРИЛОЖЕНИЕ к Договору должно оформляться подписями и печатями обоих сторон? Если условия приложения являются существенными для договора - можно ли считать недействительным весь договор, если в приложении стоит печать и подпись только Исполнителя.

Читать ответы (1)

Проблемы с приемкой работ - как решить ситуацию с невыполненным объемом работ и отказом заказчика подписывать акты

Нами выполнены работы в меньшем объеме, чем указано в договоре и смете (в договоре присутствует фраза о приемке работ/этапа работ). Передали заказчику акты на фактически выполненные работы (это этап работ). он написал, что пока все работы не будут выполнены в полном объеме-акты подписывать не будет и оплачивать не будет. Закончить оставшийся объем работы мы не можем потому, что нет строительной готовности и когда она будет-никто не знает. Мы хотим запроцентовать именно выполненный объем работ. Что нам делать?

Читать ответы (1)

Право Заказчика не привязывать ежемесячную плату к объему работ в случае невыполнения обязательства

В договоре возмездного оказания услуг хотели закрепить положение где Заказчик обязуется обеспечить исполнителя объемом работ, а в случае не обеспечения Исполнителя объемом работ зафиксированная ежемесячная стоимость услуг считается принятой в полном объеме. Вопрос: 1.Возможно обязать Заказчика обеспечить Исполнителя объемом работ? 2.Возможно установленную договором ежемесячную плату не привязывать к объему работ. Если Заказчик не обеспечил объемом работ Исполнителя. Заказчика не волнует, что если он даст большой объем Исполнителю и Исполнитель не осилит. А держать постоянно людей в ожидании даст или не даст объем заказчик для Исполнителя убыточно. Спасибо!

Читать ответы (1)

Заказчик пытается получить неустойку, превышающую сумму договора

Был заключён договор с ИП в качестве заказчика и Физ. лицом в качестве исполнителя на оказание комплекса услуг, связанных с разработкой программного обеспечения. Были уплачены деньги в полном объёме и выполнена часть работ. После окончания договора, было подписано приложение к договору. В нём подтверждается факт оплаты частично проделанной работы и назначена неустойка, в случае просрочки работ. Приложение было подписано через месяц после того, как истекли сроки договора. Сроки по приложению были отодвинуты на месяц от момента его подписания. В общей сложности с момента подписания договора прошло более 6 месяцев. Теперь заказчик пытается через суд получить неустойку, размер которой превышает в два раза сумму договора. Насколько это законно и какая вероятность выиграть дело у исполнителя?

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Возможность требования оплаты фактически выполненной работы в суде без указания в договоре

Хабаровск - онлайн услуги юристов