Отказ заказчика от подписания дополнительного соглашения и акта выполненных работ - как добиться оплаты в суде?

• г. Екатеринбург

Был заключен договор оказания услуг. Также заказчик позвонив на телефон и попросил дополнительные услуги, услуги оказаны, теперь заказчик не подписывает доп соглашение к договору на эти услуги и акт выполненных работ тоже. Оплату соответсвтенно не производит. Все квитанции о том что мы направляли им письма с документами есть. На что ссылать в суде? Есть третье лицо которое подтверждает факт оказания услуг, но документов тоже нет. что делать?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

идите в суд, по доп работам как необоснованное обогащение, а по договору подписывайте акт в одностороннем порядке и на взыскание через суд.

Спросить

Здравствуйте!

Доказывайте факт оказания услуг и требуйте взыскания их стоимости как неосновательного обогащения (ст. 1102 Гражданского кодекса РФ).

Спросить

Екатеринбург - онлайн услуги юристов

Наталия
28.10.2015, 13:19

Спор о начислении процентов по задолженности при отсутствии подписания дополнительного соглашения к договору

Заключен договор на оказание услуг. Помимо услуг указанных в договоре заказчику понадобились дополнительные услуги. Стороны обговорили все условия и цену услуг. После оказания услуг заказчик отказывается подписывать дополнительное соглашение к договору и акты выполненных работ. Доп.соглашение и акт вып. работ направлялся заказчику почтой России. Дак вот с какого момента мне считать суммы процентов по задолженности. В суде сказали что с момента получения заказчиком акты плюс семь дней. На основании чего так?
Читать ответы (1)
Ирина
04.10.2017, 12:58

Претензия на возврат суммы за неоказанные услуги - правовая ситуация и возможные варианты решения

Здравствуйте! Наша организация работала пол года назад с одни заказчиком. Все услуги были выполнены в срок, был составлен договор. После оказания услуг заказчик подписал акт выполненных работ. Спустя пол года после подписания акта у заказчика появилась претензия по оказанию услуг. Дело в том, что часть услуг не была оказана по вине заказчика, но заказчик попросил включить эту сумму в акт. И теперь заказчик требует вернуть ему сумму неоказанных услуг. Договор и акт, как я ранее писала, заказчик подписал. Имеем ли мы право не возвращать заказчику эту сумму, т.к. акт был подписан?
Читать ответы (1)
Алекс
19.11.2021, 02:23

Недостаток в оказании услуг - перспективы судебного разбирательства при неподписанном договоре и неответственности заказчика

Заказчик внес предоплату за услугу в размере 10% от суммы договора. В платежном поручении написано, что это предоплата по договору №ххх от ххх числа. Сам договор не подписан. Заказчик выставлял Претензию о недостатке в оказании услуги, в тексте которой была фраза о том, что договор об оказании услуг был заключен. Сейчас услуга оказана в полном объеме. Но заказчик Акт не подписывает, на связь не выходит, на звонки и эл. письма не отвечает, на Почте России письмо не забирает. Есть ли судебные перспективы в ситуации так и не подписанного договора?
Читать ответы (2)
Черкашина Ольга
09.08.2013, 14:24

Проблема с заключением договора рекламных услуг - физическое лицо требует признать его недействительным и вернуть деньги

Мы с физ. лицом заключили договор оказания рекламных услуг. В шапке договора был указан один человек, а подписался другой, который является доверенным лицом (но копии доверенности у нас нет). Услуга была оказана (доказательства есть), счет, выставленный на основании договора, оплачен полностью, но заказчика качество оказания услуги не устроило. О чем он должен быть сообщить письменно при подписании акта выполненных работ. Однако, при предъявлении такого акта Заказчик сообщил, но никакого договора на оказание подобных услуг он не подписывал и акты принимать не будет. Все электронные переписки с представителями физ. лица, которому оказывалась услуга, сохранились. Может ли сейчас физ. лицо на кот. оформлен договор, потребовать признать договор недействительным и требовать вернуть деньги?
Читать ответы (1)
Станислав
18.11.2020, 21:20

ИП повысил цену на услуги - правомерно ли требование заказчика на возврат оплаты?

Орг форма ИП, оказываю консультационные услуги. Был договор возмездного оказания услуг, далее в ходе работы решил повысить стоимость услуг была авансовая часть, увеличили вторую часть оплаты, предложил Заказчику, согласился, составили дополнительное соглашение к договору там указали о повышении цены, что заказчик после получения услуги платит определённый процент. Подписали соглашение. Заказчик получил услугу, оплатил. Подписали акт о выполненных работах. Спустя год звонит Заказчик и требует вернуть оплату второй части (там где было повышение) Мол якобы я оказал кому то (судя по словам знакомым коллегам) такую же услугу за Гораздо меньшую Стоимость. Грозится судебными разбирательствами. Чем грозит? И вообще законно ли требовать возврата?
Читать ответы (10)
Игорь
18.12.2013, 14:14

Документы, подтверждающие оказание услуги, в случае отсутствия подписанного акта выполненных работ

По договору оказания услуг документом, подтверждающим факт оказания услуги служит акт выполненных работ (услуг). В том случае, если заказчик по каким-либо причинам не подписал такой акт, какие еще документы могут послужить доказательством оказания такой услуги (например имеющие значение для суда)?
Читать ответы (2)
Дарья
15.12.2011, 14:45

Спор о признании квитанции-договора документом на оказание услуг страховой компанией при ДТП

Произошло ДТП, мы пришли подавать документы в страховую компанию. Страховая компания заявила, что оплатит услуги эвакуатора при наличии квитанции об оплате, акта выполненных работ и договора на оказание услуг или заказа-наряда. Мы предоставили акт выполненных работ, свидетельство о регистрации ИП этого эвакуатора и квитанцию-договор. Страховщик настаивает на договоре и говорит, что данная кваитнация не вяляется договором. Хотя в Акте выполненных работ написано: на основании договора на оказаниие услуг № (указан номер квитанции-договора). В службе эвакуации нам сказали, что никакие другие документы они не выдают. Обязана ли страховая компания принять эту квитанцию-договор за договор на оказание услуг? Заранее Спасибо.
Читать ответы (1)
Аркадий
26.10.2016, 21:34

Формальное подтверждение выполненных работ отсутствует

Есть договор между физическим лицом и ИП (это я) на оказание услуг. Услуги оказаны. Заказчик обещает оплатить работы уже 3 месяца. Теперь решил подать в суд. Вопрос в том, что он не подписывает акт выполненных работ, но по переписке в смс и на почте четко виден факт, что заказчик работы принял и что должен оплатить работы. Выиграю ли я в суде при таком раскладе и можно ли повесить на физическое лицо абсолютно все затраты, связанные с судом?
Читать ответы (2)
Светлана
29.07.2015, 15:54

Возможно ли учесть выполненную и оплаченную услугу без акта выполненных работ?

Оказана услуга. Есть договор и квитанция об оплате наличными. Акта нет. Можно ли учесть услугу выполненной и оплаченной по договору и квитанции? Но в договоре есть пункт о составлении Акта выполненных работ...
Читать ответы (1)
Антон
23.10.2015, 15:10

Определение исковой давности по требованиям о неоплаченных услугах при перевозке грузов

21 июля 2014 заключен договор на оказании услуг по перевозке грузов. Заказчику были оказаны услуги в полном объеме, после чего был подписан акт выполненных работ, после подписания акта заказчик обязан был оплатить услуги в течении 5 дней. До настоящего времени оплата не произведена. Какой срок исковой давности по данным требованиям 1 год или 3 года?
Читать ответы (2)