Право осужденного на независимое рассмотрение жалобы и проблема доступа общественного защитника в СИЗО
₽ VIP

• г. Чегем

Скажите осужденный статья 111 часть 4,статья 112 часть 2 подаёт жалобу в порядке ст 125, имеет ли право его рассматривать тот же судья который выносил ему обвинительный приговор? Если нет как можно это оспорить? И на каком оснований общественному защитнику могут отказать в пропуске в СИЗО? Спасибо!

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Смотря что обжалует осужденный. Если об обжалует приговор - понятно, что судья его вынесший не может участвовать в рассмотрении дела в кассационной инстанции в силу ст.64 УПК РФ. В силу ст. 49 УПК РФ, лицо, допущенное судом в качестве защитника наряду с адвокатом, обладает теми же правами, что и адвокат, осуществляющий защиту. Это относится и к свиданиям с подзащитным наедине в следственном изоляторе.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Имеет право, к сожаланию.Общественный защитник-это лицо, допущенное судом в качестве такового, а не любой. кто хочет.Поэтому если судом вынесено определение о его допуске, то его обязаны допустить и в СИЗО.

Спросить
Роман
30.06.2016, 12:35

Насколько влияет жалоба по статье 116 часть 2 на приговор по статье 111 часть 1 УК РФ?

У меня ст.70 УК РФ,статья 111 часть 1.В порядке 70-ой присоединена 116 ч.2,шесть месяцев реального срока из года условно. Я не согласен с частью 2,по 116. Если я напишу надзорную жалобу, по 116 ч.2,то не коснется ли в случае отмены приговора, также и приговор по статья 111 часть 1,скоторым я согласен. Приговоры вступили в законную силу.
Читать ответы (1)
Ольга
30.08.2016, 12:03

Как будет разрешаться вопрос об изменении статьи в судебном процессе?

Судья передал дело в прокуратуру, чтобы прокуратура изменила статья 112 часть 1 на статья 111 часть 1. Прокуратура вернула дело в суд первой инстанции, написав, что нет оснований на изменение статьи на 111. Что теперь будет дальше? Будет рассматривать судья ст.112?
Читать ответы (2)
Надежда Филипповна
03.04.2015, 17:32

Судебный процесс в уголовном деле статья 116, часть 1 - обвинительный приговор, апелляционный суд и кассационная жалоба

По уголовному делу статья 116. часть 1...вынесен приговор моему обвиняемому-первой инстанцией. И.апелляционный суд признал виновным моего соседа.. Сосед подал кассационную жалобу.. как её будут рассматривать.. если есть уже обвинительный приговор.. который вступил в силу..
Читать ответы (2)
Мансур
26.01.2019, 14:45

Незаконные действия судьи Коваленко и возможности обжалования обвинительного приговора

Судья районного суда коваленко привелечен к уголовной ответственности за получение взятки. Областной уд признал Коваленко виновным и постановил обвинительный приговор. Осуждённый не согласен с обвинительным приговором суда. Можно ли обжаловать данный приговор, и в каком порядке? На данной ситуации поясните, в какой момент данный гражданин утрачивает статус судьи.
Читать ответы (1)
Ксения
28.01.2020, 19:42

Ходатайство о допуске общественного защитника наряду с адвокатом в уголовном деле по статье 11 часть 1 после вынесенного

Готовлю - ХОДАТАЙСТВО о допуске защитника наряду с адвокатом. Уголовное дело по статья 11 часть 1 Уже вынесен приговор - 10 дней на аппеляцию Можно ли мне быть общественным защитником если есть приговор, участвовать в его обжаловании и потом когда осужденный будет в колонии принимать участие как защитник вюридической помощи ему. ходатайств и прочее. Спасибо!
Читать ответы (1)
Валерия
10.11.2015, 10:49

Возможность рассмотрения жалобы одним и тем же судьей по статье 125 УПК РФ при предыдущем рассмотрении другой жалобы

На каком основании или норме закона один и тот же судья имеет право рассматривать мою жалобу в порядке ст.125 УПК РФ, если этот же судья ранее уже рассматривал мою иную жалобу поданную также в порядке ст. 125 УПК РФ.
Читать ответы (3)
Эрик
16.10.2014, 12:48

Обвиняемый отказался примиряться, однако, если уговорить его примириться, возможно ли обжаловать приговор и избежать судимости?

Статья 116 часть 1, статья 117 часть 1, статья 112 часть 1, вынесен приговор условный и штраф. Я потерпевший, хотел прекратить процесс, предлагал примирение. Обвиняемый отказался примиряться, вину признал полностью. Рассмотрели в упрощенном порядке. Вынесли приговор. Мировой судья сообщила о 10 днях на обжалование. Вопрос: если уговорю обвиняемого примириться, то можно ли обжаловать приговор и примириться, так чтобы не было судимости у обвиняемого?
Читать ответы (1)
Светлана
18.08.2014, 06:58

Судья отменила решение прокурора и осудила мужа по статье 111 ч. 4 - правомерно ли и возможно ли смягчить наказание?

Моему мужу вынесен приговор 10 лет ст. режима по статья 111 часть 4. Во время следствия которое длилось 2 года, было проведено 3 психологические экспертизы, 2 независимые показали состояние аффекта. Обвинялся по статьям 105 и 111 части 1. на последнем судебном заседании на основании экспертиз прокурор заменил статьи на 107 и 113 ч.1 Но на оглашении приговора, на котором отсутствовали адвокат и прокурор, судья решение прокурора отменила и осудила по статье 111 ч. 4. Даже не учла то, что у мужа есть ребенок 1,5 месяца. Права ли была судья? И можно ли наказание смягчить?
Читать ответы (2)