Попал в сложную ситуацию. Год назад приобрел за 10 000 руб. компанию, где стал новым собственником, у которой были скрытые долги перед контрагентами, не отраженные в официальной отчетности. В силу давления, пришлось покрывать долги прежних собственников своими деньгами. Со стороны прежних было условие, что после передачи фирмы и развитие бизнеса я потом с ними рассчитаюсь и отдам сумму 4 000 000 руб. по 2000 000 каждому. Мною были написаны расписки с условиями будущих выплат, причем денег в долг по распискам я не получал. Текст расписки таков: Расписка. Я, такой-то, паспортные данные, обязуюсь выплатить следующую сумму в следующие сроки такому-то (Ф.И.О. без паспортных данных): - (сумма цифрами и прописью) в срок до (число), начиная выплаты с (число) ежемесячно в сумме не менее (сумма цифрами и прописью). Число и подпись. За несвоевременную уплату оговоренных выше платежей начисляется пеня в размере 0,1% от суммы за каждый день просрочки. Число и подпись." Бизнес оказался нерентабельным и с прошлыми долгами. Я пытался выправить ситуацию, взяв на фирму официальный кредит банка 1 000 000 руб., который в срок и полностью вернул, но ситуацию с бизнесом не спас, компания сейчас не работает. В результате данные расписки находятся на руках прежних собственников и они прислали письмо о том, что подают на меня в суд или продадут долг коллекторским агентствам. Есть, на мой взгляд, не маловажный факт, косвенно доказывающий, что я не получал денег по распискам: один из собственников написал мне расписку о том, что он вернет мне расписку на 2 000 000 руб. в замен того, что я не начну официальную процедуру банкротства проданной мне фирмы, а закрою ее путем передачи собственности третьему лицу (они боятся, что в процессе банкротства всплывет их не совсем законное ведение бизнеса). Прошу Вас оценить мое положение как возможного ответчика по данному иску. Спасибо. С уважением, Сергей.
Сергей, добрый день. Не совсем понятна суть обязательств из Вашего сообщения. Вы приобрели компанию с долгами и за это еще написали расписку о том, что обязуетесь выплатить 4 млн. рублей предыдущим собственникам? Если у кредиторов имеется расписка о Вашей обязанности уплатить денежную сумму, то это подразумевает наличия договора займа (ст. 808 ГК РФ), или иного денежного обязательства, в счет исполнения которого имеет место быть данная обязанность. Однако, неизвестно основание возникновения данной обязанности. Если никаких обязательств между Вами и кредиторами не существует, то в суде необходимо будет признать расписку недействительной. Исполнение обязанности уплатить сумму по расписке о том, что собственник вернет 2 млн. рублей, если Вы не начнете процедуру банкротства вызывает множество сомнений. Можно представить, что это некое отлагательное условие сделки, но как это воспримет суд - большой вопрос. Изначально, наверное, имеет смысл озадачиться вопросом об обоснованности требования по первой расписке.
Для подробного обсуждения Вашего вопроса звоните или пишите.
Исходя из текста Расписки - это не расписка, а обязательство уплатить деньги.
Скорее всего эту "расписку" суд будет рассматривать как договор дарения в будущем (на этом нужно настаивать в суде).
В этом случае в суде следует руководствоваться п. 2 ст. 574, п. 2 ст. 576, п. 1 ст. 577 Гражданского Кодекса. Эти статьи предусматривают возможность отказаться от обещанного дарения.
Но первым делом мне видится разговор с этими держателями расписок. Следуя вашим договорённостям, если бизнес не процветает, значит деньги они не получают. Если будут настаивать, то правильнее предупредить их об обращении в правоохранительные органы с заявлением о вымогательстве.
Дал человеку беспроцентный займ 110 000 рублей. Составили расписку, срок возврата - до 21 января 2019. За каждый день просрочки начисляется 0,1% от суммы долга.
На сегодняшний день - 5 марта - человек должен 97 000 рублей, просрочка уже 1,5 месяца.
ВОПРОС: Можно ли в судебном порядке получить от должника выплату возникшей после 21 января неустойки?
За 44 дня просрочки насчитал пени 4400-4800 рублей
(В расписке указаны паспортные данные обеих сторон, сроки выдачи и возврата, сумма долга и %. Расписка полностью написана от руки должником)
Дал человеку в долг 110 000 рублей. Составили расписку, срок возврата - до 21 января 2019. За каждый день просрочки начисляется 0,1% от сумму долга.
В расписке указаны паспортные данные обеих сторон, сроки выдачи и возврата, сумма долга и %. Расписка полностью написана от руки должником.
Вопрос: Есть ли смысл писать требование-претензию о возврате долга или можно сразу переходить к заявлению о вынесении судебного приказа?
Будет ли являться действительной в суде долговая расписка, в которой
Ф.И.О., паспортные данные и место жительства должника;
Ф.И.О. заимодателя, паспортных данных нет, сумма долга (числом и прописью) дата отдачи, дата написания, подпись кредитора.
Расписка написана не рукой должника, но внизу расписки собственноручно должником написано «Мною прочитано, с моих слов записано верно», дата и подпись.
Дал в долг крупную сумму денег (700 тыс). Была написана от руки расписка. Прописанные паспортные данные, сумма, сроки. Все кроме указания, что расписка составлена в присутствии свидетелей.
Есть ли шанс получить деньги по такой расписке?
Имеется расписка, в которой указаны следующие данные:
1. Дата составления расписки;
2. Ф.И.О. заемщика, паспортные данные, место постоянной регистрации;
3. Сумма займа цифрами и прописью;
4. Ф.И.О. займодавца;
5. Подпись заемщика.
Срок возврата денежных средств не указан. Дата составления расписки февраль 2015 года. Могу ли я взыскать задолженность по такой расписке?
Каким образом оспорить расписку в получении денежных средств?
По иску? Что взял сумму в долг (хотя этого не написано в расписке) по некоему договору займа (которого нет и в письме с копиями иска и расписки нет его) к которому прилагается расписка. И далее 807,808,809,810 ст.
Нужен человек кто оспаривал расписки!
Расписка такого вида.
Я (фио, паспортные данные, место регистрации) взял наличными сумму... (+ прописью) у.
Человека (фио, паспортные данные, место регистрации) обязуюсь вернуть деньги до указанного срока и собственно срок. Число месяц год, подпись должника.
Но денежные средства не передавались по факту!
Спасибо.
Помогите, дал деньги в долг 150000 руб, расписка не была заверена у нотариуса, и свидетелей не было. Пришло время возврата человек деньги возвращать, не хочет можно ли с этой распиской подать в суд, и какова будет вероятность возврата денег!
Расписка в получение денег.
Я ФИО паспортные данные
Работающий там то там то получил от ФИО паспортные данные
В порядки пункта 2 стотьи 808 гражданского кодекса рф в долг деньги в сумме 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.
Указонную сумму обязуюсь вернуть полностью не позднее 1 декобря 2012 года.
В случае просрочки возврата денег начесляеться неустойка (пеня) в размере 1% за каждый день просрочки
Дата получения денег и состовления расписки 1 февроля
Подпись: (ФИО).
С условиями согласен ФИО подпись.
Мне предъявили иск о взыскании с меня очень большой денежной суммы. В исковом заявлении истец поясняет, что я обратился к нему с просьбой предоставить мне денежную сумму на условиях займа, и что я, якобы, обязался вернуть эту сумму в срок до 31.12.11
Данная сумма, якобы, была истцом мне предоставлена (когда это было сделано в иске не указано). И что я, якобы, собственноручно подписал расписку в присутствии Истца после передачи указанной суммы займа.
В расписке, напечатанной на принтере, предоставленной истцом, указаны все мои данные, включая паспортные и регистрацию. Также указаны такие-же данные истца.
Текст: Получил взаймы от ФИО денежную сумму (сумма прописью). Обязуюсь вернуть данную сумму займа в срок до 31.12.2011 года.
Место передачи (город), даты в расписке нет.
Рукописное в этой расписке только подпись, очень похожая на мою.
Как мне доказать суду, что я не подписывал долговую расписку и не получал денег в долг?
Соблюдена ли письменная форма расписки? (В частности нет даты составления и передачи денег).
Вот долговая расписка: я такой-то паспортные данные, беру у гражданина такого-то, паспортные данные. Денежную сумму в размере сумма цифрами и прописью. Число подпись заемщика.
Деньги не отдал. Нас смущает что написано беру, а не взял. Подали иск в суд, скоро суд. боимся, что судья придерется к слову беру.
Такая ситуация. Дали в долг по расписке, в расписке написано буквально следующее:
Я такой то (паспортные данные) взял в долг у такой то (паспортные данные) двести тысяч рублей, обязуюсь выплатить долг в течении 18 месяцев. Подпись. Но даты нет. имеет ли данная расписка юридическую силу, и что можно сделать в данной ситуации, по идее срок вышел.
