«Отказ в возмещении НДС - может ли налоговая взыскать задолженность с директора ООО?»
597₽ VIP

• г. Рязань

ООО в 4 квартале 2014 г. подали декларацию по НДС к возмещение, в ходе проверки налоговая отказала в возмещение и вынесла решение о не приеме к вычетам ндс по поступившим товарам, но приняла начисленный НДС по отгруженному товару и соответсвенно вынесло решение об уплате ндс в бюджет 1 500 000 рубл. Вопрос заключается в следующем в случае если ООО не погасит данную задолженность перед налоговой имеет ли она права взыскать сумму задолженности непосредственно с директора данной фирмы?

Ответы на вопрос (5):

Генеральный директор ООО несет полную материальную ответственность перед обществом. Это означает, что он обязан возместить обществу не только прямой действительный ущерб, причиненный обществу его виновными действиями (бездействием), но и упущенную выгоду.

Статья 44. Ответственность членов совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличного исполнительного органа общества, членов коллегиального исполнительного органа общества и управляющего

[Закон "Об обществах с ограниченной ответственностью"] [Глава IV] [Статья 44]

1. Члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличный исполнительный орган общества, члены коллегиального исполнительного органа общества, а равно управляющий при осуществлении ими прав и исполнении обязанностей должны действовать в интересах общества добросовестно и разумно.

2. Члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличный исполнительный орган общества, члены коллегиального исполнительного органа общества, а равно управляющий несут ответственность перед обществом за убытки, причиненные обществу их виновными действиями (бездействием), если иные основания и размер ответственности не установлены федеральными законами. При этом не несут ответственности члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, члены коллегиального исполнительного органа общества, голосовавшие против решения, которое повлекло причинение обществу убытков, или не принимавшие участия в голосовании.

3. При определении оснований и размера ответственности членов совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличного исполнительного органа общества, членов коллегиального исполнительного органа общества, а равно управляющего должны быть приняты во внимание обычные условия делового оборота и иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

4. В случае, если в соответствии с положениями настоящей статьи ответственность несут несколько лиц, их ответственность перед обществом является солидарной.

5. С иском о возмещении убытков, причиненных обществу членом совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличным исполнительным органом общества, членом коллегиального исполнительного органа общества или управляющим, вправе обратиться в суд общество или его участник.

Спросить
Пожаловаться

Имеет право обратиться в суд за взысканием этой суммы к директору, ст. 4 апк рф.

.

.

фз об ооо

ст. 44

2. Члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличный исполнительный орган общества, члены коллегиального исполнительного органа общества, а равно управляющий несут ответственность перед обществом за убытки, причиненные обществу их виновными действиями (бездействием), если иные основания и размер ответственности не установлены федеральными законами. При этом не несут ответственности члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, члены коллегиального исполнительного органа общества, голосовавшие против решения, которое повлекло причинение обществу убытков, или не принимавшие участия в голосовании.

Спросить
Пожаловаться

Нет, такого права у налоговой нет, в силу того, что налоговые обязательства исполняются налогоплательщиком. И юр лицо отвечает по своим обязательствам. Налоговая вправе обратиться в суд с соответствующим иском, но перспективы каждый раз будут разные, в зависимости от конкретной ситуации.

Ссылка коллеги на определение ВС от 27.01.2015 №81-КГ14-19 касается взыскания ущерба от преступления, установленного приговором по уклонению от уплаты налогов. У вас ситуация пока иная.

Спросить
Пожаловаться

Создан прецедент. Определением Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 27.01.2015 № 81КГ1419 отменены ранее принятые судебные акты по делу об отказе во взыскании с ответчика – генерального директора компании в пользу РФ материального ущерба в виде неуплаченного НДС. Дело направлено на новое рассмотрение. Высокая инстанция приняла такое решение, поскольку неуплата налога юридическим лицом по вине ответчика является ущербом, причиненным бюджету РФ, который по закону может быть возмещен за счет виновного лица.

Спросить
Пожаловаться

Директор по долгам ООО может отвечать только при банкротстве. Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 27.01.2015 № 81КГ1419 касается уголовного дела по уклонению от оплаты налогов.

В силу п. 5 ст. 129 Федерального Закона «О несостоятельности «банкротстве», право подачи заявления о привлечении контролирующих органов должника к субсидиарной ответственности лежит на конкурсном управляющем.

Спросить
Пожаловаться

Существует фирма (ООО), по которому числится задолженность в части НДС перед бюджетом с 2008 г. Директор фирмы, он же учредитель, об этой задолженности узнает только сейчас! По данной задолженности уже существует судебное решение.

Вопрос:

1. Можно ли закрыть данную фирму с долгами?

2. Чем это грозит лично учредителю (директору)?

Я сама с налоговой и нужна помощь!12.09.2012 г. вынесено решение по ВНП, где доначислена сумма НДС за 1 квартал 2011 г. и 3 квартал 2011 г. После, 10.04.2014 г. представлены в инспекцию декларации по НДС за 1 квартал 2011 г. и 3 квартал 2011 г., в которых плательщик использует право на применение налоговых вычетов и заявляет сумму НДС к возмещению. Камеральная налоговая проверка данных деклараций завершена 10.07.2014 г. По результатам проверки составлен акт, проведены доп. мероприятия и 31.10.2014 г. вынесено решение о возмещении частично суммы НДС. Срок уплаты НДС за 1 квартал 2011 г. - 20.04.2011 г. и за 3 квартал 2011 г. - 20.10.2011 г. Вопрос; правомерно ли возместили НДС или нужно было сослаться на истечение срока исковой давности (за 1 квартал истек 20.07.2011 г., за 3 квартал 2011 г. - 20.10.2011 г.)

Я ИП, розничная торговля, ЕНВД. Налоговая инспекция провела камеральную проверку моей декларации по ЕНДВ за 4 квартал 2010 года. По результатам проверки вынесла решение о привлечении меня к налоговой ответственности за неверное исчисление и неполную уплату налога. Могу ли я после доначисления налога за 4 кв 2010 г на основании Решения НИ, уплаты соответствующих штрафа и пени подать уточненные декларации по ЕНВД за 1,2 и 3 кварталы 2010 года?

Заранее спасибо.

Помогите, пожалуйста.

1. Была сдана налоговая декларация.

2. Налоговая, прислала письмо с уведомлением о предоставлении документов на камеральную проверку.

3. Уведомление получено не было. Работник почты поставила роспись за получателя.

4. Налоговая не получив документы вынесла решение о привлечение к ответственности за непредставление документов, а главное не учла сумму возмещения НДС.

5. Нами была проведена работа в ходе которой заимели письмо Начальника Управления Почты… о том, что подпись на уведомлении была проставлена не получателем письма. А сотрудником почты.

6. Мы написали письмо в областную налоговую, приложив выше упомянутый документ.

7. Областная налоговая вынесла решение об отмене решения о привлечении к ответственности за непредставление документов, однако не вынесла решение о том, чтобы нижестоящая налоговая приняла у нас документы на камеральную проверку с тем, чтобы пересмотреть сумму уплаты НДС (с учетом возмещения).

8. Сотрудник, нижестоящей налоговой в устной форме заявила, чтобы мы предоставили упомянутую декларацию повторно, а затем они пошлют уведомления о предоставлении документов на камеральную проверку в ходе которой и пересмотрят сумму НДС.

Вопрос: Можем ли мы рассчитывать на то, что документы все же будут истребованы для камеральной проверки и сумма НДС будет пересмотрена, ведь на то, как я понимаю, нет никакого законного основания ( (нет решения о том вышестоящего органа) (областной))? Что делать если все же через три месяца документы не будут востребованы? Писать в МНС РФ?

Ситуация такая: Предприятие оформило в налоговой декларации по НДС к возмещению суммы по товарам полученым и оплаченным от поставщика, которое как выяснилось впоследствии, имеет задолженность перед бюджетом и направлены материалы на поставщика в правоохранительные органы. Налоговая инспекция выносит решение об возвращении суммы НДС в бюджет, аргументируя тем, что поставщик не отражал в финансово-хозяйственной деятельности вышеуказаные операции.

Вопрос касается результатов камеральной проверки нашего предприятия. Суть в следующем: за 4 квартал 2003 года предприятие своевременно сдало первичную декларацию по НДС, сумма к возмещению 12764. Впоследствии была сдана декларация уточненная, уменьшилась сумма к возмещению - 3827, затем уточнение 3 - сумма к уплате-14456. Поскольку отчеты сдавались за прошедшие периоды, мы знали, что последующие периоды перекрывают сумму к уплате суммой к возмещению. И налог, который по уточняемому периоду был к уплате не уплачивали. Налоговая при проверке установила, что по сроку уплаты налога за 4 кв. 2003 г, а имено на 20,01,04 у предприятия отсутствовала переплата и недоимка по налогу, поэтому до подачи уточненной декларации предприятие должно было уплатить в бюджет соответствующее сроку уплаты сумму пени.

Указав, что предприятие нарушило ст.23, п.4 статья 81 часть 1 НК РФ начислили нам штраф в сумме 20 % от неуплаченного налога и пени за просрочку платежа.

Есть ли выход из данной ситуации, права ли налоговая?

Заранее спасибо за ответ.

Налоговая инспекция в январе 2013 г подала в арбитражный суд иск о взыскании недоимки штрафа в ПФ в сумме 9000 руб, данная задолженность образовалась с приемом входящего сальдо на 01.12.2003 г по результатам камеральной налоговой проверки, так указано в иске.. Налоговая просит восстановить пропущеный срок взыскания задолжности и соответственно взыскать штраф. ФНС было отправлено требование об уплате штрафа в декабре 2012 соответствено которое не было выполнено., на данный момент являюсь ИП. Правомерно ли требование налоговой ведь срок давности уплаты истек.

Спасибо, Наталья.

Иркутск.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Подана налоговая декларация для возврата налогового вычета, в ней допущена ошибка: вместо суммы к возврату из бюджета указала сумму уплаты в бюджет. Камеральная проверка прошла за 15 дней и повесили долг. Через неделю после этого подала уточняющую декларацию и пояснительную записку. Через три месяца камеральной проверки подтвердили сумму к возврату, но долг никуда не делся. Вот получила копию приказа от мирового судьи о взыскании задолженности. Как быть?

Компания (является плательщиком НДС) зарегистрированная в РФ в 2016-2017 г. ввезла товар ТНВЭД 2009791902 из Республики Беларусь (производство Украина). При получении товара (2016-2017 г.) в РФ была произведена уплата НДС от стоимости полученного товара. По судебному решению в 2019 г. была до начислена пошлина на данный ввоз. Надо ли компании в РФ произвести начисление и уплату НДС на сумму начисленной пошлины?

Мы работали по контракту (расчеты с покупателем производились по банку) с одной фирмой (она находилась в другом городе), она нам продавала пиловочник, нам выставляли счета фактуры с НДС, наша фирма сдала пакет документов для возмещения НДС, через три месяца налоговая возместила нам НДС, после чего была проведена камеральная проверка в нашей фирме и были выявлены следующие факты: подпись на счетах-фактурах была поддельной, ген.директор той фирмы оказался подставным лицом, мы заключали договор с комм. Директором, у него была доверенность от имени ген. директора совершать сделки, доступ на рас. счет фирмы. Налоговая сама провела по этим лицам проверку, но так и не нашла кто подделывал подписи и снимал наши деньги, которые мы отправляли за товар на расч. Счет этой фирмы. Не найдя виновных там (ведь та фирма не платит в бюджет), налоговая вынесла решение, чтобы мы вернули НДС (в сумме 215000 руб) и пени за несвоевременную плату налога, в сумме около (11000 руб). Мы обратились в органы, чтобы привлекли к ответственности эту фирму и ком. директора, там выяснили, что фирма уже не существует и работники разбежались, кто-куда. Подскажите пожалуйста что нам можно сделать в данной ситуции, почему не наказывают, тех кто действительно виноват. Мы не согласились с налоговой, и сейчас арестовали наши счета в банках, пока мы не выплатим данные суммы в бюджет.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение