И как быть в данной ситуации, ведь о том, Водоканал&quot

Здравствуйте! моей семье принадлежал дом, по 1/4 на меня, мужа,2 детей. Жили в другом городе, о чем в заявлении известили местный Водоканал, просили произвести перерасчет за воду и прекратить начисления. Однако, водоканал заявления игнорировал и насчитывал абонплату ежемесячно, таким образом насчитав долг около 20 000. Муж обратился в мировой суд того города, где судья проигнорировала все справки, кроме того определила, что местный Водоканал не юридическое лицо, а значит ненадлежащий ответчик. Мужу отказали в удовлетворении иска и в устной форме объяснили, что иск надо подавать в головной отдел, т.е в краевой центр. Подать новый иск муж не успел, так как местный Водоканал уже подал иск к моей семье (ко всем) в тот город, где мы проживаем по факту. Здесь мировой судья лишь взглянув на постановление предыдущего судьи удовлетворил иск Водоканала, наши доводы о том, что мужу отказано было по причине ненадлежащего ответчика не приняли во внимание. Я подала апелляцию, где, снова основываясь на первом решении судья поддержал сторону Водоканала. И тут представитель Водоканала заявила, что оказывается на том злосчастном мировом заседании был привлечен и главный отдел Водоканала, из краевого центра, т.е надлежащий ответчик все же был... Вопрос: может ли судья привлечь ответчика не известив об этом истца (без меня меня женили получается) и может ли суд принимать решения, основываясь на решении судьи отказавшего моему мужу, но не мне? И как быть в данной ситуации, ведь о том, что был привлечен еще и краевой Водоканал мы узнали почти год спустя?