Возможно ли в арбитражном процессе взыскать неустойку и проценты по ст. 395 ГК за просрочку денежного обязательства.

Можно ли взыскать неустойку и проценты по ст.395 ГПК РФ по задолженности по займу в соответствии с Постановлением

Можно ли взыскать, предусмотренную договором неустойку (пени), и проценты по ст.395 ГПК РФ по одной задолженности (выдан займ, но не возвращается заемщиком), руководствуясь Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей (Обратить внимание судов на то, что в денежных обязательствах, возникших из гражданско-правовых договоров, предусматривающих обязанность должника уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму могут быть начислены проценты на основании статьи 395 ГК РФ. Неустойка за одно и то же нарушение денежного обязательства может быть взыскана одновременно с процентами, установленными данной нормой, только в том случае, если неустойка носит штрафной характер и подлежит взысканию помимо убытков, понесенных при неисполнении денежного обязательства)? Или только договорную, либо только по ст.395 ГПК РФ?

Читать ответы (1)

Возможно ли считать снижение неустойки при применении меры ответственности за неисполнение денежного обязательства

Подлежат ли судебные расходы возмещению в полном объеме, если требование истца о применении меры ответственности за неисполнение денежного обязательства было удовлетворено, но вместо неустойкипо статья 28. часть 5, суд взыскал проценты по 395 ГК, что значительно снизило подлежащую взысканию сумму. Можно ли это считать снижением неустойки, к которому принцип пропорциональности не применяется?

Читать ответы (1)

Вопрос об отмене статьи 395 ГК РФ в мировом соглашении.

В ГК РФ Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства есть пунк 4. (4. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.) Ответчик хочет прописать в мировом соглашении что оно, не является основанием применения ответственности по правилам ст. 395 ГК РФ.. Чем это может грозит мне истцу, если в мировом есть пункт где я настаиваю на том что: "В случае нарушения сроков оплаты более чем на 2 раб. дня, Ответчик уплачивает Истцу неустоку в размере 1% за каждый календарный день просрочки от неуплаченной ежемесячной полной единой суммы"

Читать ответы (1)

Как взыскать проценты за неуплату неустойки и алиментов - по 395 ГК РФ или добавить к ним?

Решением суда взыскано с бывшего супруга за 338 дней неустойка за неуплату алиментов. На текущую дату выплат ни по неустойке ни по алиментам им не производилась. Подала дополнительно на текущую дату за 130 дней неустойку снова. Интересует, каким образом я могу взыскать проценты за неуплату неустойки. Брать аналогично 395 ГК РФ или приплюсовать к неустойке?

Читать ответы (1)

Взыскание законной неустойки с банка - возможности и практика

Что такое законная не устойка и как ее взыскать с банка если просрочка по обязательством произошла за ним. Согласно гражданскому кодексу неустойки обязательно оформляется письменно. А если в договоре описана только моя ответственность за просрочки получается у меня нет законного права взыскать с банка неустойку!? Подскажите как все это в практике происходит!

Читать ответы (2)

Способы определения процента в Статье 395 ГК при неисполнении денежного обязательства

Как определить велечину процента в Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства? Если мне удерживали заработную плату в течении 6 месяцев и я хочу воспользоваться данной статьей ГК, то как определяется данный процент? Спасибо!

Читать ответы (2)

Выручите, пожалуйста, ответом!

Выручите, пожалуйста, ответом! При неисполнении договора поставки, в случае не передачи оплаченного товара, возможно ли взыскать неустойку за просрочку поставки согласно Положению о поставках продукции производственно-технического назначения от 25 июля 1988 г. №888 (п.57)? Если да, то возможно ли ещё (одновременно) с данным Положением взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами (395 статья)? В договоре об ответственности есть единственный пункт, где сказано, что «Ответственность сторон определяется в соответствии с действующим законодательством». Заранее спасибо!

Читать ответы (1)

Как рассчитать неустойку при некорректной формулировке условий в договоре подряда?

Планируем взыскать с заказчика задолженность по договору подряда, а также неустойку. Но возникли проблемы при расчете неустойки, т.к в договоре, на мой взгляд, некорректно сформулировано условие о ее исчислении: За нарушение заказчиком сроков исполнения денежных обязательств подрядчик вправе взыскать с заказчика за каждый день просрочки неустойку в виде пени в размере 1/360, действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования ЦБ, от суммы не исполненного денежного обязательства». В общем, не понятно на какую дату брать ставку рефинансирования. Посоветуйте, пожалуйста, как поступить в подобной ситуации, может рассчитать неустойку по аналогии со ст.395 ГК РФ?

Читать ответы (4)

Как заменить пени процентами по 395 ГК РФ в арбитражном процессе за просрочку товара с требованием предварительной оплаты?

Как отказаться от пени за просрочку товара, а вместо нее взыскать прценты по 395 ГК РФ в арбитражном процессе, если в иске заявлено требование о взыскании предварительной оплаты и пени за просрочку поставки товара.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Возможно ли в арбитражном процессе взыскать неустойку и проценты по ст. 395 ГК за просрочку денежного обязательства.

Казань - онлайн услуги юристов