Грузоподъемность моей машины до 3,5т, евро 3. Сегодня, с 3-го кольца, перепутал съезд и заехал в сторону центра.

Уточнение к вопросу № 784006 от 07 мая 2009 г. Здравствуйте! Правомерно ли за разворот на Т-образном перекрестке при выезде на него с "ножки буквы Т" на разрешающий сигнал светофора, вменять нарушение п. 9.2 и применять 12.15 ч. 4?Знаки и разметка, запрещающие разворот отсутствуют. Как получить заключение экспертизы (ДОБДД?) об отсутвствии (или наличии) нарушения при выполнении маневра? ИДПС считает нарушением разворот по "малому" радиусу, т.е. без выезда за центр перекрестка. Мировой судья в постановлении приняла сторону ИДПСа.

Машина припаркована была на улице 2,но возле дома, который числится по улице 1. Инспектор написал место нарушенияулица 1,дом №.Но, фактически же машина стояла на улице 2. Передо мной метрах в 50 был знак 3.27 остановка запрещенас табличкой 8.2.3 (конец зоны действия знака 3.27), но основного знака, указывающего на начало этой зоны, запрещающей остановку т/с не было, т.е. я повернула с перекрестка и знака 3.27 с моей стороны не было, я припарковалась и только потом увидела тот знак 3.27 вместе с 8.2.3. Правда был еще знак 3.27,но он был с другой стороны дороги (а дорога с двухсторонним движением), а ведь по правилам запрещающие знаки действуют на ту сторону дороги, на которой они установлены (значит тот знак слева ко мне не имеет отношения, даже если он дублирующий, то основного-то не было знака с моей стороны!). Машину увезли на штрафстоянку: ( Можно ли признать протокол о нарушении не действительным и соответственно эвакуацию незаконной?

Я работаю автоинструктором, учу вождению. Во время учебного урока, отрабатывали с учеником в городе разворот, за рулём был ученик. Осуществляли разворот по знаку особого предписания 5.15.1 направление движения по полосе, сплошной линии на перекрёстке не было. В соответствии с п.8.5. ПДД при наличии слева трамвайных путей и наличии знака 5.15.1 поворот налево и разворот должны выполняться с крайней левой полосы, что мы и сделали. Светофор перед перекрёстком не работал, стоял знак уступите дорогу, мы посмотрели влево, вправо, убедившись в отсутствии автотранспорта, в том числе встречного, начали разворот, но получилось так, что при осуществлении разворота выехали на встречную полосу движения, делая разворот, не выехав на полосу встречного движения мы бы на этом перекрёстке не смогли, при этом ещё раз съакцентрирую, встречного транспорта не было. После был остановлен экипажем ДПС и выписан протокол об административном нарушении, где указано: водитель, управляя автомобилем на дороге с двухсторонним движением имеющим четыре полосы, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения п.9.2. ПДД. Я расписался в протоколе, но дописал в пояснениях, что отсутствует запись в протоколе: выехал на полосу встречного движения при осуществлении разворота. По другому на данном перекрёстке развернуться было невозможно, знака разворот запрещён не было. Почитал на досуге ещё раз п.9.2. ПДД. Там написано, что на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево и развороты могут выполняться на перекрёстках и в других местах, где это не запрещено Правилами и (или) разметкой. Я выполнил разворот строго по знаку и по разметке с крайней левой, знаки ставятся по согласованию с ГИБДД, но не выехать на встречку на перекрёстке я не смог физически, перекрёсток слишком широкий. Теперь мне идти в суд, грозит штраф 5 тысяч либо лишение на определённый срок. Подскажите пожалуйста, прав я или сотрудники ДПС?

Совершил обгон в зоне действия знака "Обгон запрещен" но раньше подним была табличка "зона действия".В связи с проведением дорожных работ в данный момент ее не стало. Так-как я часто ездил по етой дороге я конечно неувидел отсутствие знака "зона действия".Но помимо етого походу движения имел съезд на лесо-полосукаторый каторый также оказался перекопан. Знака "второстепенная дорога"на данном съезде нет. Доказывая инспектору что "обгон " был совершен после съезда и после знака "зона действия" когдаон там был. Уменя забрали права и выдали времянку. Еше был составлен план моего обгона без замеров, безсхеме самой дороги, каторая и мела изогнутый хорактер в катором я указал что несогласен с данным планом и просил инспектора укозать съезд. На что он мне отказа регламентируя тем что съезд незаконен. Но позже этимже днем я заехал в их РОВД где мне сказали чро знак "зона действия" действитель был и его сняли. СМОГУЛИ я отстоять свою невиновность.

Въезжая на перекресток, на котором висел знак "только прямо и направо" повернул налево. Встречному автомобилю, ехавшему навстречу, пришлось применить экстренное торможение. И это все было на перекрестке с камерами. Нарушение 12.16 ч. 2 (Поворот или разворот в неположенном месте. Поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.) И штраф до 1500 ? Спасибо.

Пришло письмо счастья где моя машина стоит под знаком 3.27 «Остановка запрещена» с таб. 8.2.4 «Зона действия». Данный знак установлен в 50-ти метрах от начала перекрестка где нет знака 3.27 «Остановка запрещена». Правильно ли я понимаю, что знак у которого стояла моя машина является повторным и указывает конец зоны действия знака или его продолжение и без основного знака «Остановка запрещена» (который в моем случае должен быть на перекрестке) не имеет силы?

Я работаю автоинструктором, учу вождению. Во время учебного урока, отрабатывали с учеником в городе разворот, за рулём был ученик. Осуществляли разворот по знаку особого предписания 5.15.1 направление движения по полосе, но на данном развороте я отрабатывал первый раз за время работы в автошколе и не знал его нюансы. В соответствии с п.8.5. ПДД при наличии слева трамвайных путей и наличии знака 5.15.1 поворот налево и разворот должны выполняться с крайней левой полосы, что мы и сделали. Светофор перед перекрёстком не работал, стоял знак уступите дорогу, мы посмотрели влево, вправо, убедившись в отсутствии автотранспорта, в том числе встречного, начали разворот, но получилось так, что при осуществлении разворота выехали на встречную полосу движения, делая разворот, не выехав на полосу встречного движения мы бы на этом перекрёстке не смогли, при этом ещё раз съакцентрирую, встречного транспорта не было. После был остановлен экипажем ДПС и выписан протокол об административном нарушении, где указано: водитель, управляя автомобилем на дороге с двухсторонним движением имеющим четыре полосы, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения п.9.2. ПДД. Я расписался в протоколе, но дописал в пояснениях, что отсутствует запись в протоколе: выехал на полосу встречного движения при осуществлении разворота. По другому на данном перекрёстке развернуться было невозможно, знака разворот запрещён не поставили. Почитал на досуге ещё раз п.9.2. ПДД. Там написано, что на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево и развороты могут выполняться на перекрёстках и в других местах, где это не запрещено Правилами и (или) разметкой. Я выполнил разворот строго по знаку и по разметке с крайней левой, знаки ставятся по согласованию с ГИБДД, но не выехать на встречку на перекрёстке я не смог физически, перекрёсток слишком широкий. В свой адрес я услышал от сотрудников ГИБДД: чему вас учили и как вы учите и много всякого отрицалова. Теперь мне идти в суд, грозит штраф 5 тысяч либо лишение на определённый срок. Когда я спросил у сотрудников ГИБДД подходит ли данное нарушение к п.12.22 Нарушение правил учебной езды - наказывается штрафом в 500 рублей, мне ответили, что нет. Подскажите пожалуйста, кто прав, кто виноват, что мне делать и что относится к нарушением правил учебной езды. Потому что часты случаи, ученик не успевает затормозить на красный приходит штраф 1000 рублей, как и всем, недавно был случай, на автомате девушка - ученик отпустила педаль с тормоза, машина тронулась, инструктор не успел затормозить, заехал за стоп - линию, штраф, как и всем, ни каких скидок на учебные машины, правильно ли это? Подскажите, что мне делать в данном случае, как выйти из ситуации?

Прошу Вас разъяснить зону действия дорожного знака 3.24 в населенном пункте, согласно ПДД конечно понятно до первого перекрестка или соответственно до отменяющего это ограничение знака, но вот вопрос, а если в городе, где не на всех перекрестках стоят дорожные знаки, в частности отсутствует знак главная дорога, а со второстепенной дороги установлен дорожный знак уступи дорогу, вот конкретно после этого перекрестка зона действия знака 3.24 заканчивается или нет? Тоесть я хотел спросить до перекрестка обозначенного дорожными знаками или до любого перекрестка? Прошу указать ссылки на конкретные нормативные документы!

Нежен совет по следующей дорожной ситуации. Кольцо, на котором можно проехать только прямо (только после открытия шлагбаума за кольцом) или развернуться. Справа улица с односторонним движением в сторону кольца, соответственно на кольце стоят знаки "кирпич" и "Поворот направо запрещен". Я проехал по кольцу эту улицу, и ЗАДОМ заехал на нее (прижимаясь к правой обочине). Наблюдавшие это сотрудники ДПС написали мне по 12.15. ч.4. Законно ли это и могу я в суде говорить о невиновности или о 12.14. ч.2. И о чем лучше просить? Заранее благодарен.

Получил уведомление о штрафе по статья 12.16 часть 4 Возможно ли обжаловать его? Основание: нарушение было зафиксировано по месту регистрации, т.е. машина стояла в зоне действия знака, но я там проживаю.