Вопрос о добросовестности и ответственности после ДТП с участием машины и велосипеда

У меня к вам вопрос, связанный с ДТП в участием машины и велосипеда.

11 июля 2009 года, в субботу, в районе 17:00 я двигался на велосипеде по улице Белградская со стороны проспекта Славы в северном направлении, в районе домов 30 и 32 (магазин Семья). Дорога в этом месте имеет по две полосы в каждом направлении и разделена между собой двойной сплошной. Я двигался по правому ряду с скоростью в районе 32-35 км/ч. По левому ряду меня сначала опередил, а потом подрезал автомобиль Opel - без использования указателей поворота на расстоянии трех метров он начал встраиваться в мой ряд, снижая скорость. Для того чтобы избежать столкновения с машиной и ожидая, что автомобиль собирается и дальше продолжать движение вправо для заезда во двор, я был вынужден объезжать ее слева. Повернув голову назад, чтобы убедиться в безопасности маневра, я перестроился в левый ряд. В тот момент когда я проезжал в районе задней водительской двери, машина стала резко смещаться влево. Я понял, что таким образом - сначала сместившись вправо, чтобы набрать достаточный радиус, а потом снова пойдя влево, - водитель Opel планировал выполнить разворот. Избежать столкновения с машиной для меня уже не предоставлялось возможным. Вылетев с ударившегося о машину велосипеда, я прокатился по ее переднему левому крылу. Машина при этом перед тем как остановиться еще некоторое время продолжала движение. В итоге я упал в районе встречной полосы у разделительной линии.

В течении 10-15 минут в район места ДТП прибыли сначала скорая и потом инспектор ДПС, который в дальнейшем вел мое дело во Фрунзенском РУВД. Он оставался на месте ДТП с водителем, после того как я с подозрением на ЗЧМТ и СГМ был увезен в больницу. Из больницы вечером того же дня я был отпущен с диагнозом - ушибы, синяки мягких тканей лица.

Воскресенье провел дома. В понедельник вышел на работу, но понял, что работать за компьютером более 30 минут получается с трудом для глаз и головы. Поэтому с работы отпросился. Во вторник, видя что ситуация не меняется, воспользовался своим полисом ДМС и был направлен в медицинский центр, где был поставлен диагноз СГМ и выписан больничный сроком чуть более 2 недель.

Данные из больничного эпикриза и карта из медицинского центра были отправлены дознавателем на экспертизу, где было вынесено заключение об отсутствии вреда здоровью и теперь дознаватель самостоятельно собирается закрыть дело с выдачей каждому из участников предупреждения - зовет подписывать протокол в эту пятницу.

Другие подробности -

Велосипед, как выяснилось 2 мя неделями позднее ДТП, практически не поврежден, только слегка изменена геометрия багажника. Основное повреждение - погнута оправа и стерты диоптрийные полимерные линзы у очков. Сведения ни о том, ни о другом повреждении в дело вписаны не были - инспектор сослался на то, что для дознания это не имеет значения.

Со слов инспектора - версия столкновения от водителя - тот собирался выполнить разворот с левого ряда и в это время я на велосипеде стал обгонять его слева.

Вопрос -

Понятно, что с момента ДТП прошло довольно много времени и, вероятно, с самого начало следовало действовать по другому, но все-таки существуют ли в случившейся ситуации возможность каким-то образом удостовериться в добросовестности выполнения инспектором своих обязанностей и привлечения водителя к ответственности и к возмещению материального вреда?