Налоговая не собирается списывать задолженность с истекшим сроком исковой давности - как принудить к списанию?

Предприятие имеет просроченную кредиторскую задолженность (срок исковой давности давно истек). Предприятие-кредитор ликвидировано. При списании такой задолженности может ли налоговая инспекция применить пени и штраф за просрочку уплаты налога на прибыль (уплату налога не в том налоговом периоде, в котором истек срок исковой давности, а в момент фактического списания)?

Налоговая направила в арбитраж заявление озыскании налога, пени, срок долгов за 2004 год. просит у арбитража востановить сроки и взыскать недоимки по налогам. Арбитраж просит налог. Предоставить док-ты,а нас предоставить отзыв на исковое заявление. Как правильно написать отзыв накакие статьи ссылаться, ранее требований об уплате не высылылось, и по срокам прошло уже 9 лет.

Налоговая прислала судебный приказ о взыскании пени по налогу, начисленному в 2009 году. Наскорлько я понимаю взыскать налог через суд они уже не могут в связи с истёкшим сроком исковой давности. Причём требование на сам налог не присылали. В лицевой карточке налогоплательщика сумма налога на имущество 28000 рублей так и висит. Хотя срок взыскания налога уже давно прошел. Правомерно ли налоговая продолжает начислять пени по данному налогу и что мне делать с судебным приказом? Писать отзыв или всё платить?

Налогоплательщик получил налоговое уведомление после наступления срока уплаты налога. В связи с этим налог был уплачен позднее установленного в законодательстве срока уплаты налога. Налоговый орган начислил налогоплательщику пеню в связи с несвоевременной уплаты налога. Налогоплательщик требование налогового органа оспорил, сославшись на то, что он не имел возможности уплатить налог в связи с несвоевременным получением налогового уведомления. Однако налоговый орган возразил, указав на то, что обязанность по уплате налога возникает с момента появления объекта налогообложения. Проанализируйте соответствующие положения НК РФ и ответьте кто прав в возникшем споре?

В 2012 г. НИ начислила пени за несвоевременную уплату единого налога по УСН, но требование не было предъявлено налогоплательщику. В 2015 г. обнаружена задолженность по налогу. Виноват ли налогоплательщик в том, что не уплатил во-время пени? Спасибо.

Налоговая провела камеральную проверку (за 2005,06,07 года) в 2008 г., выявив налоговые правонарушения, составила акт, где обязала налогоплательщика выплатить штрафы. Арестовав расч. Счет, инкассировала денежные средства, погасив часть штраф. Санкций (около 45% от начисленных штрафов по акту). Налогоплательщик, несогласившись с действиями инспекции, обратился с иском в Арбитр. Суд, в результате чего, суд частично удовлетворил заявление, обязав налоговую снизить штраф. Санкции на 50%.Инспекция, проигнорировав решение суда, не произведя перерасчета, обратилась к судебным приставам в 2011 г. В результате чего, сегодня, налогоплательщик занесен в базу должников, по акту с полной задолженностью от 2008 г. Правомерны ли действия налоговой инспекции? Существуют ли сроки давности по налоговым правонарушениям относительно налогоплательщика. Как поступить налогоплательщику?

Инспекция ФНС России по Кемеровской области (далее-инспекция) направила ОАО Кузбассэнерго требование об уплате налога на имущество организации, в котором налогоплательщику предлагалось уплатить налоговые платежи, в том числе пени за несвоевременную уплату налога. Неисполнение ОАО Кузбассэнерго требования послужило основанием для выставления инспекцией инкассового поручения в банк на взыскание пени в бесспорном порядке. Общество обратилось в арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к инспекции о признании недействительным инкассового пору-чения. В судебном заседании выяснилось, что в материалах дела, отсутствуют доказательства направления ОАО Кузбассэнерго решения о взыскании пени за счет денежных средств налогоплательщика. Кроме того, суд установил, что в требовании, послужившим основанием для выставления оспариваемого инкассового поручения, не содержатся сведения о периоде образования недоимок по налогам (сборам) и начисления пеней. КАКОЙ порядок взыскания налога за счет денежных средств налогоплательщика. Какое решение должен приняТЬ суд?

Помогите решить задачу по арбитражному процессу. Решением арбитражного суда первой инстанции признан недействующим ненормативный правовой акт государственного органа – решение инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам о взыскании с открытого акционерного общества штрафа за нарушение срока представления налоговой декларации. Кроме того, налоговая инспекция обязывалась возвратить налогоплательщику незаконно начисленный и взысканный штраф. Налогоплательщик (заявитель по делу) обратился к суду с заявлением о выдаче исполнительного листа на возврат неправомерно взысканного штрафа, однако суд отказал в выдаче и сослался на то, что решение не вступило в законную силу. Прав ли суд, отказавший в выдаче исполнительного листа немедленно по принятии решения о взыскании с налоговой инспекции в пользу налогоплательщика необоснованно начисленного штрафа? В какой срок в соответствии с арбитражным процессуальным законом подлежит исполнению решение арбитражного суда по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействий) государственных органов?

Налоговая инспекция пытается взыскать налог на имущество физического лица за 2018 год. Как я понимаю, он должен был быть уплачен до 01.12.2029 (ст. 409 НК РФ). 26.09.2019 инспекция, с её слов, направила мне требование об уплате налога (подтверждение отсутствует). 02.06.2020 вынесен судебный приказ о взыскании налога. 20.06.2020 мною направлено заявление об отмене приказа и он был отменён. 02.10.2020 инспекция подала иск о взыскании налога. В силу статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трёх месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В соответствии с пунктом 2 статьи 70 НК РФ (в редакции, действовавшей в 2019 году) требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в течение 10 дней с даты вступления в силу соответствующего решения. В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об их уплате. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Можно ли утверждать, что инспекция пропустила как предусмотренный статьёй 70 НК РФ трёхмесячный срок для направления налогоплательщику требования о погашении недоимки по налогу, не направив его вообще, так и шестимесячный срок для обращения в суд с требованием о взыскании неуплаченных сумм налога, пени, штрафа. С уважением, Игорь.

ИФНС России по г. Уссурийску обратилась с административным иском кСаблину Б.Б.о взыскании задолженности по уплате налога, пени. На налоговом учѐте в Инспекции состоит в качестве налогоплательщика Саблин Б.Б., который, являясь плательщиком налогов и сборов, обязан уплачивать законно установленные налоги, в установленные сроки. Согласно сведениям, представленным РЭО ГИБДД УМВД России по г. Уссурийску, Саблин Б.Б. в 2014-2015 годах являлся собственником транспортного средства - автомобиля легкового. В связи с тем, что в установленные сроки налог уплачен не был, на сумму недоимки начислены пени. Должнику были направлены требования об уплате налога, пени, штрафа и установлен срок погашения числящейся задолженности. Однако до настоящего времени требования в добровольном порядке не исполнены и не обжалованы. ИФНС России по г. Уссуорийску просит взыскать с Саблина Б. Б.Б. задолженность по транспортному налогу и пени. Какое решение примет суд? Какими статьями КАС РФ руководствуется суд при вынесении решения в данном случае.