
Влияние присутствия потерпевшего на приговор в статье 162, часть 2 - роль объявленного и обновление показаний
У нас статья 162. часть 2, в показаниях написано что объвеняемый был потерпевшего, но самого потерпевшего на суду не присутствовала, так как он служил в армии. До этого у потерпевшего не было не каких притензий к объвеняемову. Может что то изменится на приговоре если потерпевший будет присутствывать там, если он дастс всем другие показание, то есть, правду. До этого была на суду его тетя. Сможет это как то повлиять на приговор.
На приговор может повлиять, если показания потерпевшего и другие доказательства будут свидетельствовать о том, что обвиняемый не применял насилия в отношения потерпевшего.
СпроситьЧто бы ответить на вопрос: "Что измениться?", нужно знать настрой потерпевшего и его позицию. А вина в совершении преступления подтверждается как показаниями потерпевшего занесёнными в протокол, так и иными доказательствами (показания свидетелей, обвиняемого, заключение судебно-медицинского эксперта).
СпроситьЮристы ОнЛайн: 85 из 47 430 Поиск Регистрация
Новосибирск - онлайн услуги юристов

Как доказать свою невиновность, если имеются реальные свидетели, подтверждающие ложность показаний потерпевшего и свидетеля?
