Как и куда подать ходатайство о примирении в судебное заседание и что делать, если его нет?
Мы с коллегой подрались на рабочем месте, тут же написали друг на друга заявления, затем мы помирились, общаемся. Вчера были на беседе у судьи, который сказал о том, что примирение невозможно, что это было до 2014 года. Нам юрист объяснил, что мы должны подать ходатайство о примирении. Куда его подавать? Это нужно сделать до судебного заседания? Нам сказали, что в понедельник нас вызовут, расскажут о наших правах, тогда мы можем написать все заявления, которые хотим. Это будет уже судебное заседание? Если уже заседание, а ходатайства о примирении нет, то что будет? Какие наши права? (когда попросили копию о возбуждении уголовного дела, сказали, что дело еще не возбудили) что делать не знаем, мы с ней хотим примириться, получается. Что нам не дают. Судимости мы не хотим. Помощник судьи ничего толком не объясняет. Все узнаем из интернета и о на вашем сайте. Помогите пожалуйста (только что юрист дал ответ, но он не полный)
Примирение по делу частного обвинения возможно в любой стадии процесса. Вас неверно проконсультировали. Подавайте заявление и дело будет прекращено.
Спросить
Мы с коллегой подрались на рабочем месте, тут же написали друг на друга заявления, затем мы помирились, общаемся. Вчера были на беседе у судьи, который сказал о том, что примирение невозможно, что это было до 2014 года. Нам юрист объяснил, что мы должны подать ходатайство о примирении. Куда его подавать? Это нужно сделать до судебного заседания? Нам сказали, что в понедельник нас вызовут, расскажут о наших правах, тогда мы можем написать все заявления, которые хотим. Это будет уже судебное заседание? Если уже заседание, а ходатайства о примирении нет, то что будет? Какие наши права? (когда попросили копию о возбуждении уголовного дела, сказали, что дело еще не возбудили) что делать не знаем, мы с ней хотим примириться, получается. Что нам не дают. Судимости мы не хотим. Помощник судьи ничего толком не объясняет. Все узнаем из интернета и о на вашем сайте. Помогите пожалуйста.
Здравствуйте!
Готов составить, но если вы сами хотите действовать, оформите согласно ГПК РФ.
СпроситьС коллегой на работе произошел конфликт, написали друг на друга заявления, сняли побои, затем мы помирились. Только что вернулась от мирового судьи, который проводил с нами пока только беседу. Он сказал, что перемирие невозможно, это раньше можно было до 2014 года, а теперь все. Мы с коллегой нормально общаемся, к друг другу претензий нет. Только что, мне ответили, что будет суд-назначат работы. Мне судья на беседе сказал, что работы нам не назначат, т.к. у нас маленькие дети. Но как я понимаю, работы-это тоже судимость? Как избежать судимости? Почему судья не дает примирения? Судимость не нужна ни ей,ни мне. (Здесь же на форуме я читала о похожей ситуации-там юрист ответил, что будет суд, на котором пойдут на мировую, никакой судимости не будет)
Мировой судья вас вводит в заблуждение. Вы вправе примириться в любой момент до удаления судьи в совещательную комнату.
ч.5 ст.319 УПК РФ Мировой судья разъясняет сторонам возможность примирения. В случае поступления от них заявлений о примирении производство по уголовному делу по постановлению мирового судьи прекращается в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса, за исключением производства по уголовным делам, возбуждаемым следователем, а также с согласия прокурора дознавателем в соответствии с частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса, которые могут быть прекращены в связи с примирением сторон в порядке, установленном статьей 25 настоящего Кодекса.X
СпроситьС коллегой на работе произошел конфликт, написали друг на друга заявления, сняли побои, затем мы помирились. Только что вернулась от мирового судьи, который проводил с нами пока только беседу. Он сказал, что перемирие невозможно, это раньше можно было до 2014 года, а теперь все. Мы с коллегой нормально общаемся, к друг другу претензий нет. Что делать, как быть?
Ввиду невозможности явиться на судебное заседание по административному делу, мной заблаговременно было подано ходатайство о переносе заседания. Ходатайства должны рассматриваться на судебном заседании. Если до судебного заседания, на котором должно было быть рассмотрено мое ходатайство, меня известят из суда об удовлетворении ходатайства и переносе дела на новую дату, будет ли это считаться нарушением установленного порядка?
Одного ходатайства мало- нужно уважительные причины
Если их нет,то судья рассмотрит дело без вас
СпроситьДо рассмотрения дела вас не известят. Если судья решит, что причина отложения дела уважительная, то рассмотрение будет отложено и вас уведомят об этом.
СпроситьПо гражданскому делу ответчик находится в другом регионе на санаторно-курортном лечении. Его представитель (дочь по доверенности) заявила ходатайство об отложении судебного заседания. Помощник судьи сказала, что судья будет рассматривать ходатайства непосредственно на судебном заседании. Может ли судья не отложить заседание по причине того, что у ответчика есть представитель и провести заседание в отсутствие ответчика? Нужно ли дочери-представителю приходить на заседание, в котором будет рассмотрено ходатайство? Сама она не хочет участвовать в самом заседании, доверенность делали только, чтобы отправить это ходатайство, если суд будет в период отъезда. Спасибо.
Здравствуйте. Если суд признает причину отсутствия уважительной, то отложит. Дочь может не приходить
СпроситьПож-ста, уважаемые юристы: на судебном заседании в начале судебного заседания представитель истца на вопрос судьи будут лиходатайства ответил, что ходатайства будут озвучены в процессе суда. После ответа ответчика, что ходатайств нет, представитель истца озвучил ходатайство. Когда представитель истца ознакомился с протоколом, в протоколе написано ходатайств нет. оглашается исковое заявление. Представитель истца: прошу приобщить к материалам дела ходатайство... и идет рассмотрение вопросов по ходатайству. А далее написано: отказать в удовлетворении заявленных требований в ходатайстве в виду отсутствия процессуальных оснований. Далее, на протокол САМ истец пишет замечания о том, что представителем истца было сказано, что ходатайство есть, будут озвучены в процессе суда. На что получен ответ о том, что раз пишет замечание не представитель, который был в процессе, а сам истец, то замечания рассмотрены не будут. ТАК ВОТ, МЫ: ИСТЕЦ И ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА НЕ МОЖЕМ ПОНЯТЬ ТЕПЕРЬ: В АПЕЛЛЯЦИИ МЫ МОЖЕМ ПРОСИТЬ, ТЕ ВОПРОСЫ, КОТОРЫЕ БЫЛИ УКАЗАНЫ В ЭТОМ ХОДАТАЙСТВЕ ИЛИ НЕТ, КАКИЕ СТАТЬИ ЗАКОНОВ ПРИМЕНИТЬ?
Дарья, если в первой инстанции суд не удовлетворил ходатайство, то его можно заявить при апелляционном рассмотрении.
СпроситьВ мировой суд было подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи возражения на судебный приказ. Судья рассмотрел заявление и вынес определение об отказе без судебного заседания. Судья сослался на отсутствие уважительных причин на основании п.4 ст.123.7 КАС РФ. Должен ли был судья назначить судебное заседание по данному ходатайству? Можно ли в судебном заседании предоставить доказательства по делу, которые не были указаны в ходатайстве?
Само по себе то, что без заседания, это законно, меня смутила ссылка на КАС, по идее должен был сослаться на ГПК.
Конечно, это можно подвести под описку, но задуматься заставляет.
СпроситьСегодня на судебном заседании подал ходатайство судье, об отложении заседания в связи с ознакомлением материалов дела для полноценного составления отзыва, В письменом ходатайстве я просил перенести судебное заседание на месяц, но судья отложил заседание только на неделю. Вопрос прав ли он? И нужно ли мне подавать отдельное ходатайство об увеличении сроков для подготовки к следующему судебному заседанию? Имеется ввиду перенести заседание не на неделю а на месяц.
Александр, сроки устанавливает судья, а не вы.
Неделя-это достаточное время для выработки позиции по делу.
Спросить
Судья прав, время отложения судья определяет самостоятельно.
При отложении разбирательства дела назначается дата нового судебного заседания с учетом времени, необходимого для вызова участников процесса или истребования доказательств, о чем явившимся лицам объявляется под расписку (п. 2 ст. 169 ГПК РФ).
Судья посчитал, что недели Вам будет достаточно для ознакомления и подготовки позиции.
СпроситьВ начале судебного заседания по гражданскому делу ответчик заявил ходатайство о привлечении третьих лиц. Судья удовлетворил ходатайство, дело будет рассматриваться снова с начала. Дальше что он должен был делать на этом заседании после удовлетворения ходатайства? Закрыть заседание? Или продолжать его, и стороны могли давать объяснения по существу дела?
Вступление третьих лиц в процесс осуществляется, как правило, на стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Вместе с тем закон допускает возможность вступления в дело третьих лиц до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу (ч. 1 ст. 42 ГПК РФ).
Как при вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно спора, так и при вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно спора, рассмотрение дела происходит с самого начала (ч. 2 ст. 42 и ч. 2 ст. 43 ГПК РФ).
Поэтому после вынесения определения о привлечении третьих лиц нет смысла продолжать рассмотрение дела по существу, поскольку в следующем заседании придется начинать те же действия заново.
Спросить
Что должен делать судья в том заседании, в котором он удовлетворил ходатайство о привлечении третьих лиц, после этого? Сказать всем спасибо, до свидания, или что? Или слушать объяснения сторон по существу? А если он стал слушать объяснения сторон по существу, то это нарушение?
Спросить
Ольга Ивановна, судья должен был отложить дело и вас известить под роспись о новой дате слушания, а истца обязать на править третьему лицу исковой материал. Если стал слушать объяснения сторон-значит хочет разобраться в ситуации. На следующем судебном заседании все-равно будет заново слушать.
Спросить
Как правило заседание считается закрытым. Срок исчисляется заново. Может там были пояснения не по существу. Часто привлекают третьих лиц когда сроки выходят для рассмотрения.
СпроситьУтром подал в канцелярию суда ходатайство в связи с моим больничным листом (его копию приложил к ходатайству) о переносе судебного заседания, которое должно состоятся на следующий день, Однако заседание суда состоялось и на нем были опрошены свидетели ответчика по моему иску о возмещении вреда здоровью.
Могу я писать ходатайство о повторном опросе свидетелей в другом судебном заседании, приложив больничный лист?
Какие сроки подачи ходатайства?
Как лучше подать это ходатайство: перед следующим заседанием через канцелярию, или на приеме у судьи или следующим заседании?
Может этот факт залуживать жалобы на действия судьи?
Заранее благодарю.
Да вам необходимо ходатайтствовать о повторном вызове и опросе свидетелей, в обоснование обязательно укажите, что свидетели были опрошены в ваше отсутствие, у вас были к ним вопросы и ранее ходатайтсво об отложении.
Ходатайство обязательно заявите письменно и просите о приобщении к материалам дела. Если судья отклонит ходатайство и рассмотрит дело,это основание для отмены.
Спросить
Александр, Вы неправильно поступили. Попробуйте заявить такое ходатайство, но далеко не факт, что их опросят.
Спросить
