Почему адвокаты настаивают на расторжении договоров с банками при просрочках, а не на банкротстве - отличия и последствия

• г. Санкт-Петербург

Почему все адвокаты настаивают на расторжении договоров с банками, в которых просрочки. А не на банкротстве. В чем пренципиальное отличие их. если и в том и другом случаи после суда будут удерживать до 50 процентов от з.п.

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

В том, что вам для банкротства нужно еще понести затраты.

В частности оплатить работу арбитражного управляющего.

Спросить

Здравствуйте. После признания вас банкротом - долги все спишут, удерживать ничего не будут

Спросить

управляющий назначается на период судебного процесса. банкротом вы становитесь на основании решения суда. после вынесения решения - у вас нет ни управляющего, ни долгов, если иск удовлетворили, конечно

Спросить

Здравствуйте! Законодатель допускает возможность одностороннего отказа заемщика от кредитного договора в тех случаях, когда денежные средства еще не были получены заемщиком. Однако законодательство фактически не наделяет заемщика правом на одностороннее расторжение кредитного договора после того, как сумма кредита была им получена, если, конечно, такое право не прописано в самом договоре.

Спросить

Вам надо подавать заявление о признании себя банкротом, но эта процедура платная. Госпошлина - 6000 руб., 10 000 руб. конкурсному управляющему + 2% от суммы долга, а если вы еще прибегните к услугам юристов адвокатов + еще расходы. Либо ждать пока банк подаст.

Спросить

Со слов адвоката, после признания банкротом, будет назначен управляюший, который будет использовать мои финансы на реструктаризацию кредитных обязательств, из-за того что у меня вся з.п. белая. и никто мне долги не спишет

Спросить