Готовлюсь к вызову в суд по статья 12.8 часть 1...сотрудник иДПС не менял мундштук на приборе, использовал один и тот же для двух замеров, установив притом на прибор мундштук без понятых и я не видел установки, как об этом преподнести в суде, ходатайство? Или так и сказать на первом процессе, что не видел установки мундштука на прибор?

Так и скажите в суде. Ваши пояснения будут занесены в протокол. Ходатайства не надо Удачи вам в суде

Несоблюдение правил при использовании алкотестера - как доказать нарушение сотрудником иДПС в суде по статье 12.8 часть 1

Правила проведения дыхательного тестирования на алкоголь в присутствии инспектора

После этого инспектор включает прибор и предлагает Вам одноразовый мундштук в упаковке. При Вас он должен его распечатать и вставить в прибор – внимательно следите за этой процедурой. Т.е. прибор должен быть включен в Вашем присутствие, а не предоставлен в рабочем состоянии, мундштук вставляется так же в Вашем присутствии (так сказать на глазах). В случае, если прибор был включен без Вас или при установке мундштука инспектор отвернулся или сделал еще что-то – требуйте замены мундштука и перезагрузки прибора. Подскажите что это за статья, или постановление?

Читать ответы (3)

Сотрудники ДПС нарушили правила проведения освидетельствования на дороге - исследование показало отклонение от нормы

При остановке, сотрудники ДПС заподозрили мужа в опьянении и предложили дунуть в прибор, достав его из салона своего авто. Не зная правил проведения процедуры, муж дунул. Прибор показал 0,229 промилле. После этого были приглашены понятые и процедура проводилась по регламенту, за исключением того что прибор все это время находился у сотрудника ДПС в руках. После составления протокола об отстранении, сотрудник ДПС передал мужу прибор для прохождения проверки, который так же показал 0,229 промилле. Покопавшись в сети нашли регламент работы и правила проведения освидетельствования. А так же инструкцию к прибору, в которой сказано что мундштук одноразовый и должен меняться для каждого использования. Что он должен распечатываться из герметичной упаковки и вставляться в прибор непосредственно перед забором выдыхаемого воздуха. На первом заседании подали ходатайство о приглашении понятых в качестве свидетелей, которые видели что замены мундштука не было. Но так как они были приглашены после, они не видели проведение "тестовой проверки". Как доказать нарушения допущенные сотрудниками ДПС?

Читать ответы (1)

Нарушения сотрудников ДПС - возможно ли отсудить права?

Реально ли отсудить права если показало 0,22 промили. Сотрудники дпс не показали пломбу на приборе и не сменили мундштук и не показали сертификат на прибор. Еще они стояли в неположенном месте, так как я ознакамливался с делом и посмотрел где должны были находится эти сотрудники. При понятых повторюсь же мундштук не поменяли и пломбу на приборе не показали.

Читать ответы (1)

Нарушение процедуры освидетельствования при алкогольном опьянении - возможности для защиты в суде и победы

Если при алкогольном опьянении инспектор ГИБДД нарушил процедуру освидетельствования, а именно: в инструкции по эксплуатации алкотестера указано, что сначало ставится мундштук, затем прибор включается, производится автотестирование прибора, вводятся данные и затем производится непосредственно сама проверка водителя. Сотрудник ГИБДД сначало включил алкотестер, который в свою очередь произвел автотестирование себя, затем инспектор ввел данные, надел мундштук и далее произвел проверку водителя на состояние опьянения. Получается что автопроверка алкотестера была произведена без установленного мундштука. Можно ли этим оперировать в суде? И есть ли вероятность выиграть дело?

Читать ответы (3)

Возможно ли опротестовать протокол, если при составлении не были указаны сертификат поверки и пломба прибора

При сост протокола велась видеозапись, без понятых, сертификат поверка и пломба прибора не указана в устном виде, просто достали прибор, внесли данные и вставили распечатанный мундштук, контрольного забора воздуха не было сделано, можно ли опротестовать протокол?

Читать ответы (1)

Арестовану детям в 10:00 утра, обнаружилась превышенная концентрация алкоголя

У меня вопрос! Я с друзьями обмывали ножки ребенку в 10:00 утра 20.05.2014, а 21.05.2014 меня остановили сотрудники гай и предложили подуть в алкотестер и прибор показал 0.810 мг/л я был не согласен с показаниями прибора и дул повторно в один и тот же мунштук, второй раз прибор показал 0.405 мг/л я опять был не согласен с показаниями прибора, тогда сотрудник предложил проити медицинское осведетельствование в районной центральной больнице у врача, у врача я дул 1-й раз и прибор показал 0.278 мг/л,потом дул второй раз через 20 минут через другой мунштук и прибор показал 0.190 мг/л,так вот будет ли лишение водительского удостоверения? Если да то можно ли этого избежать и как?

Читать ответы (1)

Сотрудник ИДПС нарушил проверку осведетельствования при остановке на дороге - вопросы и ответы

Пришел вечером с работы, выпил 100 г водки, т.к замерз на работе и появились признаки насморка, через 6 часов поехал на машине, был остановлен инспектором, который начал говорить что от меня исходит алкогольный запах, на что ответил что не знаю почему исходит, попросили дуть в трубочку, момент установки мундштука я не заметил, как и понятые я думаю, потому что прибор в руках был, изначально дунул показало 0.26, снял трубочку пошатал прибор и вновь ту же самую трубочку поставил, дунул второй раз в нее, показало 0.22 вопрос: нарушил ли сотрудник иДПС проверку осведетельствования, т.к в один и тот же мундштук дул? как быть с этим вопросом в суде.

Читать ответы (1)

Сотрудники ГИБДД проводят медосвидетельствование на месте - возможно ли выиграть суд при нарушениях?

Сотрудники гибдд проводили медосвидетельствлвание на месте. Изначально я три раза дул в мундштук (один и тот же), но прибор не сработал якобы из-за малого Кол-ва воздуха. На четвёртый или пятый раз прибор показал, но я дул в этот же мундштук. Подскажите, можно ли выиграть суд с такими нарушениями?

Читать ответы (2)

Нарушение процедуры при задержании по статье 12.8 часть 1

При задержании по статья 12.8 часть 1 инспектор не продемонстрировал мне целостность прибора, не предьявил акта проверки на даный прибор. В мировом суде один из понятых заявил, что меня не видел вообще. И несмотря на это меня лишили прав. Это законно?

Читать ответы (4)

Сотрудник ГАИ провел неправильную процедуру алкотеста у водителя, который выпил 2 стакана пива

Вопрос такой. Выпил 2 стакана пива, поехал домой. Остановили сотрудники ГАИ. Сотрудник учуял запах, начал процедуру проверки на состояние алкогольного опьянения. При двух понятных и видеофиксации он её провел. Сотрудник не рассказал правила проведения процедуры, не предоставлял сертификаты проверки прибора (не запрашивали у него), не показывал пломбы на приборе, не показал что мундштук новый. Так же проверка проводилась один раз через алкотестер, а не два с интервалом 20 минут как положено. Результат выдало 0.45 промилле. Правомерны ли его действия?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Несоблюдение правил при использовании алкотестера - как доказать нарушение сотрудником иДПС в суде по статье 12.8 часть 1

Уфа - онлайн услуги юристов