В заявлении они врут, что собака бегала с поводком, без намордника и напала на них.

Я держу молодого крупного пса, переодически во дворе натыкаемся на провокации со стороны бабушек с маленькими собачками. они преграждают нам дорогу, стараются подойти вплотную, выдавливая нас таким образом со двора, что мы здесь гулять не должны. вечером выгуливая собаку на коротком поводке и в наморднике, я не заметила (было темно) как такая дама с маленькой собачкой породы померанский шпиц, подпустила свою собачку вплотную к моей. ее собачка подбежала сзади, тявкнула и укусила моего за лапу. моя собака моментально среагировала, ударом об нее сняла с себя намордник и схватила за спину, сломав позвоночник, от чего мелкая собачка умерла. все произошло мгновенно. пострадавшая сторона подала в суд на возмещение ущерба. умешрую собачку они оценили в 20000 руб., но иск выставляют за вновь приобретенную за 30000 руб. в доказательство предоставляют непонятные договора о купле-продаже, которые не являются финансовыми документами (без печати, не заверенные у нотариуса)+ 3000 руб. за экспертизу трупа, итого 33000 руб., однако + но пока не указанны суммы это услуги адвоката, моральный ущерб и судебные издержки. это был несчастный случай, спровоцированный хозяйкой погибшей собачки. в заявлении они врут, что собака бегала с поводком, без намордника и напала на них. вопрос: если мне присудят определенную сумму, как я могу платить хотя бы по 1000 руб. в месяц, что бы не было процентов и судебных приставов. моя з/п начисленная 9300 руб., муж диабетик, безработный, дочь студентка. моя собака выставочная, имеет дипломы и титул юного чемпиона россии, возраст моей собаки 17 месяцев, на их собаку ни каких документов, подтверждающих ценность и породность нет. спасибо.