Обвинение по статье 264 части 3 - что может грозить женщине, обвиняемой в причинении смерти в ДТП?
₽ VIP
Прошу вашей помощи. Ситуация такая. Меня обвинили по статье 264 часть теперь уже 3. Обвинение утверждено прокурором. Дело должно поступить в суд. Суть такова, что потерпевший в дтп скончался спустя 3,5 месяца в лечебном учреждении. Было проведено 3 медицинские экспертизы. Все с разными результатами. В итоге в 3-й комиссия врачей пришла к выводу, что есть причинно-следственная связь между дтп и смертью. Хотя на все вопросы следствия во всех ответах звучит - наиболее веротной причиной, другой вероятной причиной. Но на главный вопрос ответ таков-с учетом вышеизложенного есть непосредствнная причинно-следственная связь между дтп и смертью потерпевшего. Следствие проводилось со всеми возможными и невозможными нарушениями, о чем я жаловалась в вышестоящие инстанции. Но дело рассматривается в моск. Обл.,а там видимо свои законы. Следствие и прокурор настроены негативно против меня (из-за жалоб), потерпевшие (у них умер единств. Сын) также негативно - на все мои попытки как-то с ними поговорить я слышу одно - убийца. Должна сидеть в тюрьме. Что мне РЕАЛЬНО грозит в такой ситуации? К чему мне готовиться? Я уже обо всем передумала. Боюсь, что при таком отношении ко мне может быть и реальный срок? Мне 31 год, ранее не судима, детей нет, на иждевении 2 родителей оба инвалиды, готова компенсировать расходы (но потерпевшим деньги не нужны у них цель - убийца в тюрьму). Помогите - что может мне грозить в такой ситуации? Спасибо.
Мария, почему ни слова об адвокате? Наймите хорошего адвоката дорожника, тот который работал по уголовным дорожным делам, проведите платную независимую судебно медицинскую экспертизу, а если некачественное лечение, или врачебная ошибка. Необходимо участие ваше и адвоката в формулировании им вопросов. Каков вопрос таков ответ, в Москве этот вопрос можно решить. При плохом раскладе, может быть колония поселения. Оформите документ, что родители на вашем иждивении.
СпроситьЗдравствуйте, в данном случае вам как можно быстрее нужно подобрать грамотного адвоката специализирующегося по ДТП. В вашем случае возможно избежать реального срока лишения свободы. В настоящее время готовьте документы характеризующие вас, а также документы подтверждающие факт нахождения на иждивении родителей и т.д.
СпроситьМария, ситуация действительно не простая. Вам необходмо тактически грамотно выстроить линию защиты. Я бы советовал признать гражданский иск, т.к. как владелец источника повышенной опасности вы все равно несете материальную ответственность. В качестве соответчика необходмо привлечь страховую компанию, в которой застрахована ваша гражданская ответственность. Пусь вас не смущает негативное отношение следователя и прокурора, они на то и сторона обвинения. Не стесяйтесь в судебном заседании принести свои соболезнования родственникам погибшего, как бы они себя не вели. Вы вервые совершили преступление средней тяжести, причем не умышленное, а средней тяжести. Законом предусмотрена возможность прекращения таких дел за примеренем сторон. В судебное заседание вызывайте эксперта, который давал заключение в вашу пользу, чтобы он прокоментировал и свое, и последующее заключение. По закону заключение эксерта одно из доказательств, которое не имеет определяющей силы. Однако суд не может произвольно отмахнуться от него. А эксперты тоже люди, и при решении вопроса "От чего хоронить будем?", часто скатываются на обывательские позиции, рассуждая "А если бы это был мой родсвенник?", при этом думая только почемуто о потерпевшем, забывая о подсудимом и про презумцию невиновности (подробнее об их рассуждениях можете посмотреть на сайте судебных медиков http://www.sudmed.ru/). Желаю успеха.
СпроситьПрежде Вам нужно понять свое положение...Вы подсудимая и на другой стороне люди, которые действительно потеряли человека...Если Вы будете занимать позицию, что не вы виноваты в смерти, то исход может быть разный...Такие вопросы надо решать со своим адвокатом, а не на ВЮК..Реально адвокаты ВЮК могут дать разьяснение по небольшим вопросам, а не по конкретным делам...Вопрос суда: почему человек оказался в больнице? Имеет значение характер повреждений...Вы не убийца, а совершено деяние по неосторожности..Важно при этом: где находился потерпевший в момент ДТП? Он тоже является участником дорожного движения и нет ли его вины? Спорить с экспертами можно, но сложно...Прежде всего поставьте себя на место родителей? Как бы Вы вели себя, если бы потеряли единственного сына? Пишу Вам так, чтобы Вы вели себя обьективно...Как судья?...Вот так-то...
СпроситьДля точного и полного ответа необходимо изучение уголовного дела и затем выбор дальнейших действий с учетом района МО. Санкцию статьи Вы знаете. Хороший адвокат Вам поможет.
СпроситьЛучше поздно, чем никогда.
Мария здравствуйте.
При ДТП всегда остаются следы ДТП: следы торможения, следы повреждения на автомобиле, следы на одежде и обуви пострадавшего, следы наезда на теле пострадавшего и т.п., и т. д., которые при должном исследовании экспертов укажут на то, с какой скоростью ехал автомобиль, с какой скоростью передвигался пешеход, которые «укажут» мог или не мог избежать наезда на пешехода водитель при должном соблюдении установленной скорости, при должном внимании и т.п.Вам уже предъявлено обвинительное заключение, нужно с ним знакомиться (обязательно фотографировать каждый лист дела: все протоколы, объяснения, показания свидетелей, свои объяснения, показания, протоколы следственных экспериментов с приобщёнными к ним схемами и т.д.) обязательно с адвокатом (желательно, который уже имел практику ведения дел по ДТП). Он Вам подскажет, какую занимать позицию: признавать вину или нет. В любом случае, Вам следует глубоко раскаиваться в том, что погиб человек. Необходимо наглядно демонстрировать Ваше желание загладить свою (вину), для этого, коль потерпевшие отказываются Вас видеть, встречаться с Вами, необходимо узнать номер телефона потерпевших и звонить им неоднократно: каяться и просить прощения, предлагать материальную помощь и т.д. То же самое проделывать в письменной форме, а именно: каяться, сочувствовать, предлагать материальную помощь, выражать свою готовность загладить (вину). Всё делать до начала судебных заседаний, а в судебных заседаниях, заявлять письменно в ходатайствах о готовности загладить (вину). Действовать мягко, ненавязчиво, но с достаточной убедительностью добрых намерений. Все эти действия будут учтены в суде при постановлении приговора. Нужны хорошие характеристики с места жительства (обычно пишут, что от соседей жалоб не поступало, коммунальные услуги оплачиваются без задержек в срок, задолженностей по квартплате нет), с места работы. Обязательно наличие надлежащих (реальных) документов, свидетельствующих о том, что на вашем иждивении находятся родители- инвалиды. Из документов, показаний свидетелей должно следовать однозначно, что ваши родители в отсутствии Вас претерпят серьёзные, быть может, непреодолимые трудности и т.п.
Ответ на Ваш вопрос, что может Вам грозить (РЕАЛЬНО) в такой ситуации:
Как правило, по части 3-й, ст. 264 УК. наказывают 2 годами шестью месяцами колонии поселения. Это притом, что осужденный не признаёт своей вины, не оказывает помощи, не предлагает средства на лечение пострадавшего, не стремится загладить материально свою вину перед потерпевшими. Если же человек признаёт вину, глубоко раскаивается, оказывает помощь пострадавшим, потерпевшим, стремится всячески загладить (вину), не имеет административных правонарушений, или имеет нечастое и небольшое их количество, работает, имеет хорошую характеристику с работы, с места жительства, имеет на своём иждивении малолетних детей, больных родителей и т. д., суд постановляет приговор условным сроком до потолка, т.е.5 лет. А также при наличии ходатайства от потерпевших - сумму возмещения морального вреда: как правило, от двухсот пятидесяти тысяч рублей до шестисот тысяч.
Если Вы работали и работаете с делом без адвоката, значит, действительность в Ваших ощущениях не так уж и плоха. А это ложные ощущения. Мария, без промедления нанимайте толкового адвоката. Пусть он разбирается, пишет, заявляет, защищает. Вся отрицательная энергия потерпевших,представителя обвинения,суда будет направлена на него. Обвиняемому,подсудимому , когда есть потерпевшие, потерявшие от действий вышеуказанных лиц дорогих их сердцу людей, недопустимо самим отстаивать свою невиновность.Это грубая ошибка.
Может, Вы напрасно волнуетесь, может быть, будет постановлен оправдательный приговор. Погибшего человека жаль, очень жаль.
Желаю удачи и правосудия.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 118 из 47 429 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Смена потерпевших и переквалификация обвинения - насколько это законно?
Как справедливость в России противоречит доказательствам - история уголовного дела за 2 года
Кто виноват в смерти пассажира после ДТП с участием трезвой виновницы - разбор полетов дела и обвинения со стороны родственников.
Предъявлено обвинение по статье 264 ч 3 - есть ли смысл написать жалобу за незаконное привлечение?
Как быть в такой ситуации потерпевшему: куда писать, обращаться и вообще что делать?
Что делать, если моего отца обвиняют по статье 160 УК и следствие просит взять всё на себя?
Неоднозначность обвинения - может ли отказ потерпевшего признать вину обвиняемого повлиять на будущее следствие
