Жалоба на решение суда по ДТП - могут ли быть вызваны свидетели на следующий суд?

₽ VIP

Признание виновным по делу об административном правонарушении не является юридическим доказательством для рассмотрения других скажем гражданских споров по возмещению ущерба. Однако относиться к указанному с прохладцей не стоит. Вина в объективном смысле в административном праве это неправомерное действие лица повлекшие за собой ДТП. Соответственно вам надо тчательно просмотреть Правила дорожного движения и сформулировать в суде свою позицию именно так, что выезд на полосу встречного движения участником дорожного движения повлек ДТП. Т.е. если бы водитель не выезжал на полосу для встречного двиения то ДТП бы не произошло. Данный факт устанавливается с помощью свидетельских показаний, проведения автотехнических экспертиз с учетом вводных участниками ДТП

В дополнение к ответу коллеги, я полагаю, что жалоба подана всё же в рамках дела об административном правонарушении. Если постановление вынесло ГИБДД, а жалоба на это постановление была отклонена судом, то на данном этапе подана жалоба в надзорную инстанцию (Мособлсуд). Если она будет принята к рассмотрению, то дело истребуют из ГИБДД, о чём Вам сообщат по почте. Расмотрение жалобы осуществляется на основании материалов дела без вызова сторон. Единственное, чем Вы сможете повлиять на исход рассмотрения дела - представить в Мособлсуд свои возражения (в случае истребования дела).

Всоответствии с п.10.1 ПДД при возникновении опасности, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен снизить скорость вплоть до полной остановки, а не предпринимать неоправданных и опасных маневров. Протокл об административном правонарушении, которым установлена вина в нарушении ПДД, как и постановление о наложении штрафа, являются одним из доказательств по делу, и будут приниматься во внимание наряду с показаниями свидетелей. В кассационную инстанцию свидетели не вызываются. Помощь адвоката лишней не будет, но нобходима ли она решать вам.

В Вашем случае трудно дать ответ, не разобравшись полностью в ситуации и не видя документов, которые касаются дела. Только после этого можно будет лишь приблизительно оценить шансы того или иного разрешения ситуации в суде. На данный момент можно лишь сказать, что при надлежащем юридическом сопровождении дела в суде шансы на успех будут больше, чем без него.

Олеся, Вам следует учитывать, что постановление об административном правонарушении, как правило, является ГЛАВНЫМ доказательством в делах о возмещении ущерба; выводы, содержащиеся в нём, могут быть опровергнуты только заключением судебной экспертизы (несмотря на то, что в ГПК РФ указано, что "доказательства не имеют заранее установленной силы", определённая иерархия доказательств всё равно есть, от этого никуда не деться). Поэтому Вам следует подготовить возражения на надзорную жалобу. Если Вам потребуется помощь в ведении данного дела в судах Московского региона, обращайтесь.