Извещений которых я также не видел, а если бы и увидел их, то всё равно не понял бы о том, что они были направлены мне из суда.

15.09.2009, 04:00

• г. Биробиджан

При разделе долей частного дома, по иску бывшей жены, мировой судья выдал ей судебную повестку, для того чтобы она вручила её мне.

Однако, бывшая жена повестку мне не вручала, о повестке я ничего не знал, тогда как, в судебном заседании она заявила о том, что от получения данной повестки я отказался.

В результате чего, судья поверив бывшей жене на слово, в вышеизложенном, провела судебное заседание в моё отсутствие, не известив меня о дате проведения заседания.

В судебном решении судья указала о том, что я от получения повестки отказался, как отказался и от получения почтовых извещений для получения повестки на почте.

Извещений которых я также не видел, а если бы и увидел их, то всё равно не понял бы о том, что они были направлены мне из суда.

Бывшая жена, как истец и сторона спора является заинтересованной стороной, как я полагаю и ей выгодно было рассмотрение данного вопроса в моё отсутствие.

Прошу проконсультировать законность проведения судебного заседания в моё отсутствие, исходя из вышеизложенных данных.

И, что я могу предпринять в данной ситуации?

С уважением.

Никита.

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Юрист

Яковлев Е.А. 4.9

15.09.2009, 07:55,

г. Чебоксары

Отсутствие надлежащим образом извещения лица является существенным нарушением норм процессуального права и может являться основанием для отмены решения суда 1-ой инстанции.

Повестку должны были вам вручить лично или отправить по почте с уведомлением о вручении

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 27 из 47 431 Поиск Регистрация