Может ли судебным приставам быть наложен арест на автомобиль до решения аппеляционного суда в рамках уголовного дела?

Возможность повторного гражданского иска и требования собственника автомобиля о возмещении разницы между выплатой

Было вынесено решение по уг. делу о дтп. В результате дтп был причинен тяжкий вред здоровью. Потерпевший ехал в качестве пассажира и не является собственником транспортного средства. В рамках уголовного дела потерпевшим был подан гражданский иск о взыскании материального и морального ущерба связанного с лечением. Собственник автомобиля выступал в роли свидетеля по делу и не предъявлял претензий по поводу ущерба нанесенного его транспортному средству. Иск был удовлетворен и оплачен. Спустя два года собственник автомобиля хочет обратиться в суд с требованием возместить разницу между суммой, выплаченной ему по ОСАГО и стоимостью автомобиля. Примет ли суд его заявление? Возможен ли повторный гражданский иск по одному делу?

Читать ответы (2)

Можно ли в рамках уголовного дела подать гражданский иск на возмещение арендных платежей?

Был составлен договор аренды автомобиля с выкупом. Арендатор не выкупил автомобиль и не платил арендных платежей. Был подан иск на возврат автомобиля. Иск удовлетворен. Арендатор не исполнил решения суда. Заведено уголовное дело на хищение автомобиля. Вопрос. Можно ли в рамках уголовного дела подать гражданский иск на возмещение арендных платежей?

Читать ответы (1)

Как снять арест с автомобиля для оплаты материального ущерба по ДТП?

Имущество (автомобиль) было арестовано по решению суда. Суд вынес решение на основании заявления участника ДТП о взыскании материального ущерба. Автомобиль был арестован до судебных разбирательств. В настоящее время вопрос о взыскании материального ущерба по ДТП решен не в нашу пользу. Мы согласны выплачивать сумму постепенно. Можно ли снять арест с автомобиля, чтобы продать его и оплатить часть суммы.

Читать ответы (2)

Отмена судебного приказа - какие последствия для истца и ответчика?

Истцом было подано заявление в суд на возмещение ущерба, причененного имуществу. Требования истца были удовлетворены судом в полном объеме, было получено заочное решение по причинению ущерба. После вступления решения в силу был получен судебный приказ, на основании которого через ФССП с ответчика была взыска полная сумма ущерба. Однако после этого ответчик подал заявление на восстановление сроков обжалования и отмену судебного приказа, которое было удовлетворено судом. Далее было судебное заседание по вопросу отмены заочного решения суда, на которое ответчик не явился. Мировой судья рассмотрел дело без ответчика и вынес решение об отказе в удовлетворении требований ответчика об отмене заочного решения. В связи с этим возникает несколько вопросов, а именно: 1. Может ли ответчик подать в суд заявление о повороте судебного приказа, по которому были взысканы денежные средства и который был в последствии отменен, если решение суда в итоге осталось в силе? 2. Есть ли необходимость получать повторно судебный приказ по последнему решению суда? 3. Какие вообще могут быть подводные камни в дальнейшем в рамках данного дела?

Читать ответы (4)

Куда жаловаться на приставов, и есть ли для этого основание?

03.03 был суд по ДТП, в конце марта исполнительный лист (30 000 материального и 60 000 морального ущерба) отдали приставам. 01.04 возбуждено исполнительное производство 21.04 от должника подано заявление о приостановлении исполнительных действий (подана касационная жалоба) - отложили на 10 дней 09.06 от должника подано заявление о приостановлении исполнительных действий (не было решения касационной инстанции) - отложили на 10 дней 17.06 я сам принес приставам решение касационной инстанции (оставить решение суда первой инстанции без изменения) - отложили на 10 дней 30.06 от должника подано заявление о приостановлении исполнительных действий (подана надзорная жалоба) - отложили на 10 дней Вопросы: 1) Является ли подача надзорной жалобы основанием для приостановления исполнительного производства? 2) Должник может каждые 10 дней писать новое заявление? 3) Куда жаловаться на приставов, и есть ли для этого основание? (с возбуждения исполнительного производства прошло ТРИ! месяца).

Читать ответы (1)

Исполнение гражданского иска о возмещении морального вреда - как и в какие сроки производство должно быть завершено?

Я потерпевшая по уголовному делу. В рамках уголовного дела мной был подан гражданский иск о возмещении морального вреда. Частично иск удовлетворен. Приставами возбуждено производство. Как и в какие сроки оно должно быть исполнено?

Читать ответы (1)

Приставы требуют оплаты полной суммы задолженности, несмотря на решение суда о рассрочке и отсутствие реквизитов для оплаты

Было вынесено решение суда о взыскании задолженности в рассрочку, в решении было указано, что оплата должна производится с момента вступления в силу данного решения. В решении суда реквизиты для оплаты не были указаны и взыскатель не направлял свои реквизиты, поэтому платежи не вносились. Через три месяца после решения суда о рассрочке, судебные приставы возбудили исполнительное производство на основании исполнительного листа, поданного взыскателем по данному делу и требуют оплаты всей суммы полностью, не в рассрочку. Решение суда о рассрочке приставам направлено, но они выставляют счёт на полную сумму. Подскажите, пожалуйста основания для действий приставов? Почему они в данном случае не выполняют решение суда о рассрочке? Взыскатель в суд не подавал об отмене рассрочки. Исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа выданного три месяца назад.

Читать ответы (5)

Возбуждение исполнительного производства в отношении подсудимого после освобождения - правомерность и возможность обжалования

В 2001 г. в рамках уголовного дела был заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба и морального вреда. Иск судом удовлетворен. Подсудимый получил 12 лет строгого режима с конфискацией, соответственно имущества у него нет, в колонии не работал. После освобождения в 2012 он получил постановление о возбуждении исполнительного производства от 24.12.2012 на основании исп. листа, по приговору вступившему в законную силу 11.12.2001. При этом в постановлении указано, что исп. лист соответствует требованиям и срок предъявления документа к исполнению не истек. Копии самого исп. листа к постановлению не приложено. Правомерно ли возбуждение исполнительного производства в данном случае и может ли должник обжаловать данное постановление ссылаясь по пропуск срока предъявления исп. листа?

Читать ответы (1)

Написание заявления на выдачу исполнительного листа в связи с рассмотрением дела о возмещении морального и материального вреда

Мною было подано заявление о возмещении морального иматериального вреда, в процессе рассмотрения уголовного дела. Суд вынес приговор который был обжалован в апеляционном суде и оставлен без изменений. На основании какого доеументо пизать заявление на выдачу исполнительного листа?

Читать ответы (1)

Правомерность требования родственников на возмещение морального ущерба и наложение ареста на автомобиль взыскателя

В результате дтп, в котором был виноват нетрезвый пешеход, он скончался. В возбуждении уголовного дела отказано, степень вины пешехода установлена. Родственники (мать и сын) подали иск на взыскание с меня морального ущерба - по 1 000 000 р, а также потребовали наложить арест на право продажи, предлежащего мне автомобиля. Вопрос - имеют ли они право на возмещение морального вреда, если да, то, неужели, оба? И второе - я готова выплачивать, необходимую сумму со своей зарплаты, Они имеют право отобрать у меня автомобиль в счет возмещения морального вреда?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Может ли судебным приставам быть наложен арест на автомобиль до решения аппеляционного суда в рамках уголовного дела?

Нижний Новгород - онлайн услуги юристов