У меня было дтп 2011 по моей вине/в алкогольном опьянении/.Страховая выплатила второму участнику 18.10.2011.,его эта сумма не устроила и он подал иск на страховую и в дальнейшем по решению суда от 10.12.12. ему выплатили еще энную сумму от 19.04.13. о чем я даже ранее не знал.Теперь страховая подала иск о взыскании обеих сумм от 29.07.15.На 23.10.15.состоялся суд я подал отзыв на первую сумму об истечении срока давности.Судья в присутствии секретаря и меня вынесла решение о взыскании с меня только второй суммы.Сейчас я получил почтой решение в котором с меня взыскать всю сумму полностью и ссылаясь на ст.196 ГК,в соответствии с ч.3 200 ГК. Что делать в данной ситуации?

Ему выплатили еще энную сумму от 19.04.13.

Судебные приставы взыскивают оставшуюся сумму ущерба с виновника, который просит рассрочку на 29 месяцев

Страховая выплатила максимальную сумму. Оставшуюся сумму (60000 р) ущерба по решению суда должны взыскать с виновника. По решению суда дело было передано судебным приставам. По истечению 4 месяцев виновник выплатил всего лишь 3000 р. А Сейчас подал заявление в суд на рассрочку 29 месяцев. Как добиться с должника оставшейся суммы в кротчайшие сроки?

Читать ответы (2)

Может ли сумма индексации быть выше суммы взыскания.

У меня такой вопрос - в 2001 г. было ДТП в котором меня признали виновным на основании отсутствия в.у. (которое было похищено в томм же ДТП). В 2002 г. судом была назначена сумма материального ущерба в сумме 28000. Судебными приставами не была продедена работа по взысканию суммы (официально работал, имелся автотранспорт) в 2009 г. все таки приставы нашли и взыскали с меня данную сумму. Истец подал на индексацию и насчитали сумму 33000. 1.Можно ли как то поспорить по срокам индексации. 2.Есть срок давности?. 3.Может ли сумма индексации быть выше суммы взыскания.

Читать ответы (1)

С какой даты начинается срок исковой давности по регрессному иску от страховой

С какой даты исчислять срок исковой давности по регрессному иску от страховой. Страховая компания выплатила пострадавшему в январе 2013 г. сумму за повреждение машины, пострадавший посчитав что сумма занижена, подал в суд, суд выиграл и затем страховая компания уже по решению суда выплатила в сентябре 2013 г. ему еще сумму денег. В июле 2016 г. на меня подан иск. Не могу разобраться с какой даты вести отчет срока исковой давности. С первой? Со второй? Или от каждой выплаты пойдет свой срок? Желательно дать ответ со ссылками на законодательство или судебную практику.

Читать ответы (1)

Было совершенно ДТП, виновная я. есть страховка ОСАГО.

Было совершенно ДТП, виновная я. есть страховка ОСАГО. Второй участник ДТП не дождался выплат страховой компании сделал машину за свой счет сумма составила 65 тыс. руб. Страховая компания выплатила сумму в размере 45 тыс. руб. Второй участник ДТП подал на меня в суд. Должна ли я выплачивать оставшуюся сумму второму участнику?

Читать ответы (1)

Суд отклонил иск исключительно из-за выплаченной страховой компанией малой суммы по ОСАГО. Как действовать далее?

Страховая компания выплатила малую сумму по осаго. Подали в суд. Суд в иске отказал ссылаясь на то.что суммы хватит той которую выплатили на ремонт. Что делать дальше.

Читать ответы (2)

Как обжаловать решение суда по делу о выплате страховой компанией невинному участнику ДТП

В 2015 году было дтп. страховая выплатила невиному участнику 40,000 р Ремонт обошелся ему в 90 000. Страховая подала в суд на виновника и теперь из зп вычитается ежемесячно сумма. Виновник оповещен не был ни о суде, ни о том, что Росгосстрах вообще подал в суд. Как обжаловать решение суда?

Читать ответы (3)

Возможность оспорить экспертизу по дорожно-транспортному происшествию - реальная опасность завышения стоимости ремонта?

После ДТП, (я виновник), пострадавший подал на меня иск, с целью взыскать с меня определенную сумму, обосновывая это тем, что тех средств, которые ему выплатила моя страховая не хватило на ремонт машины. Страховая выплатила ему максимальную сумму, поэтому он сделал свою экспертизу, в которой указано, что стоимость ремонта выше суммы от выплаты страховой. Имеет ли смысл оспаривать его экспертизу? На мой взгляд сумма на ремонт завышена.

Читать ответы (2)

Отзыв на иск о возмещении разницы после ДТП - почему я не согласна с пострадавшим

Помогите составить отзыв на иск. Случилось дтп по моей вине. Пострадавшему страховая выплатила сумму меньше оценки независимого эксперта, но эта сумма меньше 120 т.р. Пострадавший подал в суд на возмещение разницы. Я с иском не согласна, так как ремонт машины вполне укладывался в страховую сумму 120 т.р.

Читать ответы (1)

Требование бывшего супруга об индексации присужденной денежной суммы - правомерно ли оно?

По решению суда о разделе имущества я выплатила денежную сумму причитающую моему бывш супругу, выплатила по постановлению о добровольном исполнении решения суда (так как не знала куда перечислять) . прошло 2 года. Сегодня бывш муж подал заявление о индексации присужденных денежных сумм. Правомерно ли даное требование. В суде об индексации не заявлялось, при разделе было поделено имущество и образовалась сумма из стоимости указанного имущества. Кроме того муж пост обжаловал суд решения поэтому дело длилось 2 с лишним года, а сейчас он просит проиндексировать сумму с даты первого вынесения суд решения до даты фактической выплаты ден суммы. С чем я конечено же не согласна. Спасибо.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Ему выплатили еще энную сумму от 19.04.13.

Москва - онлайн услуги юристов