Как вернуть уплаченные деньги при сдаче автомобиля в аренду без договора и квитанций? Возможно ли заявить о неосновательном обогащении и вернуть внесенные платежи?

Обратились в компанию занимающейся сдачей в аренду автомобилей. Они предложили взять по договору аренды с правом выкупа новый автомобиль. Внесли аванс, квитанций никаких не дали. Далее выдали доверенность на перегон автомобиля из салона. Мы пригнали машину за свой счет (машину как оказалось эта компания приобрела в лизинг). Далее опять же за свой счет поставили на учет, купили зимнюю резину. Они подсунули какие то бумаги, оформлял на себя муж, говорит что был вроде как договор аренды. И начал вносить арендные платежи. Два месяца вносили деньги своевременно, причем не на счет компании, а на личный счет директора в сбербанке, при этом за 2 месяца нет ни договора на руках, ни одной квитанции с их стороны. На наши требование отдать все документы, всегда отговорки. Как нам вернуть уплаченные деньги?

Хочу сдать взять кредит под залог автомобиля, но все компании переоформляют авто на себя, а потом договор аренды с правом выкупа. Могут ли они разорвать договор в будущем? Машина остается у меня, но переоформлена будет на их компанию. Вот их слова: "наша компания выкупает Ваш автомобиль, и переоформляет на имя компании, далее после полного погашения лизинга, авто переоформляется на лизингополучателя"

У меня заключён договор аренды автомобиля (я арендодатель) с правом выкупа, определены аренднае платежи, по тексту договора это аренда, после внесения всех арендных платежей право собственности переходит арендатору, в договоре не оговорено то, что все перечисляемыее средства за аренду идут в зачёт приобретения автомобиля, по объективным причинам ч расторг договор и забрал автомобиль. Может ли арендатор взыскать по суду оплаченные им средства? Если да, то почему? Спасибо.

Добрый день! Столкнулась со следующей ситуацией: Хотела взять авто в лизинг, выбрала поставщика и автомобиль, заключили договор лизинга и трехсторонний договор купли-продажи, перевела первоначальный взнос, лизинговая компания в свою очередь перевела деньги поставщику. При получении автомобиля не устроил цвет, хотя в договоре он был указан-не обратила внимания. Договоры были подписаны только в скане, я из выслала в лизинговую компанию, скан не цветной. По условиям договора, при необоснованном отказе лизинговая не возмещает мне аванс. Подскажите пжл, если договоры подписаны в скане, могу ли я сослаться на то что договор недействителен и попросить вернуть авансовый платеж? В назначении платежа было указано что деньги я перевожу по договору номер и дата его фигурируют.

Наша компания передает автомобиль физ лицам по договору аренды ТС с правом выкупа. При этом все автомобили приобретаются в лизинг, соответственно собственником автомобиля является лизинговая компания. На учет автомобиль поставлен на лизингополучателя (юр лицо, наша компания). Автомобили легковые. Не используются для перевозки грузов. Не используются для предоставления услуг такси и тд. Те используются только для перевозки самого арендатора. Вопрос. Необходим ли путевой лист, доверенность на право управления авто, договор аренды или другие документы кроме свидетельства о регистрации, водительских прав (действительных на территории РФ) и полиса ОСАГО для управления автомобилем и предъявления сотрудникам ГИБДД?

Я заключила договор аренды с выкупом автомобиля. Через два месяца узнала, что машина приобретена и находится в собственности лизинговой компании. По договору лизинга автомобиль не может передаваться в аренду, в сублизинг третьим лицам. Возможно ли в этом случае признание договора ничтожным?

Сдала в аренду принадлежащий мне загородный дом, который находится в коттеджном посёлке. С арендатором была устная договорённость по оплате квитанции, которую выставляет управляющая компания (в квитанцию помимо прочего включены платежи за обслуживание общественной территории посёлка). В договоре аренды прописано все (свет, газ, охрана и тд, но именно пункт «обслуживание общей территории» не прописан). Ссылаясь на договор, арендатор отказывается платить конкретно эту сумму. Остальные платежи вносит по договору. Понимаю, что ФОРМАЛЬНО, он прав (эта моя ошибка при составлении договора), но сумма квитанции была озвучена во время переговоров, он согласился, а теперь ссылается на текст договора. ВОПРОС: если уж подходить к договору ФОРМАЛЬНО. Стороной по договору является его жена, но арендные платежи она лично не осуществляет. Перевод платежей на мою карту делает ее муж. Могу ли я заявить, что сторона по договору не выполняет свои обязательства по оплате аренды, а суммы, поступившие от ее мужа, это подарки:)

Два года назад мой муж умудрился взять в лизинговой компании грузовой автомобиль. Оформили договор аренды с правом выкупа автотранспортного средства на три года.. Вообщем пока работа была - платили выкупные платежи и арендные. В этом году осталось заплатить 170000 рублей, вроде всего ничего, но стало совсем тяжко, работы зимой нет, да и машина вечно ломается, образовался долг 50000, который сейчас в условиях простоя машины заплатить мы не можем. Сначала предложили реструктуризацию, но за ее предоставление к нашему основному долгу добавят еще 100000. Естественно мы отказались. Потом как выясняется, бухгалтер не так нам объяснила, эти 100000 рублей мы бы не платили, если б успели заплатить основной долг до окончания договора. Теперь лизинговая компания готовит документы на расторжение договора и изъятие автомобиля. Хотелось бы знать, обязаны ли они вернуть нам сумму выкупных платежей, уплаченных за два года, при условии возврата автомобиля лизинговой компании? Как они утверждают, что они ничего нам не должны, а мы обязаны вернуть автомобиль, уплатить штрафы и неустойки, образовавшуюся задолженность и еще сумму их недополученного дохода. При условии досрочного выкупа автомобиля мы бы уплатили полностью общую сумму договора. Правомерно ли это? Ведь если автомобиль выкупается досрочно, арендные платежи за оставшиеся месяцы не должны уплачиваться.

Я выплачивала денежные средства по договору аренды авто с правом выкупа. Договор был расторгнут в судебном порядке из-за просрочки платежей по графику. Смогу ли я взыскать неосновательное обогащение, если в договоре написано, что мне предстояло выплатить 10 платежей-это размер аренды до полного выкупа авто, а понятие "аренда" в настоящем договоре носит условный характер. Как мне доказать что я платила выкупные платежи, а не арендные, если они осуществлялись по карте, без указания назначения платежа.

Ситуация следующая, наша компания заключила два договора лизинга (автомобиль) в одной и той же компании предоставляющей лизинг. Грубо говоря у нас два директора, и два договора лизинга на разные автомобили какими пользуются два руководителя в личных целях. Один директор платить не смог, договор лизинга был расторгнут в одностороннем порядке самим лизингодателем, предмет лизинга отдан. Второй договор лизинга платиться в срок. Второй директор решил перформить действующий договор лизинга на себя как на физическое лицо, но лизингодатель отказал сославшись на образовавшуюся задолженность по первому договору лизинга который уже расторгнут, пишут следующее: Договор лизинга и его переоформление возможно при закрытии всех! Просрочек Вопрос: 1)имеет ли лизингодатель объединять задолженности по двум разным договорам лизинга 2) должны ли мы оплачивать образовавшиеся задолженность по первому договору лизинга если тот расторгнут и предмет лизинга возвращён.