Как снизить сумму выплаты и потребовать фото пострадавшего автомобиля в судебном процессе после ДТП?
После ДТП прошло почти 2 года, мы виновная сторона, ск не прислала никаких документов на выплату ущерба, а сразу подала в суд. В суде предоставили пакет документов в которых отсутствуют фото пострадавшего авто, только описание разбитых деталей. Причем описание инспектора фиксировавшего ДТП и эксперта - очень отличаются. Сумма выставлена очень высокая. Изначально, после ДТП была озвучена сумма в два раза меньше. Можно что-то сделать, что бы уменьшить сумму? Могу ли я потребовать фото автомобиля, которые делали при экспертизе?
Можете потребовать фото авто, также можете оспаривать размер ущерба, для чего вы имеете право поставить вопрос о производстве оценочной экспертизы. Если вас не приглашали на осмотр авто экспертом, то нужно об этом заявить.
Спросить
Произошло ДТП, я виновник. Полюса у меня на момент ДТП не было. Потерпевшая сторона обратилась в суд о взыскании с меня за причененый ущерб автобомилю. Была сделана истцом независимая экспертиза, где сумма ущерба завышена в разы. Я был не согласен и попросил суд назначить независимую экспертизу, куда истец не явился, ссылаясь на восстановленый авто. Дело было передано эксперту, где выяснилось по фотографиям из дела, что сумма в разы завышена. Там учитывались те детали, которые не имели никакого повреждения. Машина истца как оказалось, не ремонтировал ась по сей день. Можно ли привлечь истца, что он хочет обогатиться с целью наживы за мои деньги, а также эксперта, который делал ему экспертизу? Что можно сделать в этом случае и как быть? Заранее спасибо!
Можно привлечь эксперта за заведомо ложное заключение по ст. 307 УК РФ. Судебные расходы Вы вправе взыскать с истца. Кроме того, недобросовестное поведение истца может являться основанием для отказа ему в иске.
СпроситьДобрый день. Вам необходимо будет заявить в суде о применении пропорциональности судебных расходов. Все зависит от того, уточнялась сторона истца или нет. иначе возможно взыскать с него и ваши судебные расходы. Все зависит от многих факторов.
Спросить
Никого "привлечь" к ответственности Вы не сможете, это - гражданские правоотношения, а не уголовное преступление. Вы с помощью судебной экспертизы докажете суду, что сумма ущерба меньше, чем СЧИТАЛ истец, и суд взыщет её с Вас. Можете просить суд взыскать Ваши судебные расходы с истца. Всё!
СпроситьМоему авто был причинён ущерб не при ДТП. Я обратился к независимому эксперту, затем в суд с иском о взыскании ущерба. Ответчик заявил ходатайство о проведении повторной экспертизы. Суд назначил экспертизу в другом экспертном бюро. В итоге, по заключению этого эксперта получилось, что пластиковый спойлер багажника, который был сильно разбит, - подлежит ремонту, а не замене. Сталкиваюсь с подобным впервые... Даже страховые компании за немного порванный пластик назначают обычно замену детали. А тут ремонт! Юристы говорят что нельзя после этого оспаривать решение этого эксперта. Но факт занижения стоимости налицо. Из ущерба убрали деталь стоимостью 40 тысяч и поставили её ремонт. (Повторюсь, что спойлер был сильно разбит). Здесь либо ответчик предоставил поддельные фото для экспертизы, либо эксперт был как то мотивирован для подобного заключения... (Второй эксперт делал оценку по фотографиям, которых я даже не видел. Ответчик сам обращался ко второму эксперту)
Как сейчас можно оспорить это заключение и решение суда? Существуют ли нормативы, по которым можно обжаловать заключение и наказать эксперта/ответчика за заведомо искажённые сведения?
Прежде всего обратите внимание имеется ли у данной экспертной организации лицензия на оценку по фотографиям.Если нет. то эта экспертиза недействительна.
Если есть большое расхождение, 40000 рублей- это большое расхождение, то ходатайствуйте о назначении комиссионной экспертизы в судебном учреждении.
Желаю удачи.
Спросить
Здравствуйте! При проведении судебной экспертизы суд руководствуется этой экспертизой. Возьмите и посмотрите результаты второй экспертизы на основании, каких методических рекомендаций производилась оценка, если будете не согласны, можете в суд вызвать оценщика для дачи показаний, так же поговорите с тем оценщиком, который делал вам оценку, по каким параметрам определяют, подлежит деталь замене или нет.
Спросить
Требуйте вызова эксперта в суд, ходатайствуйте о назначении другой экспертизы, наймите адвоката.
СпроситьКак написать ходатайство на дополнительную независимую экспертизу автомобиля в суд. Я являюсь ответчиком, на момент ДТП у меня не было полиса обязательного страхования. Истец делала свою экспертизу на которой я не присутствовал, меня пригласили уже после того как эксперт делал осмотр автомобиля, при мне не была озвучена сумма ущерба, эксперт проводил исследования по методике ОСАГО, а на сколько я понимаю ситуацию, должен был использовать методики нестрахового случая. Эксперт посчитал все детали под замену, даже которые должны подвергаться обычному ремонту лкп.
Для составления аргументированного ходатайства Вы можете обратиться к любому юристу сайта в личные сообщения.
СпроситьЯ ответчик виновник дтп без страховки, зделана экспертиза исцом в сумме 185 тыс. Руб сильно завышена на 140 т. Руб, реальная сумма ущерба 40 тыс. Руб, чтобы по ходатайству мне делать повторную экспертизу мне нужно чтобы истец предоставил автомобиль эксперту и присутствовал я на экспертизе при осмотре чтобы снизить накрученную сумму в 140 тыс. Руб, , истец отказывается предоставлять автомобиль, пусть делают по фотографиям которые были сделаны моим экспертом, а бес осмотра автомобиля отремонтированно не получится снизить накрученную сумму в 140 тысяч, что мне делать в этом случае ходатайство или заявление писать в суд раз истец не хочет предоставлять автомобиль на экспертизу то прошу приостановить по возмещению ущерба истцу данной заявленной суммы, так как по фотографиям его эксперта не возможно установить реальную сумму ущерба, такое написать ходатайство или заявление в суд или что-то другое подскажите.
Да пишите в суд ходатайство, и указывайте в нем, обязать Истца предоставить транспортное средство на оценку. А если не предоставит то прямо указывать на то, что оценка завышена и была изначально сделана с целью злоупотребить правом.
Спросить
Ваша задача заявить ходатайство и просить суд обязать истца предоставить авто, указав на это в определении о назначении экспертизы.
Вот и всё.
Спросить
Надо проверять заключение на соответствие его законодательству и правилам, а так же проверить методику ремонта на данном авто, горе эксперты могут включить необоснованно замену детали вместо её ремонта, могут завысить стоимость детали, каждое действие должно быть аргументированно, а не просто подписан расчёт с фотографиями и калькуляцией из непонятной лицензионной программы без ссылок, плюс смотрите расчёт если цены со звёздочками, значит из ставили вручную.
СпроситьПосле ДТП, являюсь виновником, потерпевший сделал независимую экспертизу, для обращения в суд (нет страховок ОСАГО) по экспертизе видно что износ всех деталей 80%, сумма в итоге к восстановлению авто больше рыночной стоимости автомобиля, плюс судебные издержки. Предлогал сумму реального ремонта (ему посчитали в сто). Может ли суд назначить сумму к выплате больше чем стоит его автомобиль, могу ли потребовать провести еще одну экспертизу.
Я подаю в суд о компенсации материального ущерба, который был причинен автомобилю. Сумма ущерба около 15 тысяч рублей. Также я делала независимую экспертизу автомобиля для оценки ущерба, она стоит около 4000, которые я тоже хочу взыскать с ответчика. Я должна заплатить в суд госпошлину. Подскажите % госпошлины считать от суммы ущерба (14000) или суммы ущерб+экспертиза (19000)
Доброго времени! Госпошлина исчисляется от цены иска, т.е. той суммы которую Вы взыскиваете -19 тыс. рублей.
Спросить
Здравствуйте Елена. Я не согласна с мнением моего коллеги Плясунова К.А., т.к. сумма взыскивается с ущерба. В вашем случае это 15.000 рублей, а деньги затраченные на производство экспертизы относиться к судебным издержкам. Так же из вашего вопроса не совсем понятно, в связи с чем вы хотите предъявить иск к виновнику ДТП, т.е. потому, что не хватило выплаты страхового возмещения, либо по иным причинам. Я тоже проживаю в Орехово-Зуево, и если хотите позвоните мне на номер 916-311-23-75 в любое время до 22 часов. Вообще по таким дела гос. пошлина не оплачивается.
СпроситьЯвляюсь виновником ДТП. Потерпевшая сторона подала исковое заявление в суд с требованием взыскать с меня материальный ущерб за поврежденный автомобиль. Сумма указана за минусом суммы взыскиваемой со страховщика. Каким образом возможно убедиться в объективности независимой экспертизы пострадавшего? Что необходимо сделать для того, чтобы провести повторную экспертизу ущерба? Когда и где необходимо заявить требование о её необходимости? Какова вероятность уменьшить сумму возмещаемого ущерба с учетом моего имущественного положения (студент дневного отделения ВУЗа). Спасибо.
Все просто, берите экспертизу истца и внимательно изучайте её. Тогда и увидите разницу.
Спросить
Сразу заявляйте в суде ходатайство о проведении повторной экспертизы. Есть шансы уменьшить размер ущерба.
Спросить
Добрый вечер!
Проверить результаты независимой экспертизы пострадавшего можно только проведением судебно экспертизы. При этом Вы должны суду сообщить, с чем именно Вы спорите (стоимость услуг по ремонту, приобретенных деталей или тактика ремонта).
Материальное положение не будет влиять на размер взыскиваемой суммы.
Спросить
Вам необходимо ходатайствовать в суде о проведении дополнительной судебной экспертизы ввиду сомнения достоверности проведенной судебной экспертизы.
Спросить
Здравствуйте!
Как убедится в объективности экспертизы?
Вы вправе ходатайствовать о назначении повторной экспертизы.
Как провести повторную экспертизу?
Заявить ходатайство в суде.
Какова вероятность уменьшить сумму ущерба?
Вероятность большая. Дело в том, что экспертизы пострадавшей стороны грешат некоторой необъективностью. Например, сумма ущерба в них указана без учета износа автомобиля, а сумма этого износа иногда достигает до 100 000 рублей.
Какова вероятность уменьшить сумму возмещаемого ущерба из-за того, что вы студент?
Никакой. Ущерб должен возмещать как студент, так и учитель, журналист или пенсионер. Поблажек в этом смысле нет. Почему вторая сторона должна страдать только из-за того, что у вас есть студенческий билет?
С уважением.
Спросить
Нужно смотреть экпертизу на предмет включения дополнительных работ, расчет произведен с учетом износа или нет и т.п. Это нужно, чтобы мотивировать Ваше требование о проведении повторной экспертизы. Ваше материальное положение никак не повлияет на размер ущерба
СпроситьСтраховая Компания подала иск в суд на виновника дтп о взыскании ущерба в порядке суброгации. К иску было приложено заключение эксперта, подтверждающего размер ущерба. В суде я заявил ходатайство о проведении судебной экспертизы. Судебный эксперт запросил через суд у официалов калькуляцию и фото материалы, которых недостаточно для проведения судебной экспертизы и пояснил, что при их отсутствии экспертиза вернется в суд без исполнения. Вопрос: как теперь ответчику оспорить размер ущерба, который насчитал эксперт Истца? Нужно ли проводить в сторонней организации еще одну экспертизу? Либо суд признает заключение Истца достаточным доказательтством?
Алексей, Николаевич, проведение экспертизы в рамках гражданского дела-это лишнее.
Нужно грамотно составить возражения на исковоое заявление, которые и приобить к материалм дела.
Но чтобы вам помочь, нужно видеть исковое заявление и заключение экспертизы, документы на руках?
Спросить
Добрый день. Судебная экспертиза это основной выход из ситуации. Но важное значение имеют и основания регресса, расчет суммы и т.д. независимая своя оценка на данном этапе Вам уже ничего не даст. Особое внимание уделите вопросу возврата замененных деталей страховщику: было или нет. можно тогда встречным требовать их стоимость со страховой после оценки.
СпроситьЯ не согласен с оценкой. Оценку делали по месту жительства пострадавшей стороны. Меня не вызывали (знаю, что имеют право не вызывать). Сотрудники ГИБДД осмотрели автомобиль визуально. В иске сказано, что пострадал двигатель, но сотрудники визуально не заметили повреждений. В суд подали год спустя. А авто продали через 6 месяцев после ДТП. В ГИБДД фото были утеряны. Судэкспертиза была на основании фото с отчета оценки и причем сумма выше чем по оценке. Сумма по иску - 80 тыс. рублей. После экспертизы истец будет уточнять требования в соответствии с большей суммой по экспертизе. Что мне делать, чтоб снизить сумму ущерба? Адвокат очень плохо ведет дело. Другие не берутся ввиду проигрышного результата дела. Заранее благодарю за ответ.
Почему вы уверены. что сума экспертизы будет больше? Ходатайствуйте о проведении повторной экспертизы, вызовите в суд оценщика. который проводил экспертизу. Требуйте, что бы экспертиза проводилась на основании справки о ДТП, что бы не вносились лишние элементы, не указанные в справке.
Обращались ли они в СК? Оплатила ли СК им их требования? Запросите выплатное дело.
Как правило в суде данные суммы уменьшаются.
Спросить
