Несправедливое обвинение исходя из акта о замене бочки унитаза - как защититься в суде о компенсации ущерба от страховой компании

• г. Москва

Пришла повестка в суд о компенсации ущерба от залива помещения под нашей квартирой произошедшего год назад от страховой компании. В суде впервые увидели акт в котором указано, что мы виновники и указана замена бочка унитаза. За год до этого приходил сантехник со словами что мы заливаем нижнее помещение, осмотрел ванную комнату, туалет, убедился что сухо, нашел каплю на бочке и ушел. Сейчас выясняется, что им составлена заявка где указано протекание бочка унитаза, что он перекрыл воду и предупредил нас как пользователей. Акт составлялся без нашего участия, компанией которая не является (пока документов нет) нашей обслуживающей компанией. Экспертиза так же проходила без нас. Собственно узнали о происшествии только получив повестку в суд. Что делать?

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Здравствуйте. Подавайте встречный иск, признавайте акт недействительным, так как вас с ним не ознакомили

Спросить

Здравствуйте. Для определения оптимального порядка действий в данной ситуации, необходимо ознакомиться с материалами дела.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Уважаемый Александр, для полного и точного ответа необходимо знакомиться с материалами дела. А в общих чертах, Вам необходимо подать возражения на иск

Спросить

Вам надо писать грамотные возражения на иск, но их (возражений) суть можно определить только после ознакомления с материалами дела.

Спросить